सुप्रीम कोर्ट ने जन्मसिद्ध नागरिकता पर ट्रम्प के आदेश पर गहरा संदेह जताया

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बुधवार को संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट में मौखिक बहस में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए, और अदालत की सुनवाई में भाग लेने वाले पहले मौजूदा राष्ट्रपति बन गए। मंत्रियों ने ट्रम्प बनाम बारबरा मामले का विश्लेषण किया, जो 14वें संशोधन द्वारा गारंटीकृत जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने के लिए जनवरी 2025 में जारी एक कार्यकारी आदेश को चुनौती देता है। अधिकांश मंत्रियों ने प्रशासन की नागरिकता खंड की संशोधित व्याख्या के बारे में गहरा संदेह व्यक्त किया।

कई मंत्रियों ने इस उपाय के ऐतिहासिक और संवैधानिक आधार पर सवाल उठाया, जिसमें अमेरिकी धरती पर स्थायी कानूनी स्थिति के बिना या अनियमित स्थिति में पैदा हुए माता-पिता के बच्चों को स्वचालित नागरिकता से वंचित करने की मांग की गई थी। केवल दो मंत्रियों ने ऐसे प्रश्न पूछे जो सरकार की स्थिति के अनुरूप थे। पैनल के बाकी सदस्यों ने सत्र के दौरान सॉलिसिटर जनरल द्वारा प्रस्तुत बचाव के प्रति थोड़ी संवेदनशीलता दिखाई।

• दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल के पहले दिन कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किये गये।
• निचली अदालतों ने पहले ही पिछले फैसलों में इस उपाय को असंवैधानिक माना था।
• संघीय प्रशासन की अपील के बाद मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा।
• सुनवाई वाशिंगटन में हुई, जिसका जनता के लिए सीधा प्रसारण किया गया।

बहस के दौरान मंत्रियों की प्रतिक्रिया

न्यायाधीशों ने 14वें संशोधन में निहित वाक्यांश “क्षेत्राधिकार के अधीन” के अर्थ की खोज की, जिसने गृहयुद्ध के बाद इसके अनुसमर्थन के बाद से जन्मसिद्ध नागरिकता की नींव के रूप में कार्य किया है। अदालत के कई सदस्यों ने स्थापित मिसालों पर प्रकाश डाला, जैसे वोंग किम आर्क मामले में 1898 का ​​निर्णय, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले चीनी आप्रवासी माता-पिता से पैदा हुए बच्चे की नागरिकता को मान्यता दी।

प्रशासन ने तर्क दिया कि आदेश ने केवल संशोधन के मूल अर्थ को बहाल किया, देश के प्रति पूर्ण राजनीतिक वफादारी की स्थितियों तक लाभ को सीमित कर दिया। चुनौती देने वालों के वकीलों ने तर्क दिया कि यह परिवर्तन एक क्रांतिकारी पुनर्व्याख्या का प्रतिनिधित्व करेगा जो पीढ़ियों से अमेरिकी क्षेत्र में पैदा हुए लाखों लोगों की स्थिति को प्रभावित करने में सक्षम है।

बहस में 14वें संशोधन का ऐतिहासिक विश्लेषण

ड्रेड स्कॉट के फैसले पर काबू पाते हुए, पूर्व दासों और उनके वंशजों को नागरिकता प्रदान करने के लिए 14वां संशोधन अधिनियमित किया गया था। सुनवाई के दौरान, मंत्रियों ने याद दिलाया कि संवैधानिक पाठ संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से पैदा हुए और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन सभी लोगों के लिए नागरिकता स्थापित करता है।

सरकार की स्थिति यह थी कि अस्थायी या गैर-दस्तावेजी माता-पिता के बच्चे पूरी तरह से इस क्षेत्राधिकार के अधीन नहीं होंगे। हालाँकि, बार-बार पूछे गए प्रश्नों ने जन्म के आधार पर नागरिकता के सिद्धांत के व्यापक ऐतिहासिक अनुप्रयोग पर जोर देने के साथ, इस प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण के प्रतिरोध का संकेत दिया।

कार्यकारी आदेश और उसके दायरे का विवरण

20 जनवरी, 2025 को जारी राष्ट्रपति उपाय ने निर्धारित किया कि संघीय एजेंसियां ​​​​अब एक विशिष्ट अवधि के बाद पैदा हुए बच्चों के लिए स्वचालित नागरिकता को मान्यता नहीं देंगी, जब माता-पिता नागरिकता या स्थायी निवास के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। यह आदेश अनियमित स्थिति में या अस्थायी वीज़ा पर रहने वाले माता-पिता के बच्चों को प्रभावित करेगा, जो देश में वार्षिक जन्म के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं।

विरोधियों ने कहा कि यह परिवर्तन एक सदी से भी अधिक की समेकित न्यायिक और विधायी व्याख्या का खंडन करता है। प्रशासन ने प्रतिवाद किया कि इस पहल ने संवैधानिक खंड की गलतफहमी को दूर किया, खुद को शुरुआती सामान्य कानून प्रथाओं के साथ संरेखित किया।

सुनवाई के बाद अपेक्षित घटनाक्रम

यह सत्र वकीलों और मंत्रियों के बीच गहन आदान-प्रदान के साथ हुआ, जिन्होंने संशोधन के पाठ्य और ऐतिहासिक दोनों पहलुओं की जांच की। पर्यवेक्षकों ने नोट किया कि राष्ट्रपति की उपस्थिति ने अधिकांश प्रश्नों के मुख्य रूप से संदेहपूर्ण स्वर को नहीं बदला।

Leia Tambem

Alunos aguardam resultado LSS USS 2026 em Kerala; site oficial apresenta instabilidade para consulta

AP SSC 2026: Taxa de aprovação sobe para 85,25%; garotas mantêm desempenho superior

Loteria Karunya KR-751 em Kerala divulga vencedores e regras para resgatar prêmio de 1 crore de rúpias

अंतिम निर्णय जून या जुलाई के लिए निर्धारित न्यायालय के वर्तमान कार्यकाल के अंत तक दिया जाना चाहिए। इस निर्णय का आप्रवासन नीति और नागरिकता की संवैधानिक समझ पर सीधा प्रभाव पड़ेगा।

सत्र में राष्ट्रपति की उपस्थिति का संदर्भ

सुनवाई में ट्रम्प की भागीदारी अदालत के हालिया इतिहास में एक अभूतपूर्व मील का पत्थर साबित हुई। उन्होंने अपने आव्रजन एजेंडे के केंद्र में एक मामले के बीच कुछ दलीलों का पालन किया। प्रशासन ने अमेरिकी नागरिकता के मूल्य की रक्षा के एक तरीके के रूप में आदेश का बचाव किया।

विभिन्न वैचारिक रुझान वाले मंत्रियों ने ऐसे प्रश्न पूछे जो लंबे समय से स्थापित मिसालों की स्थिरता के बारे में चिंता दर्शाते थे। चर्चा ने संविधान की अंतिम व्याख्या में सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका को सुदृढ़ किया।

कोर्ट में केंद्रीय मुद्दों पर बहस हुई

वकीलों ने “क्षेत्राधिकार के अधीन” शब्द के सटीक दायरे और आप्रवासियों की विभिन्न श्रेणियों के लिए इसके आवेदन पर बहस की। प्रशासन ने यह सुनिश्चित करने के लिए पुराने निर्णयों का हवाला दिया कि लाभ स्वचालित रूप से राष्ट्रीय क्षेत्र में पैदा हुए प्रत्येक व्यक्ति को नहीं मिलता है।

चुनौती देने वालों के प्रतिनिधियों ने इस बात पर जोर दिया कि जन्म के आधार पर नागरिकता का नियम 19वीं सदी के अंत से व्यापक रूप से लागू किया गया है, विदेशी राजनयिकों के बच्चों या दुश्मन के कब्जे जैसे मामलों तक सीमित अपवादों के साथ।

सुनवाई ने मौलिक संवैधानिक अधिकारों को परिभाषित करने में कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों के बीच संतुलन पर ध्यान केंद्रित किया। कई न्यायाधीशों ने 14वें संशोधन की पारंपरिक व्याख्या को संरक्षित करने में रुचि व्यक्त की है।

यह मामला आव्रजन और एकीकरण से संबंधित अमेरिकी पहचान के ऐतिहासिक स्तंभ को छूने के लिए राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करना जारी रखता है।