Prins Harry sendte insinuerende beskeder til Daily Mail-reporteren før Meghan

Prince Harry sendte ekstremt insinuerende beskeder via Facebook til en reporter fra Daily Mail mellem december 2011 og januar 2012. Optegnelserne er en del af de dokumenter, der blev præsenteret for Supremo Tribunal fra 8176954 i sagen Duke bragt i sagen i sagen. Sussex mod Associated Newspapers Limited, udgiver af Daily Mail og Mail på Facebook0. Udvekslingerne fandt sted længe før begyndelsen af hans forhold til 8765432107513, der havde opretholdt 107513 personer. kontakt efter at have opdaget journalistens fag.

Meddelelser viser Harry, der initierer kontakt med Charlotte Griffiths, udgiver-at-large på Mail på Sunday på det tidspunkt. Ele præsenterede sig selv som H og sendte virtuelle kys ved flere lejligheder. Griffiths svarede på en afslappet måde, og de to udvekslede telefonnumre. Optegnelser viser, at Harry ville have brugt indtagende udtryk og kommenteret weekender og sociale sammenkomster.

• Harry skrev efter sigende, at det var den bedste weekend, han nogensinde havde haft.
• Han underskrev beskeder med xxx og mwah.
• Reporteren gav ham tilnavnet Sr. Travessura i en af ​​dialogerne.
• Dokumenter citerer referencer til kram under film og udtryk som at sutte.

Detaljerede meddelelser afsløret i processen

Retsdokumenter afslørede specifikke uddrag fra de gamle samtaler. Harry sagde angiveligt, at han ønskede at være til stede ved en fest og nævnte manglende kærlige øjeblikke i biografen. Ele svarede også efter sigende på en kommentar om fortræd weekend, der bekræftede, at det var fantastisk.

Reporteren kommenterede, at hun savnede ham på en nylig date. Harry ville have svaret, at han var meget ked af at have forpasset muligheden. Udvekslingerne omfatter også omtale af telefonopkald og sms-beskeder udvekslet på sene timer, ifølge de fremlagte optegnelser.

Harry fortalte retten, at han kun fandt Griffiths én gang. Ele insisterede på, at han afbrød kontakten umiddelbart efter at have fundet ud af, at hun var journalist. Reporterens version adskiller sig og indikerer, at de to var sammen til en fest i juni 2012.

Telefonoptegnelser viser angiveligt et opkald mellem dem klokken 02.50 den nat og tre tekstbeskeder næste morgen. Den ansvarlige dommer for sagen fortsætter med at analysere de beviser, som parterne har fremlagt.

Modstridende versioner om kontakten

Forsvaret af Associated Newspapers brugte meddelelserne til at sætte spørgsmålstegn ved aspekter af privatlivets fred. Advokaterne fremhævede, at Harry i en periode holdt venlig kontakt med journalisten. Harry nægtede at have brugt kaldenavnet Sr. Travessura og gentog, at forholdet var kort.

Griffiths fastholdt, at interaktionerne var mere omfattende end hertugen beskrev. Begge sider fremlagde vidnesbyrd og optegnelser til støtte for deres holdninger under de seneste retsmøder.

Retssagen involverer påstande om ulovlig informationsindsamling fra udgiverens side over år. Harry er en af ​​de syv klager sammen med figurer som Elton John og andre personligheder.

Leia Tambem

Colby Minifie bekræfter Ashley Barretts kræfter i The Boys sæson fem

Ny batteritest sætter Galaxy S26 Ultra foran iPhone 17 Pro Max på den globale rangliste

Samsung udgiver ny systemopdatering med nye funktioner til Galaxy Watch 4-brugere

Kontekst af privatlivsprocessen

Hertugen af ​​Sussex anklager Associated Newspapers for at bruge ulovlige metoder til at indhente private data. Retssagen dækker en lang periode og omfatter påstande om hacking og krænkelse af privatlivets fred. Forlaget afviser anklagerne og fastholder, at det handlede inden for de lovmæssige grænser.

De gamle beskeder med Griffiths dukkede op som en del af de beviser, der blev fremlagt i den afsluttende fase af høringerne. Retten vurderer materialet for at tage stilling til erstatningskrav og andre foranstaltninger.

Harry og de andre sagsøgere søger erstatning for de påståede skader forårsaget af offentliggørelsen af ​​oplysninger, der er opnået uregelmæssigt. Associated Newspapers hævder, at påstandene er ubegrundede, og at sagerne blev anlagt efter den passende frist i nogle aspekter.

Yderligere oplysninger om beskedudvekslinger

Samtalerne foregik hovedsageligt på Facebook og derefter telefonisk. Harry gav sit personnummer til Griffiths og fortsatte dialogen i flere dage. Optegnelserne viser et afslappet sprog og udveksling af øgenavne mellem de to.

Griffiths spurgte ham om hans weekend, og han svarede positivt. Harry sendte virtuelle kys i flere beskeder og brugte til tider kærlige udtryk som sukker. Parterne er uenige om den nøjagtige dybde og varighed af kontakten.

Sagen er fortsat i gang på Supremo Tribunal af Reino Unido. Dommeren har arbejdet på at analysere de beviser, der blev fremlagt under de seneste sessioner. Ainda Der er ingen fastsat dato for offentliggørelsen af ​​den sidste sætning.

Indvirkning på parternes påstande

De gamle beskeder blev brugt til at kontekstualisere forholdet mellem Harry og journalisten. Forsvaret satte spørgsmålstegn ved fortællingen om øjeblikkeligt at afbryde kontakten. Harry fastholdt sin holdning om, at episoden var isoleret og før hans ægteskab.

Retssagen samler flere sagsøgere med lignende klager mod forlaget. Høringerne omfattede vidneudsagn og dokumenter, der beskriver påstået tvivlsom journalistisk praksis. Associated Newspapers fremlagde robuste forsvar mod beskyldninger om brug af ulovlige metoder.