Putera Harry menghantar mesej menyindir kepada wartawan Daily Mail sebelum Meghan

Putera Harry menghantar mesej yang sangat menyindir melalui Facebook kepada wartawan daripada Daily Mail antara Disember 2011 dan Januari 2012. Rekod itu adalah sebahagian daripada dokumen yang dikemukakan kepada Supremo Tribunal daripada 87654 kes 87654 dalam kes Duke 87654 Sussex berbanding Associated Newspapers Limited, penerbit Daily Mail dan Mail pada Facebook0. Pertukaran itu berlaku lama sebelum permulaan hubungannya dengan 876543280913 den telah mengekalkan 2810913. hubungan yang berpanjangan selepas mengetahui profesion wartawan.

Mesej menunjukkan Harry memulakan hubungan dengan Charlotte Griffiths, penerbit pada besar Mail pada Sunday pada masa itu. Ele memperkenalkan dirinya sebagai H dan menghantar ciuman maya beberapa kali. Griffiths membalas dengan santai dan kedua-duanya bertukar nombor telefon. Rekod menunjukkan bahawa Harry akan menggunakan ungkapan yang menarik dan mengulas pada hujung minggu dan perhimpunan sosial.

• Harry dilaporkan menulis bahawa ia adalah hujung minggu terbaik yang pernah dia alami.
• Dia menandatangani mesej dengan xxx dan mwah.
• Wartawan itu memanggilnya Sr. Travessura dalam salah satu dialog.
• Dokumen memetik rujukan kepada pelukan semasa filem dan ekspresi seperti menghisap.

Mesej terperinci didedahkan dalam proses

Dokumen mahkamah mendedahkan petikan khusus daripada perbualan lama. Harry dikatakan mahu hadir ke sebuah majlis dan menyebut detik-detik sayang yang hilang di pawagam. Ele juga dilaporkan telah membalas komen mengenai keganasan hujung minggu yang mengesahkan bahawa ia adalah hebat.

Wartawan itu mengulas bahawa dia merinduinya pada tarikh baru-baru ini. Harry akan menjawab bahawa dia sangat kecewa kerana terlepas peluang. Pertukaran itu juga termasuk sebutan panggilan telefon dan mesej teks yang ditukar pada waktu lewat, menurut rekod yang dibentangkan.

Harry memberitahu mahkamah dia hanya menemui Griffiths sekali. Ele menegaskan dia memutuskan hubungan serta-merta selepas mengetahui dia seorang wartawan. Versi wartawan berbeza dan menunjukkan bahawa kedua-duanya bersama di sebuah parti pada Jun 2012.

Rekod telefon didakwa menunjukkan panggilan antara mereka pada 2:50 pagi malam itu dan tiga mesej teks keesokan harinya. Hakim yang bertanggungjawab ke atas kes itu terus menganalisis bukti yang dikemukakan oleh pihak-pihak.

Versi bercanggah tentang kenalan

Pembelaan Associated Newspapers menggunakan mesej untuk mempersoalkan aspek tindakan privasi. Peguam itu menekankan bahawa Harry mengekalkan hubungan mesra dengan wartawan itu untuk satu tempoh. Harry menafikan telah menggunakan nama samaran Sr. Travessura dan mengulangi bahawa hubungan itu singkat.

Griffiths berpendapat bahawa interaksi itu lebih meluas daripada yang digambarkan oleh Duke. Kedua-dua pihak membentangkan keterangan dan rekod untuk menyokong pendirian mereka semasa perbicaraan mahkamah baru-baru ini.

Tuntutan itu melibatkan dakwaan pengumpulan maklumat haram oleh penerbit selama bertahun-tahun. Harry adalah salah seorang daripada tujuh pengadu, bersama tokoh seperti Elton John dan personaliti lain.

Leia Tambem

Colby Minifie mengesahkan kuasa Ashley Barrett dalam The Boys musim lima

Ujian bateri baharu meletakkan Galaxy S26 Ultra di hadapan iPhone 17 Pro Max dalam ranking global

Ye membuat lebih daripada 18 juta dalam rekod malam di Stadium SoFi di Los Angeles

Konteks proses privasi

Duke of Sussex menuduh Associated Newspapers menggunakan kaedah haram untuk mendapatkan data peribadi. Tuntutan itu meliputi tempoh masa yang panjang dan termasuk tuntutan penggodaman dan pencerobohan privasi. Penerbit menafikan tuduhan dan mengekalkan bahawa ia bertindak dalam had undang-undang.

Mesej lama dengan Griffiths muncul sebagai sebahagian daripada keterangan yang dikemukakan dalam fasa akhir perbicaraan. Mahkamah menilai bahan untuk memutuskan tuntutan pampasan dan langkah lain.

Harry dan plaintif lain meminta pampasan untuk kerosakan yang didakwa disebabkan oleh penerbitan maklumat yang diperoleh secara tidak teratur. Associated Newspapers berhujah bahawa dakwaan itu tidak berasas dan kes tersebut difailkan selepas tarikh akhir yang sesuai dalam beberapa aspek.

Butiran tambahan pertukaran mesej

Perbualan berlaku terutamanya pada Facebook dan kemudian melalui telefon. Harry memberikan nombor peribadinya kepada Griffiths dan meneruskan dialog selama beberapa hari. Rekod menunjukkan bahasa santai dan pertukaran nama panggilan antara kedua-duanya.

Griffiths bertanya kepadanya tentang hujung minggunya dan dia menjawab secara positif. Harry menghantar ciuman maya dalam beberapa mesej dan kadangkala menggunakan istilah mesra seperti gula. Para pihak tidak bersetuju tentang kedalaman dan tempoh hubungan yang tepat.

Kes ini masih diteruskan di Supremo Tribunal daripada Reino Unido. Hakim sedang berusaha untuk menganalisis bukti yang dikemukakan semasa sesi baru-baru ini. Ainda Tiada tarikh ditetapkan untuk penerbitan ayat akhir.

Kesan terhadap dakwaan pihak

Mesej lama digunakan untuk mengkontekstualisasikan hubungan antara Harry dan wartawan. Pihak pembelaan mempersoalkan naratif memutuskan hubungan serta-merta. Harry mengekalkan pendiriannya bahawa episod itu terpencil dan sebelum perkahwinannya.

Tuntutan itu menghimpunkan beberapa plaintif dengan aduan serupa terhadap penerbit. Perbicaraan itu termasuk keterangan dan dokumen yang memperincikan dakwaan amalan kewartawanan yang boleh dipersoalkan. Associated Newspapers membentangkan pembelaan yang kukuh terhadap tuduhan menggunakan kaedah haram.