Դաշնային դատավորը նվազեցնում է Բլեյք Լայվլիի կողմից Բալդոնիի նկատմամբ ոտնձգությունների գործը. հաջորդում է դատավարությունը

Հայտնի ժամանցի գործիչներին ներգրավված իրավական հայցով պայմանավորված՝ դաշնային դատավորը Nova York-ից Distrito Sul-ով վճռորոշ վճիռ է կայացրել Blake Lively-ի կողմից հարուցված սեռական ոտնձգության հայցով իր նախկին գործընկերոջ և տնօրենի դեմ ապրիլի 822093-ի որոշմամբ: բավարարել է Baldoni խնդրանքը՝ ամփոփ դատավճիռ կայացնելու համար՝ մերժելով դերասանուհու կողմից առաջադրված մեղադրանքների մեծ մասը։ Esta փուլը որոշիչ պահ է նախքան գործը դատավարության փուլ անցնելը` պահպանելով միայն նախնական պնդումներից մի քանիսը:

Հինգշաբթի, ապրիլի 2-ին ԱՄՆ շրջանային դատավորի Lewis J. Liman որոշումը մերժեց Lively-ի տասներեք հայցից տասը, ներառյալ ոտնձգությունների, զրպարտության և դավադրության մեղադրանքները: Contudo, դատավորը թույլ տվեց ավելի նեղ շարք մեղադրանքների անցնել դատավարության՝ կենտրոնանալով պայմանագրի խախտման և հաշվեհարդարի հետ կապված երկու հայցերի վրա: Որոշ մեղադրանքների բացառումը բխում է իրավական մեկնաբանությունից, որ Lively-ը չի համապատասխանում աշխատակիցների դասակարգմանը դրանցից մի քանիսի համար, մինչդեռ մյուսները չունեին բավարար ապացույցներ առաջ շարժվելու համար:

Իրավական գործընթացը սկսվել է 2024 թվականի դեկտեմբերին, երբ Lively, այն ժամանակ 38 տարեկան, հայց է ներկայացրել ընդդեմ Baldoni, 42, արտադրողի Jamey Heath, Wayfarer Studios, նրա համահիմնադիրի, 8764-ի համահիմնադիրի, 81764-ի դեմ։ Jennifer Abel և ճգնաժամային հրապարակախոս Melissa Nathan: Այն ժամանակ դերասանուհին պնդում էր, որ Baldoni-ն իրեն ենթարկել է սեռական ոտնձգությունների, և որ նա, մյուս մեղադրյալների հետ միասին, կազմակերպել է պատասխան զրպարտչական արշավ, որը նպատակ ունի «ոչնչացնել» իր հեղինակությունը79: Դերասանուհին 160 միլիոն դոլարից ավելի փոխհատուցում է պահանջում։ Baldoni0, իր հերթին, դատավարության սկզբից ի վեր կտրականապես հերքել է բոլոր մեղադրանքները:

Մանրամասներ Decisão Judicial

Դատավոր Lewis J. Liman-ի վերջին վճիռը սահմանում է, որ Blake Lively-ի մի քանի մեղադրանքներ չեն կարող առաջանալ որպես օրենքի խնդիր: Entre, մերժված հայցերն են՝ Título VII և Código Trabalhista Califórnia թվով հաշվեհարդարի մեղադրանքը, ինչպես նաև առանձին մեղադրյալների դեմ ուղղված մեղադրանքները: Այնուամենայնիվ, դատավորը համարեց, որ Wayfarer-ի և հարակից սուբյեկտների դեմ վրեժխնդրության հայցը բավարար աջակցություն ունի՝ շարունակելու գործընթացը:

Չնայած գործի շրջանակի կրճատմանը, դատավարությունը մնում է նշանակված մայիսի 18-ին: Esta ամսաթիվը կարևոր է համարվում ներգրավված կողմերի համար, հատկապես փետրվարի 11-ին տեղի ունեցած պարտադիր հաշտեցման խորհրդաժողովից հետո, որն ավարտվեց առանց կողմերի համաձայնության: Ակնկալիքն այն է, որ մնացած պնդումները խորությամբ կքննվեն երկու կողմերի ներկայացրած փաստերով և ապացույցներով։

Բաժնետոմսեր և Contra-Բաժնետոմսեր Legais

Blake Lively և Justin Baldoni համարների միջև դատական ​​վեճը չի սահմանափակվել միայն դերասանուհու նախնական գործողությամբ։ Baldoni-ը այնուհետև 400 միլիոն դոլարի հակընդդեմ հայց է ներկայացրել «Gossip Girl» աստղի, նրա ամուսնու՝ Ryan Reynolds, 49, հրապարակախոս Leslie Sloane և Sloane հասարակայնության հետ կապերի ընկերության դեմ։ Baldoni ենթադրյալ զրպարտություն և պայմանագրի խախտում ձեր հակընդդեմ հայցով:

Այնուամենայնիվ, Baldoni-ի հակընդդեմ հայցը մերժվել է Liman դատավորի կողմից 2025 թվականի հունիսին, ինչը նշանակում է, որ այժմ ուշադրությունն ուղղվում է բացառապես Lively-ի սկզբնական հայցից մնացած պահանջներին: Esta-ի դատական ​​վճիռների շարքը ընդգծում է Hollywood-ում բարձր մակարդակի դատավարության բարդությունն ու բազմակողմանիությունը, որտեղ վտանգված են հեղինակությունն ու կարիերան:

Փաստարկներ Defesa և Acusação-ից

Հունվարի 22-ին տեղի ունեցած միջնորդության վերաբերյալ լսումների ժամանակ Blake Lively և Justin Baldoni փաստաբանները ֆիլմի նկարահանման հրապարակում տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին արմատապես տարբեր պատկերացումներ են տվել: Jonathan Bach, Baldoni-ի փաստաբանը պնդեց, որ Lively-ը չի համապատասխանել ոտնձգությունն ապացուցելու համար պահանջվող իրավական չափորոշիչին՝ գնալով այնքան հեռու, որ մեղադրանքները որակել են որպես «աննշան մանրամասներ»: Ի պատասխան՝ Liman դատավորը նշել է, որ «շատ փոքր բաներ կարող են գումարվել ինչ-որ մեծ բանի»՝ ցույց տալով, որ միջադեպերի գումարը կարող է տեղին լինել։

Leia Tambem

Walt Disney-ն ուսումնասիրում է Epic Games-ի ամբողջական ձեռքբերումը՝ թվային խաղերի շուկայում գերիշխանությունն ընդլայնելու համար

Նոր Xiaomi 18 Pro Max սմարթֆոնը միավորում է երկու 200 MP տեսախցիկ և վերջին սերնդի պրոցեսոր

Apple-ի համակարգի նոր թարմացումը օպտիմալացնում է հրատապ առաջադրանքների կառավարումը iPhone-ի օգտատերերի համար

Բախը պնդում էր, որ վեճը ծագել է ստեղծագործական տարաձայնություններից, այլ ոչ թե անօրինական վարքագծից: Ele-ն ընդգծել է, որ «խոսքը ֆիլմի արտադրության մասին է, որն ունի խիստ ռոմանտիկ և սեքսուալ թեմաներով», և նշել է մտերմության համակարգողի առկայությունը՝ ի լրումն ֆիլմի ոգեշնչած գրական ստեղծագործության սկզբնաղբյուր նյութում առկա սեռական բովանդակության:

Conduta Imprópria և Retaliação պահանջներ

Esra Hudson, Blake Lively-ի փաստաբանը հակադարձեց պաշտպանական կողմի փաստարկներին՝ նշելով, որ Baldoni-ի վարքագիծը «հետևողականորեն անպատշաճ է և գերազանցում է սահմանները»: Ela-ը պնդում էր, որ ռեժիսորը ներկայացրել է սեքսուալ նյութ, որը նախատեսված չէր բնօրինակ սցենարում, օրինակ՝ ծննդյան տեսարան և պարային հաջորդականություն, որտեղ նա, իբր, «փաթաթվել է» մինչև Lively համարը: Փաստաբանն ընդգծել է, որ դերասանուհին «չի կարծել, թե սա ինչ-որ թեժ ֆիլմ է, իբր թե սեքսուալ, թեժ ֆիլմ է»: գեղարվեստական և անձնական տեսլականը:

Ի լրումն ոտնձգությունների մեղադրանքների, Hudson-ը պնդեց, որ Lively-ը վրեժխնդրության է բախվել իր մտահոգությունները բարձրաձայնելուց հետո, հատկապես, երբ նա հրաժարվել է նկարահանվել Baldoni-ի կողքին: ենթադրելով, որ դերասանուհու՝ որոշակի գործողությունների մասնակցելու մերժմանը հետևել են բացասական հետևանքներ՝ ամրապնդելով հաշվեհարդարի մասին պնդումը։

Cenário-ը Julgamento-ից և Expectativas-ից

Մայիսի կեսերին նշանակված դատավարությամբ Blake Lively-ի և Justin Baldoni-ի միջև գործը շարունակում է մնալ ամենադիտվողներից մեկը գեղարվեստական ​​աշխարհում: Մնացած մեղադրանքները, որոնք ուղղված են պայմանագրի խախտմանը և հաշվեհարդարին, երկու կողմերի ապացույցներն ու ցուցմունքները կփորձարկեն դատարանի առաջ: Պահանջների քանակի կրճատումը նշանակում է, որ իրավական փաստարկների կիզակետը կլինի ավելի հասցեական, սակայն դատական ​​վեճերի ինտենսիվությունը մնում է բարձր։

Այս դեպքը կարևոր հարցեր է առաջացնում ֆիլմի նկարահանման հրապարակում ուժային դինամիկայի, գեղարվեստական ​​ուղղության և անձնական վարքագծի միջև սահմանների, ինչպես նաև զվարճանքի արդյունաբերության մեջ կատարողների ոտնձգություններից և վրեժխնդրությունից պաշտպանելու վերաբերյալ: Դատավճիռը, երբ կայացվի, նշանակալի հետևանքներ կունենա ոչ միայն Lively և Baldoni համարների համար, այլ նաև կարող է ազդել Hollywood-ում մասնագիտական ​​վարքագծի և աշխատանքային իրավունքների վերաբերյալ հետագա քննարկումների վրա:

Hollywood համայնքը և լայն հասարակությունը մեծ հետաքրքրությամբ են սպասում հաջորդ զարգացումներին՝ ուշադրությամբ հետևելով, թե ինչպես կդասավորվի արդարությունը մի դեպքում, որը բացահայտում է աշխատանքային հարաբերությունների բարդությունները բարձր տեսանելիության և մշտական ​​ճնշման միջավայրում: Թափանցիկությունը և փաստերի պարզաբանումը էական նշանակություն ունեն հստակ նախադեպեր հաստատելու և ոլորտում մասնագիտական ​​էթիկայի պահպանման համար: