प्रिन्स हॅरी आणि पत्रकार यांच्यातील फ्लर्टी मेसेज लंडन कोर्टात उघड झाले

लंडनच्या उच्च न्यायालयाने रविवारी मेलवरून प्रिन्स हॅरी आणि पत्रकार शार्लोट ग्रिफिथ यांच्यात सोशल नेटवर्क्सवरील मजकूर संदेश आणि परस्परसंवाद सार्वजनिक केले. डिसेंबर 2011 ते जानेवारी 2012 या कालावधीतील संप्रेषणे, गोपनीयतेचा भंग केल्याबद्दल असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेडच्या विरोधात ड्यूक ऑफ ससेक्सने आणलेल्या कारवाईत पुरावा म्हणून सादर केले होते. संदेश पक्षांमधील जवळीक आणि फ्लर्टेशनचा टोन प्रकट करतात, प्रेमळ टोपणनावे आणि त्यावेळच्या पार्ट्या आणि खाजगी कार्यक्रमांमध्ये सामाजिक बैठकांसाठी योजना उघड करतात.

या दस्तऐवजांचा खुलासा हा खटल्याच्या अंतिम युक्तिवादाचा एक भाग आहे जो ब्रिटीश प्रेसद्वारे बेकायदेशीर माहिती गोळा करण्याच्या पद्धती होत्या की नाही हे निर्धारित करण्याचा प्रयत्न करतो. हॅरी, जो सध्या 41 वर्षांचा आहे, असा दावा करतो की त्याच्या गोपनीयतेवर पद्धतशीरपणे आक्रमण केले गेले होते, तर संपादकीय गटाचा बचाव संदेशांचा वापर राजकुमारने मीडिया व्यावसायिकांशी राखलेल्या स्वैच्छिक संबंधांना संदर्भ देण्यासाठी करतो. जारी केलेल्या साहित्यात हॅरीने स्वतःच्या वैयक्तिक फेसबुक खात्याद्वारे सुरू केलेल्या संवादांचा समावेश आहे, जिथे त्याने स्वतःची ओळख करण्यासाठी प्रोफाइल फोटो आणि आद्याक्षरे वापरली आहेत.

• हे संदेश 2011 च्या शेवटी आणि 2012 च्या सुरुवातीच्या दरम्यान आले.
• हॅरीने रिपोर्टरशी संपर्क सुरू करण्यासाठी “H” कोड नाव वापरले.
• पत्रकार शार्लोट ग्रिफिथने रॉयल्टी सारख्याच सामाजिक वर्तुळात धावण्याची कबुली दिली.
• संभाषणांच्या सामग्रीमध्ये पक्षांना आमंत्रणे आणि मद्यपानाबद्दल टिप्पण्यांचा समावेश आहे.
• ड्यूक ऑफ ससेक्सने कोर्टाला सांगितले की त्याने ग्रिफिथ्सचा व्यवसाय शोधल्यानंतर संबंध तोडले.

संदेशांची सामग्री ब्रिटीश टॅब्लॉइड्सबद्दल हॅरीच्या सध्याच्या भूमिकेशी विरोधाभासी असलेल्या सौहार्दाची गतिशीलता दर्शवते. एका परस्परसंवादात, त्याने पार्टीच्या आठवड्याच्या शेवटी “तीव्र माघार घेण्याची लक्षणे” दिसल्याचा उल्लेख केला, तर दुसऱ्या प्रसंगी कॉर्नवॉलमधील लष्करी प्रशिक्षणात “अडकले” गेल्याबद्दल तो दु: ख व्यक्त करतो, ज्यामुळे त्याला सामाजिक कार्यक्रमात जाण्यापासून रोखले जाते. न्यायालयीन प्रक्रियेने या आठवड्यात साक्ष देण्याचा टप्पा संपवला, आता खटल्यासाठी जबाबदार असलेल्या न्यायाधीशाकडून अंतिम शिक्षेची प्रतीक्षा आहे.

हॅरी आणि ग्रिफिथ यांच्यात संवादाची सामग्री आणि टोपणनावांची देवाणघेवाण झाली

प्रिन्स हॅरीने 4 डिसेंबर 2011 रोजी पाठवलेला पहिला संदेश, पत्रकाराला त्याच्या ओळखीची पुष्टी करण्याचा प्रयत्न केला. त्याने लिहिले की ते “H” होते, तिला चेतावणी दिली की सोशल नेटवर्कवर तिच्या प्रोफाइलवर वापरल्या जाणाऱ्या नाव किंवा फोटोमुळे गोंधळून जाऊ नका. शार्लोट ग्रिफिथ्सने राजघराण्यातील सदस्याला “मिस्टर नॉटी” कॉल करून कॉलला प्रतिसाद दिला, तो सुरक्षितपणे घरी आला आहे की नाही हे विचारले आणि समूहाने ग्रामीण भागात सामायिक केलेल्या मजेदार वीकेंडवर टिप्पणी दिली.

हॅरीच्या प्रतिसादाने त्या काळातील सामाजिक कार्यक्रमांबद्दलच्या त्याच्या उत्साहाची पुष्टी केली आणि मीटिंगचे वर्णन त्याच्या आयुष्यातील सर्वोत्तम शनिवार व रविवार आहे. 24 तासांच्या कालावधीत तो कधीच इतका हसला नाही हे त्याने अधोरेखित केले आणि “मिस्टर मिस्चीफ” ही पदवी कशी मिळवली असा गंमतीने प्रश्न केला आणि दावा केला की घटनास्थळी उपस्थित असलेल्या इतर कोणत्याही व्यक्तीपेक्षा त्याचे वागणे वाईट नसते. गेल्या दशकात राजकुमार आणि पत्रकार यांच्यातील नातेसंबंधाचे स्वरूप स्पष्ट करण्यासाठी न्यायालयात हे संवाद मोठ्याने वाचले गेले.

संदेशांच्या दुसऱ्या क्रमवारीत, पत्रकाराने एक संघ बैठक प्रस्तावित केली आणि मित्रांच्या गटातील औपचारिक ईमेल संप्रेषणांमध्ये विश्रांती नसल्याचा उल्लेख केला. हॅरीने काही दिवसांनंतर प्रतिक्रिया दिली आणि अहवाल दिला की ग्रिफिथ्सने आदल्या रात्री एक उत्कृष्ट पार्टी गमावली होती, त्यांनी कायम ठेवलेल्या सक्रिय सामाजिक बंधनाला बळकटी दिली. संभाषणांमध्ये वापरलेली शब्दसंग्रह, उद्गार चिन्हे आणि “X” ने चिन्हांकित चुंबनांनी भरलेले, एक जवळीक सूचित करते की असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेडचे ​​संरक्षण सतत आणि अवांछित मीडिया छळाच्या आरोपाचे चुकीचे वर्णन करण्यासाठी वापरण्याचा प्रयत्न करते.

ड्यूक ऑफ ससेक्सच्या बैठका आणि लष्करी दिनचर्याबद्दल तपशील

जानेवारी 2012 पर्यंत परस्परसंवाद चालू राहिला, जेव्हा ग्रिफिथ्सने त्या महिन्याच्या 22 तारखेला पाठवलेल्या मजकूर संदेशात प्रिन्स हॅरीचा “एच बॉम्ब” असा उल्लेख केला. तिने व्यक्त केले की मागील आठवड्यात आर्थर म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या एका परस्पर मित्राच्या घरी झालेल्या मेळाव्यात गटाने त्याला मिस केले. हॅरीने तत्परतेने प्रतिसाद दिला, ब्रिटीश सैन्यातील त्याच्या जबाबदाऱ्यांमुळे त्याच्या अनुपस्थितीचे औचित्य सिद्ध करून, त्याला उपस्थित राहायला खूप आवडेल, परंतु लष्करी जबाबदाऱ्यांमुळे तो तसे करू शकला नाही.

राजकुमाराने लिहिले की, जर तो ड्युटीवर नसता तर तो कार्यक्रमात गेम खेळत असतो आणि पत्रकाराला तिच्यापेक्षा जास्त मद्यधुंद बनवण्याचा प्रयत्न करतो. घरगुती आणि अनौपचारिक सहअस्तित्वाची दिनचर्या सुचवून त्यांनी दोघांनी एकत्र चित्रपट पाहिल्याच्या क्षणांचाही उल्लेख केला. हॅरीने लष्करी प्रशिक्षणामुळे तो एक आठवडा संवादाशिवाय राहणार असल्याचा इशारा देऊन संदेश संपवला, तिला शांततेचा उद्धटपणा म्हणून अर्थ न घेण्यास सांगितले आणि तिला सामाजिक वर्तुळातील बातम्यांबद्दल माहिती देण्यास सांगितले.

चाचणीचा शेवट आणि हॅरीच्या बचावाची स्थिती

असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड विरुद्धचा खटला या मंगळवार, 31 मार्च रोजी, प्रखर दिवसांच्या साक्ष आणि पुरावे सादर केल्यानंतर समाप्त झाला. प्रिन्स हॅरीच्या वकिलांनी त्यांचे अंतिम युक्तिवाद न्यायाधीश निकलिन यांच्यासमोर सादर केले, डेटा संरक्षण आणि अवैध पद्धतींद्वारे खाजगी संप्रेषणांच्या घुसखोरीवर लक्ष केंद्रित केले. बचाव पक्षाचा असा युक्तिवाद आहे की, राजकुमाराने कितीही सामाजिक संबंध ठेवले, याने वृत्तपत्रांना त्याच्या वैयक्तिक जीवनावर नजर ठेवण्यासाठी किंवा त्याचा मजकूर आणि व्हॉइस संदेश रोखण्यासाठी बेकायदेशीर मार्ग वापरण्याचा अधिकार दिला नाही.

दुसरीकडे, संपादकीय गटाचे म्हणणे आहे की त्यावेळी प्रकाशित केलेली बरीचशी माहिती शाही वर्तुळातील जवळच्या लोकांच्या संमतीने स्वैच्छिक संबंध आणि लीक झाल्यामुळे होती. शार्लोट ग्रिफिथ्ससह संदेशांचा समावेश हे दाखवून देतो की राजकुमारने थेट पत्रकारांशी मैत्रीपूर्ण रीतीने संवाद साधला, ज्यामुळे तो सतत हेरगिरीचा निष्क्रीय बळी होता हे प्रबंध गुंतागुंतीत करेल. न्यायमूर्ती आता निर्णय घेण्यासाठी पुराव्याचे विश्लेषण करतात जे प्रेस स्वातंत्र्य आणि सार्वजनिक व्यक्तींच्या गोपनीयतेसाठी महत्त्वपूर्ण उदाहरणे तयार करू शकतात.

• न्यायाधीश निकलिन हे शिक्षा नंतरच्या, तारखेला निश्चित करतील.
• हॅरीच्या बचावाचा दावा आहे की डेटा इंटरसेप्शन ही प्रकाशन समूहामध्ये एक सामान्य प्रथा होती.
• सादर केलेल्या संदेशांमध्ये दोन महिन्यांच्या तीव्र परस्परसंवादाचा कालावधी समाविष्ट आहे.
• पत्रकार ग्रिफिथ्सने सांगितले की फोन नंबरची देवाणघेवाण करण्यापूर्वी राजकुमारने तिला मित्र म्हणून जोडले.
• युनायटेड किंगडममधील मीडिया कायदा तज्ञ या खटल्याच्या निकालाची आतुरतेने वाट पाहत आहेत.

शार्लोट ग्रिफिथ्सची रॉयल्टीसह जगण्याची आवृत्ती

उच्च न्यायालयात तिच्या साक्षीमध्ये, शार्लोट ग्रिफिथ्सने शाही कुटुंबातील तरुण सदस्य लंडनच्या सामाजिक अभिजात वर्गात कसे समाकलित झाले याबद्दल तपशीलवार दृष्टीकोन सादर केला. तिने सांगितले की ती हॅरी आणि त्याच्या मित्रांसारखीच ठिकाणे आणि घटना वारंवार घडत असे, ज्यामुळे त्या विशिष्ट सामाजिक स्तरामध्ये त्यांच्यात काहीतरी सेंद्रिय आणि सामान्य संपर्क झाला. पत्रकाराच्या म्हणण्यानुसार, प्रिन्स हॅरीने स्वतः तिला सोशल मीडियावर जोडण्यासाठी आणि इंटरनेटवर वारंवार संवाद साधण्याआधीच तिचा वैयक्तिक संपर्क क्रमांक प्रदान करण्यासाठी पुढाकार घेतला.

Leia Tambem

संशोधनातून असे दिसून आले आहे की पालकांना त्यांची मुले कृत्रिम बुद्धिमत्ता कशी वापरतात याबद्दल माहिती नसते

Zach Cregger चे नवीन Resident Evil गेमकडे दुर्लक्ष करते आणि नवीन पात्रांसह अभूतपूर्व कथेवर लक्ष केंद्रित करते

अफवा सुचविते की निन्टेन्डो स्विच 2 ची विशेष आवृत्ती ओकारिना ऑफ टाइमच्या रीमेकसह तयार करत आहे

ही आवृत्ती हॅरीच्या विधानाशी अंशतः विरोधाभास करते, ज्याने ग्रिफिथला पार्टीत फक्त एकदाच भेटल्याचा दावा केला होता आणि त्याच्या व्यवसायाची जाणीव झाल्यावर लगेच संपर्क तोडला होता. अनेक बैठका आणि चित्रपट पाहण्यासारख्या सामायिक सवयींच्या संदर्भासह उघड झालेले संदेश मैत्रीचा दीर्घ कालावधी दर्शवतात. त्यावेळच्या राजकुमाराच्या अननुभवीपणामुळे या भागांना अपवाद म्हणून वेगळे करणे हे फिर्यादीचे धोरण आहे, तर बचाव पक्ष त्यांचा राजेशाही आणि सामाजिक पत्रकार यांच्यातील सहजीवन संबंधाचा पुरावा म्हणून वापर करतो.

राजकुमाराच्या सार्वजनिक प्रतिमेवर खुलासेचा प्रभाव

जरी संदेश 20 च्या दशकातील तरुण व्यक्तीचे सामान्य वर्तन प्रकट करतात, परंतु उच्च न्यायालयात या संवादांचे सार्वजनिक प्रदर्शन ड्यूक ऑफ ससेक्सच्या प्रतिमेला नवीन रूप देते. अनौपचारिक भाषा आणि पेयेची आमंत्रणे हॅरी सध्या जोपासत असलेल्या अधिक कठोर, मानवतावादी-केंद्रित प्रतिमेच्या विपरीत आहेत. कोर्टरूम हा एक असा टप्पा बनला आहे जिथे भूतकाळातील खाजगी जीवनांचे आधुनिक गोपनीयता कायद्यांच्या लेन्सद्वारे विच्छेदन केले जाते, ज्यामुळे सार्वजनिक व्यक्तींच्या प्रदर्शनाच्या मर्यादांबद्दल वादविवाद निर्माण होतो.

कायदेतज्ज्ञांनी नमूद केले की हॅरीची रणनीती धोकादायक आहे, कारण मीडिया आउटलेट्सवर खटला भरून, त्याने लपविलेले तपशील उघड करण्यास भाग पाडले. तथापि, ड्यूक ब्रिटीश प्रेसच्या पद्धतींमध्ये सुधारणा करण्याच्या आपल्या मिशनमध्ये स्थिर आहे, असा दावा करत आहे की मीडियाच्या छळामुळे होणारा आघात न्यायिक प्रदर्शनाच्या ओझ्याला न्याय देतो. असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड विरुद्धचा खटला युनायटेड किंगडममधील टॅब्लॉइड प्रकाशकांविरुद्ध राजकुमारांच्या लढाईंपैकी एक आहे.

2012 मध्ये हॅरीच्या सामाजिक जीवनात अडथळा म्हणून लष्करी दिनचर्या

लंडनमध्ये सक्रिय सामाजिक जीवन टिकवून ठेवण्याच्या इच्छेसह लष्करी कर्तव्यात समतोल साधत, लष्करी अधिकारी म्हणून हॅरीच्या जीवनाची झलकही संदेशांमध्ये आहे. त्यांच्या पत्रव्यवहारात, त्यांनी कॉर्नवॉलमधील प्रशिक्षणामुळे गहाळ पार्ट्या आणि मीटिंगबद्दल निराशा व्यक्त केली. “पार्टी प्रिन्स” आणि “कॅप्टन वेल्स” यांच्यातील हे द्वैत त्यावेळेस प्रेस कव्हरेजमध्ये एक आवर्ती थीम होती आणि आता संदेश पुष्टी करतात की जबाबदारीच्या या विभागणीचे वजन हॅरीला स्वतःला जाणवले आहे.

त्याने उपरोधिकपणे त्याच्या धर्मादाय जबाबदाऱ्यांचा उल्लेख केला, रात्रीच्या जेवणाचे वर्णन केले जेथे त्याला योग्य कारणांसाठी “पैशाची भीक” मागावी लागली, ज्याला त्याने गंमतीने “खूप मजा केली, फक्त नाही” असे म्हटले. या प्रकारची टिप्पणी, जरी अनौपचारिक असली तरी, त्याच्या वयातील वैशिष्ट्यपूर्ण स्वातंत्र्य शोधत असताना त्याच्या अधिकृत भूमिका पार पाडताना त्याला किती दबाव जाणवला होता हे दिसून येते. लष्करी सेवेतील राजपुत्राच्या जीवनातील सार्वजनिक हित हे त्याचे मित्र आणि ओळखीच्या लोकांसोबतचे खाजगी संप्रेषण उघड करणे उचित आहे की नाही हे न्यायालयाने आता तपासले पाहिजे.

अंतिम युक्तिवाद टप्प्याचा शेवट आणि पुढील चरण

अंतिम युक्तिवाद सत्रांच्या समाप्तीसह, प्रक्रिया ब्रिटिश न्यायव्यवस्थेद्वारे तांत्रिक विश्लेषणाच्या टप्प्यात प्रवेश करते. गोपनीयतेवर बेकायदेशीर आक्रमण कशामुळे होते आणि हॅरी आणि ग्रिफिथ यांच्यातील संदेशांद्वारे दर्शविल्या गेलेल्या स्वैच्छिक संवादांचे परिणाम काय होते हे फिल्टर करण्याचे काम न्यायाधीश निकलिन यांना देण्यात येईल. वाक्याची घोषणा करण्यासाठी निश्चित अंतिम मुदत नाही, परंतु सादर केलेल्या डेटाची जटिलता सूचित करते की सार्वजनिक निष्कर्षापूर्वी विश्लेषणास अनेक आठवडे लागतील.

या निर्णयाचा केवळ प्रिन्स हॅरीवरच नव्हे तर संपूर्ण यूके वृत्तपत्र उद्योगावर गंभीर परिणाम होईल. कोर्टाने हॅरीच्या बाजूने निकाल दिल्यास, बेकायदेशीर पद्धतींनी त्यांचे आयुष्य उद्ध्वस्त झाल्याचा आरोप करणाऱ्या इतर सेलिब्रिटींकडून नवीन खटले दाखल होऊ शकतात. जर निर्णय संपादकीय गटाला अनुकूल असेल तर, वृत्तपत्र स्वातंत्र्याचे संरक्षण आणि बातम्या तयार करण्यासाठी सामाजिक स्त्रोतांचा वापर केल्यास देशात महत्त्वपूर्ण कायदेशीर मजबुतीकरण मिळेल.

हॅरी आणि त्याच्या कायदेशीर टीमला खात्री आहे की बेकायदेशीर डेटा संकलनाचा पुरावा पत्रकारांशी ऐच्छिक संपर्काच्या भागांपेक्षा जास्त आहे. शेवटच्या दिवशी ससेक्सचा ड्यूक कोर्टात उपस्थित नव्हता, परंतु त्याच्या प्रतिनिधींद्वारे घडामोडींचे अनुसरण केले. उघड करण्यात आलेले साहित्य, जरी त्यात फ्लर्टेशन आणि अनौपचारिकतेचे घटक आहेत, तरीही अभियोगाने पुरावा म्हणून पाहिले आहे की राजकुमारची गोपनीयता ही एक तरल संकल्पना होती आणि लंडनच्या सामाजिक वर्तुळात ज्यांना तो मित्र मानतो त्यांच्याकडून सतत धमकावले जाते.

2011 आणि 2012 मधील संदेश ब्रिटीश राजघराण्यांच्या जीवनातील अशांत काळातील टाइम कॅप्सूल म्हणून काम करतात. लष्करी सेवा आणि लंडन नाईटलाइफ दरम्यान, हॅरीने मानवी कनेक्शन शोधले जे अनेकदा त्याच्या सभोवतालच्या लोकांच्या व्यावसायिक हितांशी संघर्ष करत होते. लंडनमधील उच्च न्यायालयाच्या अंतिम निकालामुळे या विशिष्ट प्रकरणाचा शेवट होईल, परंतु पत्रकारितेतील नैतिकता आणि राजघराण्याच्या गोपनीयतेच्या अधिकारावरील वादविवाद समकालीन ब्रिटीश समाजातील एक मध्यवर्ती विषय राहील.