ബാൽഡോണിക്കെതിരായ ബ്ലെയ്ക്ക് ലൈവ്‌ലിയുടെ പീഡനക്കേസ് ഫെഡറൽ ജഡ്ജി കുറച്ചു; വിചാരണ പിന്തുടരുന്നു

പ്രശസ്തരായ വിനോദ വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെട്ട നിയമനടപടിയുടെ സുപ്രധാന സംഭവവികാസത്തിൽ, Distrito Sul എന്ന നമ്പറിൽ Nova York എന്ന നമ്പറിലെ ഫെഡറൽ ജഡ്ജി തൻ്റെ മുൻ സഹനടനും സംവിധായകനുമായ Blake Lively നൽകിയ ലൈംഗിക പീഡനക്കേസിൽ നിർണായകമായ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. Baldoni എന്ന നമ്പറിനുള്ള അഭ്യർത്ഥന അനുവദിച്ച് ഒരു സംഗ്രഹ വിധിന്യായത്തിന്, നടി ഉന്നയിച്ച മിക്ക ആരോപണങ്ങളും തള്ളിക്കളഞ്ഞു. Esta ഘട്ടം, കേസ് വിചാരണ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള നിർണായക നിമിഷത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, യഥാർത്ഥ ആരോപണങ്ങളിൽ ചിലത് മാത്രം നിലനിർത്തുന്നു.

Lewis J. Liman ഏപ്രിൽ 2 വ്യാഴാഴ്ച പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി Lively എന്നയാളുടെ പതിമൂന്ന് ക്ലെയിമുകളിൽ പത്തെണ്ണം നിരസിച്ചു. Contudo, കരാർ ലംഘനങ്ങളിലും പ്രതികാര നടപടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് ക്ലെയിമുകളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, ഇടുങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളുടെ വിചാരണ തുടരാൻ ജഡ്ജി അനുവദിച്ചു. Lively, അവയിൽ ചിലതിന് ജീവനക്കാരുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന് യോജിച്ചതല്ല, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാൻ മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്ന നിയമ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നിന്നാണ് ചില ചാർജുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നത്.

2024 ഡിസംബറിൽ Lively, അപ്പോൾ 38 വയസ്സ്, Baldoni, 42, നിർമ്മാതാവ് Jamey Heath, Wayfarer Studios, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകൻ 876954321069543210695432106954359545954554545455454545454545454545545454545454545454545454545454,4954,4954,454,4954,495,4954,495,4954,4954,4954,495,495,495,495,495,495,4954: ഒപ്പം ക്രൈസിസ് പബ്ലിസിസ്റ്റും Melissa Nathan. ആ സമയത്ത്, Baldoni എന്ന നമ്പർ തന്നെ ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് വിധേയമാക്കിയെന്നും “ഇറ്റ് 8210953” എന്ന സിനിമയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തൻ്റെ പ്രശസ്തി നശിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പ്രതികാര പ്രചാരണം മറ്റ് പ്രതികൾക്കൊപ്പം അവനും നടത്തിയെന്നും നടി ആരോപിച്ചു. 160 മില്യൺ ഡോളറാണ് നടി നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. Baldoni0, വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു.

Decisão Judicial ൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ

ജഡ്ജി Lewis ജെ. Liman ൻ്റെ സമീപകാല വിധി Blake Lively ൻ്റെ പല ആരോപണങ്ങളും നിയമപരമായി മുന്നോട്ട് പോകാനാവില്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നു. Entre നിരസിച്ച ക്ലെയിമുകൾ Título VII പ്രകാരമുള്ള പ്രതികാര ആരോപണവും Califórnia എന്ന നമ്പറിലെ Código Trabalhista പ്രകാരമുള്ള പ്രതികാര ആരോപണവും വ്യക്തിഗത പ്രതികൾക്കെതിരായ ചില ആരോപണങ്ങളും ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, Wayfarer എന്ന നമ്പറിനും ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും എതിരായ പ്രതികാര നടപടിക്ക് ഈ പ്രക്രിയയിൽ തുടരുന്നതിന് മതിയായ പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് ജഡ്ജി പരിഗണിച്ചു.

കേസിൻ്റെ വ്യാപ്തി കുറച്ചിട്ടും, വിചാരണ മെയ് 18-ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഉൾപ്പെട്ട കക്ഷികൾക്ക് Esta തീയതി നിർണായകമായി കാണുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഫെബ്രുവരി 11-ന് നടന്ന നിർബന്ധിത അനുരഞ്ജന സമ്മേളനത്തിന് ശേഷം, കക്ഷികൾ ഒരു ധാരണയിലെത്താതെ അവസാനിച്ചു. ബാക്കിയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഇരുപക്ഷവും അവതരിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകളിലും തെളിവുകളിലും ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ.

ഷെയറുകളും Contra-ഷെയറുകളും Legais

Blake Lively, Justin Baldoni എന്നീ നമ്പറുകൾ തമ്മിലുള്ള നിയമ തർക്കം നടിയുടെ പ്രാരംഭ നടപടിയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിയില്ല. Baldoni പിന്നീട് “ഗോസിപ്പ് Girl” താരം, അവളുടെ ഭർത്താവ് Ryan Reynolds, 49, പബ്ലിസിസ്റ്റ് Leslie Sloane, Sloane എന്നീ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെ 400 മില്യൺ ഡോളർ കൗണ്ടർ സ്യൂട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു. Baldoni നിങ്ങളുടെ കൗണ്ടർ സ്യൂട്ടിൽ മാനനഷ്ടവും കരാർ ലംഘനവും ആരോപിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, Baldoni-ൻ്റെ കൗണ്ടർ സ്യൂട്ട് 2025 ജൂണിൽ Liman ജഡ്ജി നിരസിച്ചു, അതായത് Lively-ൻ്റെ യഥാർത്ഥ വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്നുള്ള ശേഷിക്കുന്ന ക്ലെയിമുകളിലേക്ക് ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധ തിരിയുന്നു. Esta-ൻ്റെ കോടതി വിധികളുടെ പരമ്പര Hollywood എന്ന നമ്പരിലെ ഉയർന്ന വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയും ബഹുമുഖ സ്വഭാവവും അടിവരയിടുന്നു, അവിടെ പ്രശസ്തിയും കരിയറും അപകടത്തിലാണ്.

Defesa, Acusação എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള വാദങ്ങൾ

ജനുവരി 22-ന് നടന്ന പ്രമേയത്തിന്മേലുള്ള ഹിയറിംഗിൽ, Blake Lively, Justin Baldoni എന്നീ നമ്പരുകളുടെ അഭിഭാഷകർ സിനിമാ സെറ്റിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വിവരണങ്ങൾ നൽകി. Jonathan Bach, Baldoni ൻ്റെ അറ്റോർണി, Lively പീഡനം തെളിയിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിച്ചു. മറുപടിയായി, ജഡ്ജി Liman അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, “ഒരുപാട് ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ വലിയ എന്തെങ്കിലും കൂട്ടിച്ചേർക്കും”, സംഭവങ്ങളുടെ ആകെത്തുക പ്രസക്തമാകുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

Leia Tambem

സൂം, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നിർമ്മാതാക്കൾ പ്രീമിയം സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഫോട്ടോ സെൻസറുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു

ക്യാമറകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് പുതിയ Find X9 അൾട്രാ, പ്രോ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഔദ്യോഗിക തീയതി നിർമ്മാതാവ് OPPO സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഏപ്രിലിലെ പിഎസ് പ്ലസ് എസൻഷ്യൽ കാറ്റലോഗിൽ ലോർഡ്‌സ് ഓഫ് ദി ഫാളൻ ആൻഡ് വാൾ ആർട്ട് ഓൺലൈനിൽ ചോർച്ച വെളിപ്പെടുത്തുന്നു

നിയമവിരുദ്ധമായ പെരുമാറ്റത്തേക്കാൾ സൃഷ്ടിപരമായ വിയോജിപ്പുകളിൽ നിന്നാണ് തർക്കം ഉടലെടുത്തതെന്ന് ബാച്ച് വാദിച്ചു. Ele ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്തു, “ഇത് ഒരു സിനിമയുടെ നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കേസാണ്, അത് ഉയർന്ന റൊമാൻ്റിക്, ലൈംഗിക തീമുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു”, കൂടാതെ സിനിമയ്ക്ക് പ്രചോദനമായ സാഹിത്യ സൃഷ്ടിയുടെ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ ഉള്ള ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിന് പുറമേ ഒരു ഇൻ്റിമസി കോർഡിനേറ്ററുടെ ലഭ്യതയും പരാമർശിച്ചു.

Conduta Imprópria, Retaliação എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ക്ലെയിമുകൾ

എസ്ര Hudson, Blake Lively ൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ, പ്രതിഭാഗത്തിൻ്റെ വാദങ്ങളെ എതിർത്തു, Baldoni ൻ്റെ പെരുമാറ്റം “സ്ഥിരമായി അനുചിതവും പരിധി കവിഞ്ഞതുമാണ്” എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. Ela എന്ന നമ്പരിൽ Ela എന്ന നമ്പരിൽ Lively എന്ന നമ്പരിൽ Lively എന്ന നമ്പരിൽ “ആലിംഗനം ചെയ്ത” ഒരു നൃത്ത രംഗവും, യഥാർത്ഥ സ്‌ക്രിപ്റ്റിൽ പ്രതീക്ഷിക്കാത്തതുമായ ലൈംഗികത നിറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംവിധായകൻ അവതരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. കലാപരവും വ്യക്തിപരവുമായ കാഴ്ചപ്പാട്.

പീഡനാരോപണങ്ങൾക്ക് പുറമേ, Hudson വാദിച്ചു, Lively തൻ്റെ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചതിന് ശേഷം പ്രതികാരം നേരിടേണ്ടി വന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും Baldoni എന്ന നമ്പരിനൊപ്പം ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളിൽ ഹാജരാകാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ. “അവനൊപ്പമുള്ള ഫോട്ടോകൾ ആവശ്യമില്ലെന്ന് അവൾ പറഞ്ഞു. Essa. ചില നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ നടി വിസമ്മതിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായി, ഇത് പ്രതികാര ആരോപണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

The Cenário of Julgamento, Expectativas

മെയ് പകുതിയോടെ ട്രയൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതിനാൽ, Blake Lively നും Justin Baldoni നും ഇടയിലുള്ള കേസ് കലാലോകം ഏറ്റവുമധികം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ട ഒന്നായി തുടരുന്നു. കരാർ ലംഘനവും പ്രതികാര നടപടികളും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ശേഷിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഇരുപക്ഷത്തിൻ്റെയും തെളിവുകളും സാക്ഷിമൊഴികളും കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ കൊണ്ടുവരും. ക്ലെയിമുകളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിയമ വാദത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധ കൂടുതൽ ലക്ഷ്യമാക്കും, എന്നാൽ വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ തീവ്രത ഉയർന്നതാണ്.

സിനിമാ സെറ്റിലെ പവർ ഡൈനാമിക്‌സ്, കലാസംവിധാനവും വ്യക്തിഗത പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള അതിരുകൾ, വിനോദ വ്യവസായത്തിലെ ഉപദ്രവത്തിനും പ്രതികാരത്തിനും എതിരെ പ്രകടനം നടത്തുന്നവർക്ക് ലഭ്യമാകുന്ന സംരക്ഷണം എന്നിവയെ കുറിച്ച് ഈ കേസ് പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. വിധി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ, Lively, Baldoni എന്നീ നമ്പറുകളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും, മാത്രമല്ല Hollywood എന്ന നമ്പറിലെ പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റത്തെയും തൊഴിൽ അവകാശങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഭാവി ചർച്ചകളെയും സ്വാധീനിച്ചേക്കാം.

Hollywood കമ്മ്യൂണിറ്റിയും പൊതുജനങ്ങളും അടുത്ത സംഭവവികാസങ്ങൾ വളരെ താൽപ്പര്യത്തോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു, ഉയർന്ന ദൃശ്യപരതയും നിരന്തരമായ സമ്മർദ്ദവും ഉള്ള ഒരു പരിതസ്ഥിതിയിൽ തൊഴിൽ ബന്ധങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു കേസിൽ നീതി എങ്ങനെ സംഭവിക്കുമെന്ന് അടുത്തറിയുന്നു. വ്യക്തമായ മുൻവിധികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ഈ മേഖലയിൽ പ്രൊഫഷണൽ നൈതികത നിലനിർത്തുന്നതിനും സുതാര്യതയും വസ്തുതകളുടെ വ്യക്തതയും അത്യാവശ്യമാണ്.