ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางลดคดีล่วงละเมิดของเบลค ไลฟ์ลีต่อบัลโดนี การทดลองดังต่อไปนี้

ในการพัฒนาที่สำคัญสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลในวงการบันเทิงที่มีชื่อเสียง ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเขตทางใต้ของนิวยอร์กได้ยื่นคำตัดสินที่สำคัญในคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Blake Lively ต่อจัสติน บัลโดนี อดีตนักแสดงร่วมและผู้กำกับของเธอ คำสั่งศาลที่ออกเมื่อวันที่ 2 เมษายน ยินยอมให้บัลโดนีมีคำพิพากษาโดยสรุปบางส่วน โดยยกฟ้องข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ของนักแสดงสาวรายนี้ ขั้นตอนนี้ถือเป็นช่วงเวลาชี้ขาดก่อนที่คดีจะเข้าสู่ระยะพิจารณาคดี โดยคงข้อกล่าวหาดั้งเดิมไว้เพียงบางส่วนเท่านั้น

คำตัดสินของผู้พิพากษาเขตลูอิส เจ. ไลมาน เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 2 เมษายน ยกฟ้อง 10 ข้อจากข้อกล่าวหา 13 ข้อของไลฟ์ลี ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิด หมิ่นประมาท และสมรู้ร่วมคิด อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาอนุญาตให้ใช้ข้อกล่าวหาที่แคบกว่าเพื่อดำเนินการพิจารณาคดี โดยเน้นที่การละเมิดสัญญาและการเรียกร้องสองข้อที่เกี่ยวข้องกับการตอบโต้ การยกเว้นค่าใช้จ่ายบางประการเกิดจากการตีความทางกฎหมายที่ว่า Lively ไม่สอดคล้องกับการจัดประเภทพนักงานสำหรับบางคน ในขณะที่บางรายขาดการสนับสนุนที่เป็นหลักฐานเพียงพอที่จะก้าวไปข้างหน้า

กระบวนการทางกฎหมายเริ่มต้นในเดือนธันวาคม ปี 2024 เมื่อ Lively ซึ่งในขณะนั้นอายุ 38 ปี ได้ยื่นฟ้อง Baldoni วัย 42 ปี โปรดิวเซอร์ Jamey Heath, Wayfarer Studios, Steve Sarowitz ผู้ร่วมก่อตั้งของเธอ, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ และ Melissa Nathan นักประชาสัมพันธ์ในช่วงวิกฤต ในเวลานั้น นักแสดงหญิงกล่าวหาว่า Baldoni ทำให้เธอถูกล่วงละเมิดทางเพศ และเขาพร้อมกับจำเลยคนอื่น ๆ ได้เตรียมการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีตอบโต้โดยมีจุดประสงค์เพื่อ “ทำลาย” ชื่อเสียงของเธอที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” นักแสดงหญิงกำลังเรียกร้องค่าชดเชยเกินกว่า 160 ล้านดอลลาร์ Baldoni ในส่วนของเขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างฉุนเฉียวนับตั้งแต่การดำเนินคดีเริ่มขึ้น

รายละเอียดคำพิพากษาของศาล

คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Lewis J. Liman ระบุว่าข้อกล่าวหาหลายข้อของ Blake Lively ไม่สามารถดำเนินการตามกฎหมายได้ ในบรรดาข้อเรียกร้องที่ถูกยกฟ้อง ได้แก่ ข้อกล่าวหาเรื่องการตอบโต้ภายใต้หัวข้อที่ 7 และข้อกล่าวหาเรื่องการตอบโต้ภายใต้ประมวลกฎหมายแรงงานของรัฐแคลิฟอร์เนีย ตลอดจนข้อกล่าวหาบางประการต่อจำเลยแต่ละราย อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาพิจารณาว่าการเรียกร้องการตอบโต้ Wayfarer และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้รับการสนับสนุนเพียงพอที่จะดำเนินการต่อในกระบวนการนี้

Despite the reduction in the scope of the case, the trial remains scheduled for May 18. This date is seen as crucial for the parties involved, especially after a mandatory conciliation conference that took place on February 11th, which ended without the parties reaching an agreement. คาดว่าข้อกล่าวหาที่เหลือจะถูกตรวจสอบเชิงลึกในข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ทั้งสองฝ่ายนำเสนอ

การดำเนินการทางกฎหมายและการโต้ตอบ

ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Blake Lively และ Justin Baldoni ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการดำเนินการเบื้องต้นของนักแสดงเท่านั้น ต่อมา บัลโดนีได้ยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อดาราสาวจาก “Gossip Girl”, ไรอัน เรย์โนลด์ส สามีของเธอ วัย 49 ปี, นักประชาสัมพันธ์ เลสลี สโลน และบริษัทประชาสัมพันธ์ของสโลน Baldoni ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและละเมิดสัญญาในการฟ้องร้องของเขา

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Liman ยกฟ้องการฟ้องร้องของ Baldoni ในเดือนมิถุนายน 2025 ซึ่งหมายความว่าตอนนี้ความสนใจหันไปเฉพาะการเรียกร้องที่เหลือจากคดีเดิมของ Lively เท่านั้น คำตัดสินของศาลชุดนี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนและลักษณะที่หลากหลายของการดำเนินคดีที่มีชื่อเสียงในแวดวงฮอลลีวูด ซึ่งชื่อเสียงและอาชีพเป็นเดิมพัน

ข้อโต้แย้งฝ่ายจำเลยและโจทก์

ในระหว่างการไต่สวนคำร้องที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 22 มกราคม ทนายความของเบลค ไลฟ์ลี และจัสติน บัลโดนีได้ให้เรื่องราวที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับเหตุการณ์ในกองถ่าย Jonathan Bach ทนายความของ Baldoni แย้งว่า Lively ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมายที่จำเป็นในการพิสูจน์การคุกคาม โดยอธิบายข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “รายละเอียดที่ไม่มีนัยสำคัญ” ในการตอบสนอง ผู้พิพากษา Liman ตั้งข้อสังเกตว่า “สิ่งเล็กๆ น้อยๆ มากมายสามารถรวมกันเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ได้” ซึ่งบ่งชี้ว่าผลรวมของเหตุการณ์ต่างๆ มีความเกี่ยวข้องกัน

Leia Tambem

Colby Minifie ยืนยันพลังของ Ashley Barrett ใน The Boys ซีซั่นที่ 5

การทดสอบแบตเตอรี่ใหม่ทำให้ Galaxy S26 Ultra นำหน้า iPhone 17 Pro Max ในการจัดอันดับโลก

ผลวิจัยเผยพ่อแม่ไม่รู้ว่าลูกใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างไร

บาคแย้งว่าข้อพิพาทเกิดขึ้นจากความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์มากกว่าการกระทำที่ผิดกฎหมาย เขาเน้นย้ำว่า “นี่เป็นกรณีของการผลิตภาพยนตร์ ซึ่งมีธีมโรแมนติกและทางเพศที่พุ่งสูง” และกล่าวถึงความพร้อมของผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิด นอกเหนือจากเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่มีอยู่ในแหล่งข้อมูลของงานวรรณกรรมที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้

ข้อกล่าวหาว่าประพฤติตนไม่เหมาะสมและการตอบโต้

เอสรา ฮัดสัน ทนายความของเบลค ไลฟ์ลี โต้แย้งข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลย โดยระบุว่าพฤติกรรมของบัลโดนี “ไม่เหมาะสมอย่างต่อเนื่องและล้ำเส้น” เธอกล่าวหาว่าผู้กำกับแนะนำเนื้อหาทางเพศซึ่งไม่ได้ตั้งใจในบทต้นฉบับ เช่น ฉากเกิดและลำดับการเต้นรำที่เขาถูกกล่าวหาว่า “กอด” ในรายการ Lively ทนายความเน้นย้ำว่านักแสดงหญิง “ไม่คิดว่านี่ควรจะเป็นภาพยนตร์ที่ร้อนแรงและเซ็กซี่แต่อย่างใด” ซึ่งบ่งบอกถึงความแตกต่างที่ชัดเจนของวิสัยทัศน์ทางศิลปะและส่วนตัว

นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดแล้ว ฮัดสันยังแย้งว่า Lively เผชิญกับการตอบโต้หลังจากแจ้งข้อกังวลของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในรูปถ่ายร่วมกับ Baldoni “เธอบอกว่าเธอไม่ต้องการถ่ายรูปกับเขา นั่นเป็นพฤติกรรมที่ได้รับการคุ้มครอง” ทนายความกล่าวต่อศาล โดยแนะนำว่าการที่นักแสดงสาวปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการกระทำบางอย่างตามมาด้วยผลเสียตามมา ซึ่งตอกย้ำข้อกล่าวหาเรื่องการตอบโต้

สถานการณ์การพิพากษาและความคาดหวัง

เนื่องจากการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม คดีระหว่างเบลค ไลฟ์ลีและจัสติน บัลโดนียังคงเป็นหนึ่งในคดีที่มีผู้ชมมากที่สุดในโลกศิลปะ ข้อกล่าวหาที่เหลือ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การละเมิดสัญญาและการตอบโต้ จะนำหลักฐานและคำให้การของทั้งสองฝ่ายต่อหน้าศาลเพื่อทำการทดสอบ การลดจำนวนการเรียกร้องหมายความว่าประเด็นสำคัญของการโต้แย้งทางกฎหมายจะเป็นเป้าหมายมากขึ้น แต่ความเข้มข้นของการดำเนินคดียังคงสูง

คดีนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับพลวัตของอำนาจในกองถ่ายภาพยนตร์ ขอบเขตระหว่างการกำกับศิลป์และพฤติกรรมส่วนบุคคล และการคุ้มครองนักแสดงจากการคุกคามและการตอบโต้ในอุตสาหกรรมบันเทิง คำตัดสินดังกล่าวจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับ Lively และ Baldoni เท่านั้น แต่ยังอาจมีอิทธิพลต่อการอภิปรายในอนาคตเกี่ยวกับความประพฤติทางวิชาชีพและสิทธิแรงงานในฮอลลีวูดอีกด้วย

ชุมชนฮอลลีวูดและประชาชนทั่วไปต่างรอคอยการพัฒนาครั้งต่อไปด้วยความสนใจอย่างยิ่ง โดยติดตามอย่างใกล้ชิดว่าความยุติธรรมจะเกิดขึ้นในกรณีที่เผยให้เห็นความซับซ้อนของความสัมพันธ์ในการจ้างงานในสภาพแวดล้อมที่มีการมองเห็นสูงและแรงกดดันอย่างต่อเนื่อง ความโปร่งใสและการชี้แจงข้อเท็จจริงถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างแบบอย่างที่ชัดเจนและเพื่อรักษาจรรยาบรรณวิชาชีพในภาคส่วนนี้