ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງຫຼຸດຜ່ອນກໍລະນີການຂົ່ມເຫັງ Blake Lively ຕໍ່ Baldoni; ການທົດລອງປະຕິບັດຕາມ

ໃນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວເລກການບັນເທີງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໃນ Distrito Sul ຂອງ Nova York ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນທີ່ສໍາຄັນໃນການຮ້ອງຟ້ອງການຂົ່ມເຫັງທາງເພດທີ່ນໍາມາໂດຍ Blake Lively ຕໍ່ອະດີດຮ່ວມດາວແລະຜູ້ອໍານວຍການ, 8769321092 ໃນເດືອນເມສາຂອງສານ, 876933321. ໄດ້ໃຫ້ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບ Baldoni ສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ, ຍົກຟ້ອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການກ່າວຫາທີ່ນໍາເອົາໂດຍນັກສະແດງຍິງ. Esta ຂັ້ນ​ຕອນ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ທີ່​ຕັດ​ສິນ​ກ່ອນ​ທີ່​ກໍ​ລະ​ນີ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ໄລ​ຍະ​ການ​ທົດ​ລອງ​, ຍັງ​ຄົງ​ພຽງ​ແຕ່​ບາງ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​.

ການຕັດສິນຂອງວັນພະຫັດທີ 2 ເມສາ ໂດຍຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Lewis J. Liman ໄດ້ປະຕິເສດ 13 ຂໍ້ອ້າງຂອງ Lively, ລວມທັງຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງ, ໝິ່ນປະໝາດ ແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. Contudo, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸດຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ແຄບກວ່າເພື່ອດໍາເນີນຄະດີ, ສຸມໃສ່ການລະເມີດສັນຍາແລະສອງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແກ້ແຄ້ນ. ການຍົກເວັ້ນຄ່າບໍລິການບາງຢ່າງແມ່ນມາຈາກການຕີຄວາມຫມາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍວ່າ Lively ບໍ່ເຫມາະສົມກັບການຈັດປະເພດພະນັກງານສໍາລັບບາງຄົນຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.

ຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນທັນວາ 2024, ໃນເວລາທີ່ Lively, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 38 ປີ, ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ Baldoni, 42, ຜູ້ຜະລິດ Jamey Heath, Wayfarer Studios, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງລາວ 8765432. Jennifer Abel ແລະວິກິດການ publicist Melissa Nathan. ໃນເວລານັ້ນ, ລະຄອນຜູ້ຍິງໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Baldoni ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມເຫັງທາງເພດຂອງນາງແລະວ່າລາວ, ພ້ອມກັບຈໍາເລີຍອື່ນໆ, orchestrated ຂະບວນການ smear ແກ້ແຄ້ນ. ນັກສະແດງຍິງກໍາລັງຊອກຫາຄ່າຊົດເຊີຍຫຼາຍກວ່າ $ 160 ລ້ານ. Baldoni0, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງກັບຂໍ້ກ່າວຫາທັງຫມົດນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະດີ.

ລາຍລະອຽດໂທ Decisão Judicial

ຜູ້ພິພາກສາ Lewis J. Liman ການຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກໍານົດວ່າການກ່າວຫາຂອງ Blake Lively ຫຼາຍໆຂໍ້ບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຕາມກົດຫມາຍ. Entre ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກຍົກຟ້ອງແມ່ນຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຕອບໂຕ້ພາຍໃຕ້ Título VII ແລະຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການແກ້ແຄ້ນພາຍໃຕ້ Código Trabalhista ຂອງ Califórnia, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ກ່າວຫາບາງຢ່າງຕໍ່ກັບຈໍາເລີຍສ່ວນບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ພິຈາລະນາວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ Wayfarer ແລະຫນ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີການສະຫນັບສະຫນູນພຽງພໍທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃນຂະບວນການ.

ເຖິງວ່າຈະມີການຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດຂອງກໍລະນີ, ການທົດລອງຍັງກໍານົດສໍາລັບເດືອນພຶດສະພາ 18. ວັນທີ Esta ແມ່ນເຫັນວ່າສໍາຄັນສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມການປະສານງານແບບບັງຄັບທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 11 ເດືອນກຸມພາ, ເຊິ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍບໍ່ມີຝ່າຍຕ່າງໆບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ. ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຍັງເຫຼືອຈະຖືກກວດສອບຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງແລະຫຼັກຖານທີ່ທັງສອງຝ່າຍສະເຫນີ.

ຮຸ້ນແລະ Contra-Shares Legais

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Blake Lively ແລະ Justin Baldoni ແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ການປະຕິບັດເບື້ອງຕົ້ນຂອງນັກສະແດງ. Baldoni ຕໍ່ມາໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ 400 ລ້ານໂດລາຕໍ່ກັບດາວ “ນິນທາ Girl”, ຜົວຂອງນາງ Ryan Reynolds, 49, ນັກຂ່າວສາທາລະນະ Leslie Sloane ແລະ Sloane’s. Baldoni ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຫມິ່ນປະຫມາດແລະການລະເມີດສັນຍາໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງທ່ານ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Baldoni ໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Liman ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2025, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມສົນໃຈໃນປັດຈຸບັນຫັນໄປສູ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕົ້ນສະບັບຂອງ Lively. ການຕັດສິນຂອງສານຂອງ Esta ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບຂອງການດຳເນີນຄະດີທີ່ມີລັກສະນະສູງຢູ່ໃນ Hollywood, ບ່ອນທີ່ຊື່ສຽງ ແລະອາຊີບຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.

ການໂຕ້ຖຽງຈາກ Defesa ແລະ Acusação

ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ, ທະນາຍຄວາມສໍາລັບ Blake Lively ແລະ Justin Baldoni ໄດ້ໃຫ້ບັນຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເຫດການໃນຊຸດຮູບເງົາ. Jonathan Bach, ທະນາຍຄວາມຂອງ Baldoni, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Lively ບໍ່ບັນລຸມາດຕະຖານທາງກົດໝາຍທີ່ກຳນົດໄວ້ເພື່ອພິສູດການລ່ວງລະເມີດ, ຈົນເຖິງການອະທິບາຍຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວເປັນ “ລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ສຳຄັນ.” ໃນການຕອບສະຫນອງ, ຜູ້ພິພາກສາ Liman ສັງເກດເຫັນວ່າ “ຫຼາຍສິ່ງເລັກນ້ອຍສາມາດເພີ່ມເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫຍ່”, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນລວມຂອງເຫດການສາມາດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.

Leia Tambem

ລຸ້ນໃໝ່ຂອງສະມາດໂຟນທີ່ສາມາດພັບໄດ້ເອົາທອງຄຳໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງເກມລະດູຫນາວ

Tim Cook ເປີດເຜີຍຕົວແບບ iPhone ແລະ iPod ໃໝ່ ໃນການສະເຫຼີມສະຫຼອງ Apple ຄົບຮອບຫ້າສິບປີ

ຮົ່ວລາຍລະອຽດຮາດແວຂອງ PlayStation Portable ໃໝ່ທີ່ມີກາຟິກທີ່ເໜືອກວ່າ Xbox Series S

ທ່ານ Bach ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ວ່າ ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ຄວາມ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ​ທີ່​ສ້າງສັນ ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ. Ele ເນັ້ນຫນັກວ່າ “ນີ້ແມ່ນກໍລະນີກ່ຽວກັບການຜະລິດຮູບເງົາ, ຫນຶ່ງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ romantic ແລະຫົວຂໍ້ທາງເພດ”, ແລະໄດ້ກ່າວເຖິງການມີຜູ້ປະສານງານທີ່ໃກ້ຊິດ, ນອກເຫນືອໄປຈາກເນື້ອໃນທາງເພດທີ່ມີຢູ່ໃນອຸປະກອນການຂອງວັນນະຄະດີທີ່ເປັນແຮງບັນດານໃຈຂອງຮູບເງົາ.

ຮຽກຮ້ອງຈາກ Conduta Imprópria ແລະ Retaliação

ທະນາຍຄວາມຂອງ Esra Hudson, Blake Lively, ໂຕ້ແຍ້ງການໂຕ້ຖຽງຂອງປ້ອງກັນປະເທດ, ໂດຍກ່າວວ່າການປະພຶດຂອງ Baldoni ແມ່ນ “ບໍ່ເຫມາະສົມແລະເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດ.” Ela ກ່າວຫາວ່າຜູ້ກຳກັບແນະນຳເນື້ອຫາທາງເພດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນໜັງຕົ້ນສະບັບ ເຊັ່ນ: ສາກເກີດ ແລະ ລຳການເຕັ້ນ ເຊິ່ງເພິ່ນກ່າວຫາວ່າ “ກອດ” Lively ທະນາຍຄວາມເນັ້ນໃຫ້ນັກສະແດງ “ບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງເລື່ອງການຖ່າຍທຳແບບສົດໆຮ້ອນໆ ແລະ ເຊັກຊີ່” ຊັດເຈນ. ວິ​ໄສ​ທັດ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​.

ນອກເຫນືອໄປຈາກຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງ, Hudson ໂຕ້ຖຽງວ່າ Lively ປະເຊີນກັບການແກ້ແຄ້ນພາຍຫຼັງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຂອງນາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ນາງປະຕິເສດທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນຮູບຖ່າຍພ້ອມກັບ Baldoni. “ນາງເວົ້າວ່ານາງບໍ່ຕ້ອງການຮູບພາບກັບລາວ. 8709543 ແນະນໍາວ່າສານປົກປ້ອງ. ການປະຕິເສດຂອງນັກສະແດງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການກະທໍາບາງຢ່າງໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາໂດຍຜົນສະທ້ອນທາງລົບ, ເສີມສ້າງການກ່າວຫາຂອງການແກ້ແຄ້ນ.

Cenário ຂອງ Julgamento ແລະ Expectativas

ກັບການທົດລອງກໍານົດສໍາລັບກາງເດືອນພຶດສະພາ, ກໍລະນີລະຫວ່າງ Blake Lively ແລະ Justin Baldoni ຍັງສືບຕໍ່ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກສິລະປະ. ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ຍັງ​ເຫຼືອ, ສຸມ​ໃສ່​ການ​ລະ​ເມີດ​ສັນ​ຍາ​ແລະ​ການ​ແກ້​ແຄ້ນ, ຈະ​ນໍາ​ເອົາ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ແລະ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ຕໍ່​ສານ​ເພື່ອ​ທົດ​ສອບ. ການຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນການຮຽກຮ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າຈຸດສຸມຂອງການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍຈະຖືກເປົ້າຫມາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະດີຍັງຄົງສູງ.

ກໍລະນີນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງພະລັງງານໃນຮູບເງົາ, ຂອບເຂດລະຫວ່າງທິດທາງສິລະປະແລະການປະພຶດສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະການປົກປ້ອງທີ່ມີຕໍ່ນັກສະແດງຕໍ່ກັບການຂົ່ມເຫັງແລະການແກ້ແຄ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາບັນເທີງ. ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອຖືກສົ່ງ, ຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບ Lively ແລະ Baldoni, ແຕ່ຍັງສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການສົນທະນາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການປະພຶດທາງວິຊາຊີບແລະສິດທິການຈ້າງງານໃນ Hollywood.

ຊຸມຊົນ Hollywood ແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປລໍຖ້າການພັດທະນາຕໍ່ໄປດ້ວຍຄວາມສົນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາຈະເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການພົວພັນການຈ້າງງານໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເບິ່ງເຫັນສູງແລະຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະການຊີ້ແຈງຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງແບບຢ່າງທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ສໍາລັບຈັນຍາບັນວິຊາຊີບທີ່ຈະຕ້ອງຮັກສາຢູ່ໃນຂະແໜງການ.