ロンドン高等法院はメール・オン・サンデー紙から、ハリー王子とジャーナリストのシャーロット・グリフィス氏の間で交わされたテキストメッセージやソーシャルネットワーク上でのやり取りを公表した。この通信は2011年12月から2012年1月まで遡るもので、サセックス公爵がプライバシー侵害でAssociated Newspapers Limitedに対して起こした訴訟の証拠として紹介された。メッセージは当事者間の親密さと浮気の雰囲気を明らかにし、愛情のこもったあだ名や、当時のパーティーやプライベートなイベントでの社交的な会合の計画を明らかにしています。
これらの文書の暴露は、英国の報道機関による違法な情報収集行為があったかどうかを判断するための裁判の最終弁論の一部である。現在41歳のハリー王子は、プライバシーが組織的に侵害されたと主張しているが、編集グループの弁護団はメッセージを利用して、王子がメディア専門家と維持していた自発的な関係を文脈化している。公開された資料には、ハリー王子自身が個人の Facebook アカウントを通じて始めた対話が含まれており、そこで彼は自分自身を特定するためにプロフィール写真とイニシャルを使用していました。
- メッセージは 2011 年末から 2012 年の初めの間に発生しました。
- ハリーはコードネーム「H」を使用して記者との接触を開始した。
- ジャーナリストのシャーロット・グリフィスは、王族と同じ社交界で活動していることを認めた。
- 会話の内容は飲み会への誘いや飲み会の感想など。
- サセックス公爵は法廷で、グリフィスの職業を知った後、縁を切った、と述べた。
メッセージの内容は、イギリスのタブロイド紙に対するハリー王子の現在の姿勢とは対照的な、友情の力関係を示している。やり取りの1つでは、週末のパーティー後に「重度の離脱症状」が出たと述べ、別の機会では、コーンウォールでの軍事訓練に「行き詰まって」おり、社交行事に参加できないと嘆いている。司法手続きは今週証言段階を終了し、現在は事件を担当する裁判官からの最終判決を待っている。
ハリーとグリフィスの間で交わされた通信の内容とニックネーム
2011年12月4日付でハリー王子が送った最初のメッセージは、リラックスした態度でジャーナリストに自分の身元を確認するものであった。彼はそれが「H」であると書き、ソーシャルネットワーク上のプロフィールに使用されている名前や写真と混同しないように警告した。シャーロット・グリフィスさんはこの電話に応じ、王室メンバーを「ミスター・ノーティ」と呼び、無事帰宅したかを尋ね、家族が田舎で過ごした楽しい週末についてコメントした。
ハリー王子の反応は、当時の社交行事に対する彼の熱意を裏付け、この会合はこれまでの人生で最高の週末だったと述べた。彼は、24時間でこれほど笑ったのは初めてだと強調し、どうして自分が「ミスター・いたずら」という称号を得たのか冗談めかして疑問を呈し、自分の行動は現場にいた他の人物よりも悪くなかったはずだと主張した。これらのやりとりは、過去10年間にわたる王子とジャーナリストの関係の性質を説明するために法廷で読み上げられた。
別の一連のメッセージの中で、ジャーナリストはチームミーティングを提案し、友人グループ間の正式な電子メールコミュニケーションにリラックスの欠如があると述べた。数日後、ハリーは返答し、グリフィスが前夜の素晴らしいパーティーに参加しなかったことを報告し、彼らが維持していた活発な社会的絆を強化したと報告した。会話で使われた語彙は、感嘆符や「X」でマークされたキスでいっぱいで、アソシエイテッド・ニュースペーパー・リミテッドの弁護団が、絶え間ない望ましくないメディア迫害の申し立てを誤って解釈するために利用しようとしている親密さを示唆している。
サセックス公爵の会談と軍の日常についての詳細
このやりとりは2012年1月まで続き、グリフィスさんは同月22日に送ったテキストメッセージの中でハリー王子を「水爆」と呼んだ。彼女は、先週、アーサーという共通の友人の家で集まったグループが彼に会えなくて寂しかったと述べた。ハリー王子は即座に返答し、英国軍への義務による欠席を正当化し、ぜひ出席したいが軍の責任のためそうすることができないと述べた。
王子は、もし自分が勤務中でなかったら、イベントに参加してゲームをしたり、ジャーナリストをいつもより酔わせようとしていただろうと書いた。彼はまた、二人で一緒に映画を観た瞬間が懐かしいとも述べ、家庭内と非公式の共存が日常的に行われていることを示唆した。ハリーは軍事訓練のため一週間連絡が取れないと警告し、沈黙を無礼だと解釈しないよう求め、社交界のニュースを常に知らせるよう頼んでメッセージを締めくくった。
裁判の終わりとハリーの弁護の位置づけ
アソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッドに対する裁判は、数日間にわたる激しい証言と証拠提出を経て、今週火曜日、3月31日に結審した。ハリー王子の弁護士は、データ保護と違法な方法による私的通信の侵入に焦点を当てた最終弁論をニックリン判事に提出した。弁護側は、王子が維持していた社会的関係に関係なく、このことは新聞社に違法な手段を用いて王子の私生活を監視したり、テキストや音声メッセージを傍受したりする権利を与えたものではないと主張している。
一方、編集グループは、当時公表された情報の多くは、王室関係者に近い人々の自発的な関係と同意による漏洩の結果であったと主張している。シャーロット・グリフィスとのメッセージが含まれていることは、王子が友好的な態度でジャーナリストと直接交流していたことを証明するのに役立つが、それは彼が絶え間ないスパイ行為の受動的な犠牲者であったという仮説を複雑にするだろう。裁判官は現在、報道の自由と公人のプライバシーに関する重要な前例を生み出す可能性のある決定を下すために証拠を分析している。
- ニックリン判事は後日、まだ未定の日に判決を下す予定だ。
- ハリー氏の弁護側は、出版グループではデータ傍受が常套手段であったと主張している。
- 提示されたメッセージには、2 か月にわたる激しい交流が含まれています。
- ジャーナリストのグリフィスさんは、電話番号を交換する前に王子が彼女を友達に加えたと述べた。
- 英国のメディア法の専門家はこの訴訟の結果を待ち望んでいる。
シャーロット・グリフィス版の王族との生活
シャーロット・グリフィスは高等法院での証言の中で、王室の若いメンバーがどのようにしてロンドンの社会エリートに溶け込んだのかについて詳細な視点を提供した。彼女は、ハリーと彼の友人たちと同じ場所やイベントに頻繁に行っており、それが彼らの間の接触を、その特定の社会階層内で有機的で一般的なものにしていると述べた。同記者によると、インターネット上で頻繁に交流を始める前から、ハリー王子自身が率先して彼女をソーシャルメディアに追加し、個人の連絡先を提供したという。
このバージョンは、グリフィスとはパーティーで一度会っただけで、職業に気づいたらすぐに連絡を絶ったと主張したハリーの供述と部分的に矛盾している。明らかにされたメッセージは、複数回の会合や映画鑑賞などの共通の習慣について言及しており、友情がより長く続いていることを示している。検察側の戦略は、これらのエピソードを当時の皇太子の経験不足に起因する例外として隔離することだが、弁護側はこれらのエピソードを王族と社会マスコミとの共生関係の証拠として利用する。
暴露が王子の公的イメージに与えた影響
メッセージは20代の若者にありがちな行動を明らかにしているが、高等法廷での対話が公に公開されることで、サセックス公爵のイメージに新たな輪郭がもたらされた。カジュアルな言葉遣いや飲み物への誘いは、ハリーが現在育てているより厳格で人道主義を重視したイメージとは対照的である。法廷は現代のプライバシー法のレンズを通して過去の私生活が解剖される舞台となり、公人の露出の限界についての議論が巻き起こっている。
法律専門家らは、ハリー氏の戦略は危険だと指摘している。なぜなら、ハリー氏は報道機関を告訴することで、隠蔽されたままだったかもしれない詳細の開示を強要することになるからである。しかし、公爵はメディア迫害によって引き起こされたトラウマは司法摘発の負担を正当化すると主張し、英国報道機関の慣行を改革するという自らの使命を断固として貫いてきた。アソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッドに対する訴訟は、英国のタブロイド出版社に対する王子の戦いの一つにすぎない。
2012年、軍隊生活がハリーの社会生活の障壁となった
これらのメッセージには、軍務とロンドンでの活発な社交生活を維持したいという願望とのバランスをとったハリー王子の軍人としての人生も垣間見ることができる。文通の中で、彼はコーンウォールでの訓練のためにパーティーや会合を欠席したことへの不満を表明した。 「パーティー王子」と「ウェールズ大尉」のこの二重性は、当時の報道で繰り返し取り上げられたテーマであり、ハリー王子自身がこの責任の分担の重さを感じていたことが今のメッセージで裏付けられている。
彼は慈善活動の義務について皮肉を込めて言及し、価値ある目的のために「お金をせびる」必要があった夕食会について、冗談めかして「とても楽しいけど、楽しくない」と呼んだ。この種のコメントは、非公式ではあるが、年齢特有の自由を求めながらも、公式の役割を遂行する際に彼が感じていたプレッシャーを明らかにしている。法廷は今後、兵役中の王子の人生に対する公共の利益が、友人や知人との私的な通信を暴露することを正当化するかどうかを検討する必要がある。
最終弁論フェーズの終了と次のステップ
最終弁論セッションが終了すると、英国司法当局による技術分析の段階に入る。ニックリン判事は、プライバシーの違法な侵害に該当するものと、ハリーとグリフィスの間のメッセージで示されたような自発的な交流の結果であるものを選別する任務を負う。この判決には発表期限が定められていないが、提示されたデータの複雑さから、分析が公表されるまでに数週間かかることが示唆されている。
この決定はハリー王子だけでなく、英国の新聞業界全体に重大な影響を与えるだろう。もし裁判所がヘンリー王子に有利な判決を下せば、違法な方法で人生を台無しにされたと主張する他の著名人らからの新たな訴訟が相次ぐ可能性がある。判決が編集グループに有利なものであれば、報道の自由の擁護とニュース作成のためのソーシャルソースの利用は、国内で法的に大幅に強化されることになる。
ハリー王子と彼の弁護団は、違法なデータ収集の証拠がジャーナリストとの自発的な接触のエピソードを上回ると確信している。サセックス公爵は最終日には出廷しなかったが、代理人を通じて事態の推移を追った。明らかにされた内容には浮気や非公式の要素が含まれているものの、検察側は王子のプライバシーが流動的な概念であり、ロンドンの社交界で友人と考えていた人々から常に脅かされている証拠とみている。
2011 年と 2012 年のメッセージは、英国王室の生活における激動の時代のタイムカプセルの役割を果たしています。兵役とロンドンのナイトライフの合間に、ハリーは人間関係を求めたが、それはしばしば周囲の人々の職業上の利益と衝突した。ロンドンの高等法院の最終判決により、この章は終了となるが、ジャーナリズムの倫理と王室のプライバシーの権利をめぐる議論は、今後も現代英国社会の中心的なテーマであり続けるだろう。
