News (TW)

聯邦法官減少了布蕾克·萊弗利 (Blake Lively) 對巴爾多尼 (Baldoni) 的騷擾案件;審判如下

Justin Baldoni and Blake Lively star in IT ENDS WITH US. Nicole Rivelli; Atria Books
Foto: Justin Baldoni and Blake Lively star in IT ENDS WITH US. Nicole Rivelli; Atria Books

涉及知名娛樂人物的法律訴訟取得了重大進展,Blake Lively 對其前搭檔兼導演 Justin Baldoni 提起的性騷擾訴訟中,一名聯邦法官 Distrito Sul 或 Nova York 做出了一項至關重要的裁決。 4 月 2 日發布的法院命令部分批准了要求Baldoni 尋求簡易判決,駁回女演員提出的大部分指控。 Esta階段標誌著案件進入審判階段之前的決定性時刻,僅保留部分原始指控。

4 月 2 日星期四,美國地區法官 Lewis J. Liman 作出裁決,駁回了 Lively 的 13 項指控中的 10 項,其中包括騷擾、誹謗和共謀指控。 Contudo,法官允許對範圍較小的指控進行審判,重點是違反合約和與報復有關的兩項索賠。排除某些指控源於法律解釋,即Lively中的一些指控不符合僱員分類,而另一些指控則缺乏足夠的證據支持以繼續推進。

法律程序始於2024年12月,當時38歲的Lively對Baldoni、42歲、製片Jamey Heath、 Wayfarer Studios、他的共同創辦人Steve Sarowitz、公關Jennifer Abel和危機提起訴訟公關Melissa Nathan。當時,這位女演員聲稱Baldoni對她進行了性騷擾,並且他與其他被告一起策劃了一場報復性誹謗活動,旨在“破壞”她在電影“It Ends With Us”中的聲譽。這位女演員正在尋求超過 1.6 億美元的賠償。 Baldoni0則強烈否認自訴訟開始以來的所有指控。

詳情Decisão Judicial

法官 Lewis J. Liman 最近的裁決規定,Blake Lively 的多項指控不能作為法律問題予以審理。 Entre被駁回的指控是Título VII項下的報復指控和Califórnia項下的Código Trabalhista項下的報復指控,以及針對個別被告的某些指控。然而,法官認為針對 Wayfarer 及相關實體的報復指控有足夠的證據支持該程序繼續進行。

儘管案件範圍縮小,審判仍定於 5 月 18 日進行。 Esta 日期對於相關各方來說至關重要,特別是在 2 月 11 日舉行的強制調解會議之後,各方未能達成協議。預計剩餘的指控將根據雙方提出的事實和證據進行深入審查。

股份和Contra-股份Legais

Blake Lively與Justin Baldoni之間的法律糾紛並不僅限於女演員的最初行動。 Baldoni隨後對「八卦Girl」明星、她的丈夫Ryan Reynolds、49歲、公關Leslie Sloane和Sloane的公關公司提起4億美元的反訴。 Baldoni 反訴中涉嫌誹謗、違約。

然而,Baldoni 的反訴於 2025 年 6 月被 Liman 法官駁回,這意味著現在註意力完全轉向 Lively 原始訴訟的剩餘索賠。 Esta的一系列法院裁決凸顯了Hollywood中備受矚目的訴訟的複雜性和多面性,其中聲譽和職業都受到威脅。

來自 Defesa 和 Acusação 的參數

在 1 月 22 日舉行的動議聽證會上,Blake Lively 和 Justin Baldoni 的律師對電影片場發生的事件給出了截然不同的描述。 Jonathan Bach、Baldoni的律師辯稱,Lively未能達到證明騷擾所需的法律標準,甚至將這些指控描述為「無關緊要的細節」。對此,法官Liman指出,“很多小事可以累積成大事”,這表明事件的總和可以是相關的。

巴赫認為,爭議源自於創造性分歧,而不是非法行為。 Ele 強調,“這是一個關於電影製作的案例,一部充滿浪漫和性主題的電影”,並提到除了啟發電影的文學作品源材料中存在的性內容之外,還需要一名親密協調員。

來自 Conduta Imprópria 和 Retaliação 的索賠

Esra Hudson、Blake Lively的律師反駁了辯方的論點,稱Baldoni的行為「一貫不恰當並且超出了限度」。 Ela 聲稱導演引入了原始劇本中沒有預料到的性化內容,例如出生場景和據稱他「擁抱」Lively 的舞蹈片段。律師強調,這位女演員“無論如何都不認為這應該是一部熱辣性感的電影”,這表明藝術和個人願景存在明顯分歧。

除了騷擾指控外,Hudson 辯稱,Lively 在提出自己的擔憂後面臨報復,特別是當她拒絕與 Baldoni 一起出現在照片中時。 「她說她不想與他合影。Essa 這是受保護的行為,」律師告訴法庭,這表明該女演員拒絕參與某些行動之後會產生負面後果,強化了報復的指控。

Julgamento 和 Expectativas 的 Cenário

由於審判定於五月中旬進行,Blake Lively和Justin Baldoni之間的案件仍然是藝術界最受關注的案件之一。其餘指控主要針對違約和報復,這將使雙方的證據和證詞在法庭上受到考驗。索賠數量的減少意味著法律論證的焦點將更加有針對性,但訴訟強度仍然較高。

此案提出了有關電影片場的權力動態、藝術指導和個人行為之間的界限,以及表演者在娛樂業免受騷擾和報復的保護等重要問題。該判決一旦作出,不僅將對Lively和Baldoni產生重大影響,而且還可能影響Hollywood未來關於職業行為和就業權利的討論。

Hollywood 社會和公眾饒有興趣地等待著後續進展,密切關注這起暴露僱傭關係複雜性的案件在高曝光率和持續壓力的環境下,正義將如何展開。透明度和事實澄清對於建立明確的先例和維護該行業的職業道德至關重要。