Federal yargıç, Blake Lively’nin Baldoni’ye açtığı taciz davasını azalttı; deneme takip ediyor

Ünlü eğlence dünyasının ünlü isimlerinin dahil olduğu davada önemli bir gelişme olarak, Nova York sayılı Distrito Sul numaralı federal yargıç, Blake Lively numaralı oyuncunun eski rol arkadaşı ve yönetmeni Justin Baldoni’e karşı açtığı cinsel taciz davasında çok önemli bir karar verdi. Baldoni numaralı telefondan, aktrisin getirdiği suçlamaların çoğunun reddedildiği özet karar için. Esta aşaması, davanın duruşma aşamasına geçmeden önceki belirleyici anını işaret ediyor ve orijinal iddiaların yalnızca bir kısmını koruyor.

ABD Bölge Hakimi Lewis J. Liman’in 2 Nisan Perşembe günü verdiği karar, Lively’nin taciz, iftira ve komplo iddiaları da dahil olmak üzere on üç iddiasından onunu reddetti. Contudo sayılı kararda hakim, sözleşme ihlallerine ve misillemeyle ilgili iki iddiaya odaklanarak daha dar bir dizi iddianın duruşmaya devam etmesine izin verdi. Belirli suçlamaların hariç tutulması, Lively’ün bazıları için çalışan sınıflandırmasına uymadığı, diğerlerinin ise ilerlemek için yeterli delil desteğine sahip olmadığı yönündeki hukuki yorumdan kaynaklanmaktadır.

Yasal süreç Aralık 2024’te 38 yaşındaki Lively’ın Baldoni, 42, yapımcı Jamey Heath, Wayfarer Studios, kurucu ortağı Steve Sarowitz, yayıncı Jennifer Abel ve kriz hakkında dava açmasıyla başladı. Gazeteci Melissa Nathan. O dönemde oyuncu, Baldoni’in kendisini cinsel tacize maruz bıraktığını ve diğer sanıklarla birlikte “It Ends With Us” filmiyle bağlantılı olarak itibarını “yok etmeyi” amaçlayan misilleme niteliğinde bir karalama kampanyası düzenlediğini iddia etti. Oyuncu 160 milyon doları aşan tazminat istiyor. Baldoni0 ise davanın başlangıcından bu yana tüm suçlamaları şiddetle reddetti.

Decisão Judicial ayrıntıları

Yargıç Lewis J. Liman’in son kararı, Blake Lively’nin bazı iddialarının hukuk açısından devam edemeyeceğini ortaya koyuyor. Entre reddedilen iddialar, Título VII uyarınca misilleme iddiası ve Califórnia’nın Código Trabalhista uyarınca misilleme iddiası ve bireysel sanıklara yönelik bazı iddialardır. Ancak hakim, Wayfarer ve ilgili kuruluşlara yönelik misilleme iddiasının sürecin devamı için yeterli desteğe sahip olduğunu değerlendirdi.

Dava kapsamındaki daralmaya rağmen duruşmanın 18 Mayıs’ta yapılması planlanıyor. Esta tarihi, özellikle 11 Şubat’ta gerçekleştirilen ve tarafların anlaşmaya varamadan sona eren zorunlu uzlaşma konferansından sonra, taraflar açısından hayati önem taşıyor. Beklenti, geri kalan iddiaların her iki tarafın sunduğu gerçekler ve deliller çerçevesinde derinlemesine incelenmesi yönünde.

Hisseler ve Contra-Paylar Legais

Blake Lively ile Justin Baldoni arasındaki hukuki anlaşmazlık, oyuncunun ilk eylemiyle sınırlı kalmadı. Baldoni daha sonra “Gossip Girl” yıldızına, kocası Ryan Reynolds, 49, reklamcı Leslie Sloane ve Sloane’nın halkla ilişkiler firmasına karşı 400 milyon dolarlık bir karşı dava açtı. Baldoni karşı davanızda iftira ve sözleşme ihlali iddiası.

Ancak Baldoni’ın karşı davası Haziran 2025’te Liman numaralı Yargıç tarafından reddedildi; bu, dikkatlerin artık yalnızca Lively’nin orijinal davasından kalan iddialara çevrildiği anlamına geliyor. Esta’ün mahkeme kararları dizisi, itibarın ve kariyerin tehlikede olduğu Hollywood’teki yüksek profilli davanın karmaşıklığını ve çok yönlü yapısını vurguluyor.

Defesa ve Acusação’den bağımsız değişkenler

22 Ocak’ta yapılan duruşmada, Blake Lively ve Justin Baldoni’in avukatları, film setindeki olaylarla ilgili tamamen farklı açıklamalarda bulundu. Jonathan Bach, Baldoni’ün avukatı, Lively’ün tacizi kanıtlamak için gereken yasal standardı karşılamadığını savundu ve iddiaları “önemsiz ayrıntılar” olarak tanımlayacak kadar ileri gitti. Buna yanıt olarak yargıç Liman, olayların toplamının anlamlı olabileceğini belirterek “birçok küçük şeyin bir araya gelerek büyük bir şeye dönüşebileceğini” belirtti.

Leia Tambem

Galaxy S25 Plus’ta yapılan önemli indirim, çevrimiçi mağazadaki değerini 4500 realin altına düşürdü

Söylentilere göre Nintendo, Ocarina of Time’ın yeniden yapımıyla Switch 2’nin özel bir versiyonunu hazırlıyor

Epic Games platformu, PC kullanıcıları için kalıcı bir maliyet olmaksızın on iki adet yüksek bütçeli oyunu piyasaya sürüyor

Bach, anlaşmazlığın yasadışı davranıştan ziyade yaratıcı anlaşmazlıklardan kaynaklandığını savundu. Ele, “bunun oldukça romantik ve cinsel temalara sahip bir filmin yapımıyla ilgili bir vaka olduğunu” vurguladı ve filme ilham veren edebi eserin kaynak materyalindeki cinsel içeriğe ek olarak bir yakınlık koordinatörünün varlığından bahsetti.

Conduta Imprópria ve Retaliação’den gelen talepler

Blake Lively’in avukatı Esra Hudson, Baldoni’nin davranışının “sürekli olarak uygunsuz ve sınırları aştığını” belirterek savunmanın iddialarına karşı çıktı. Ela, yönetmenin, Lively’e “sarıldığı” iddia edilen bir doğum sahnesi ve bir dans sahnesi gibi orijinal senaryoda beklenmeyen cinsel içerikli materyaller sunduğunu iddia etti. Avukat, aktrisin “bunun hiçbir şekilde ateşli, seksi bir film olması gerektiğini düşünmediğini” vurguladı ve bu, sanatsal ve kişisel vizyon arasında açık bir farklılığa işaret etti.

Taciz iddialarına ek olarak Hudson, Lively’in, özellikle Baldoni ile birlikte fotoğraflarda görünmeyi reddetmesi nedeniyle endişelerini dile getirdikten sonra misillemeyle karşı karşıya kaldığını savundu. Avukat, mahkemeye, oyuncunun katılmayı reddetmesinin “Onunla fotoğraf istemediğini söyledi. Essa bunun korumalı bir davranış olduğunu” söyledi. Bazı eylemlerin ardından olumsuz sonuçlar geldi ve bu da misilleme iddiasını güçlendirdi.

Julgamento ve Expectativas’nin Cenário’ı

Mayıs ortasında görülmesi planlanan duruşmayla Blake Lively ile Justin Baldoni arasındaki dava sanat dünyasının en çok izlenen davalarından biri olmaya devam ediyor. Sözleşmenin ihlali ve misillemeye odaklanan geri kalan iddialar, her iki tarafın delillerini ve ifadelerini mahkeme önünde teste tabi tutacak. İddiaların sayısındaki azalma, hukuki tartışmanın odağının daha hedefe yönelik olacağı ancak dava yoğunluğunun yüksek kalacağı anlamına geliyor.

Bu vaka, film setindeki güç dinamikleri, sanatsal yönetim ile kişisel davranış arasındaki sınırlar ve eğlence endüstrisindeki taciz ve misillemeye karşı sanatçılara sunulan korumalar hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. Karar açıklandığında yalnızca Lively ve Baldoni için önemli sonuçlar doğurmayacak, aynı zamanda Hollywood’deki mesleki davranış ve istihdam haklarıyla ilgili gelecekteki tartışmaları da etkileyebilir.

Hollywood topluluğu ve kamuoyu, yüksek görünürlük ve sürekli baskı ortamında istihdam ilişkilerinin karmaşıklığını ortaya çıkaran bir davada adaletin nasıl ortaya çıkacağını yakından takip ederek sonraki gelişmeleri büyük bir ilgiyle bekliyor. Sektörde açık emsallerin oluşturulması ve meslek etiğinin sürdürülebilmesi için şeffaflık ve gerçeklerin açıklanması şarttır.