Mesej genit antara Putera Harry dan wartawan didedahkan di mahkamah London

Tribunal Superior daripada Londres membuat umum mesej teks dan interaksi di rangkaian sosial yang bertukar antara putera Harry dan wartawan Charlotte Griffiths, daripada kenderaan Mail pada 8706543 pada tarikh komunikasi antara 876543 Disember. 2011 dan Januari 2012, telah dikemukakan sebagai bukti dalam tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Duque daripada Sussex terhadap Associated Newspapers Limited kerana melanggar privasi. Mesej itu mendedahkan nada keakraban dan godaan antara pihak, mendedahkan nama panggilan mesra dan rancangan untuk pertemuan sosial di parti dan acara peribadi pada masa itu.

Pendedahan dokumen ini adalah sebahagian daripada hujah penutup perbicaraan yang bertujuan untuk menentukan sama ada terdapat amalan pengumpulan maklumat haram oleh akhbar British. Harry, yang kini berusia 41 tahun, mendakwa bahawa privasinya diceroboh secara sistematik, manakala pembelaan kumpulan editorial menggunakan mesej itu untuk mengkontekstualisasikan hubungan sukarela yang dikekalkan oleh putera raja dengan profesional media. Bahan yang dikeluarkan termasuk dialog yang dimulakan oleh Harry sendiri melalui akaun peribadinya di Facebook, di mana dia menggunakan foto profil dan inisial untuk mengenal pasti dirinya.

• Mesej itu berlaku antara penghujung 2011 dan awal 2012.
• Harry menggunakan nama kod “H” untuk memulakan hubungan dengan wartawan.
• Wartawan Charlotte Griffiths mengaku kerap mengunjungi kalangan sosial yang sama seperti diraja.
• Kandungan perbualan melibatkan jemputan ke pesta dan komen tentang minum.
• Duque daripada Sussex memberitahu mahkamah bahawa dia memutuskan hubungan selepas mengetahui profesion Griffiths.

Kandungan mesej menunjukkan dinamik persahabatan yang berbeza dengan pendirian semasa Harry terhadap tabloid British. Dalam salah satu interaksi, dia menyebut mengalami “gejala menarik diri yang teruk” selepas pesta hujung minggu, manakala pada masa lain dia menyesal “terperangkap” dalam latihan ketenteraan di Cornualha, yang akan menghalangnya daripada menghadiri acara sosial. Proses kehakiman menamatkan fasa keterangan minggu ini, kini menunggu hukuman akhir daripada hakim yang bertanggungjawab bagi kes itu.

Kandungan komunikasi dan nama keluarga yang ditukar antara Harry dan Griffiths

Mesej pertama yang dihantar oleh putera raja Harry, bertarikh 4 Disember 2011, cuba mengesahkan identitinya kepada wartawan itu secara santai. Ele menulis bahawa ia adalah “H”, memberi amaran kepadanya supaya tidak keliru dengan nama atau foto yang digunakan pada profilnya di rangkaian sosial. Charlotte Griffiths membalas hubungan itu dengan memanggil ahli kerabat diraja dengan panggilan “Encik Travesso”, bertanyakan sama ada beliau telah selamat tiba di rumah dan mengulas mengenai keseronokan hujung minggu yang dikongsi kumpulan itu di luar bandar.

Maklum balas daripada Harry mengesahkan keghairahannya terhadap acara sosial pada tempoh itu, menyifatkan pertemuan itu sebagai hujung minggu terbaik dalam hidupnya setakat ini. Ele menekankan bahawa dia tidak pernah ketawa begitu banyak dalam tempoh 24 jam dan secara berseloroh mempersoalkan bagaimana dia mendapat gelaran “Encik Travessura”, mendakwa bahawa kelakuannya tidak akan lebih buruk daripada mana-mana orang lain yang hadir di tempat kejadian. Essas interaksi dibacakan dengan kuat di mahkamah untuk menggambarkan sifat hubungan antara putera raja dan wartawan sepanjang dekad yang lalu.

Dalam urutan mesej lain, wartawan itu mencadangkan mesyuarat pasukan dan menyebut kekurangan kelonggaran dalam komunikasi e-mel rasmi antara kumpulan rakan-rakan. Harry membalas beberapa hari kemudian, melaporkan bahawa Griffiths telah terlepas parti yang sangat baik pada malam sebelumnya, mengukuhkan ikatan sosial aktif yang mereka kekalkan. Perbendaharaan kata yang digunakan dalam perbualan, penuh dengan tanda seru dan ciuman yang ditandai dengan “X”, menunjukkan keintiman yang cuba digunakan oleh pembelaan Associated Newspapers Limited untuk menyalahgunakan dakwaan penganiayaan media yang berterusan dan tidak diingini.

Butiran tentang mesyuarat dan rutin ketenteraan Duque daripada Sussex

Interaksi berterusan sehingga Januari 2012, apabila Griffiths merujuk kepada Prince Harry sebagai “H Bomb” dalam mesej teks yang dihantar pada 22 haribulan itu. Ela menyatakan bahawa kumpulan itu merinduinya pada perhimpunan di rumah rakan bersama, yang dikenali sebagai Arthur, minggu sebelumnya. Harry bertindak balas dengan segera, mewajarkan ketidakhadirannya kerana obligasi dengan British Exército, menyatakan bahawa dia sangat ingin hadir, tetapi dia dihalang daripada berbuat demikian oleh tanggungjawab ketenteraan.

Putera raja menulis bahawa, jika dia tidak bertugas, dia akan berada di acara itu bermain permainan dan cuba membuat wartawan itu lebih mabuk daripada biasanya. Ele juga menyebut kehilangan detik ketika mereka berdua menonton filem bersama-sama, mencadangkan rutin kehidupan bersama domestik dan tidak formal. Harry menamatkan mesej itu dengan memberi amaran bahawa dia akan terputus komunikasi selama seminggu kerana latihan ketenteraan, memintanya untuk tidak menafsirkan kesunyian itu sebagai kekasaran dan memintanya untuk memaklumkan kepadanya tentang berita dalam kalangan sosial.

Tamat perbicaraan dan kedudukan pembelaan Harry

Perbicaraan terhadap Associated Newspapers Limited berakhir pada hari Selasa ini, 31 Mac, selepas berhari-hari memberikan keterangan dan pembentangan bukti. Peguam Putera Harry membentangkan hujah penutup mereka kepada hakim Nicklin, memfokuskan pada perlindungan data dan pencerobohan komunikasi peribadi dengan kaedah terlarang. Pihak pembelaan berhujah bahawa, tanpa mengira hubungan sosial yang dikekalkan oleh putera raja, ini tidak memberi akhbar hak untuk menggunakan cara yang menyalahi undang-undang untuk memantau kehidupan peribadinya atau memintas mesej teks dan suaranya.

Sebaliknya, kumpulan editorial berpendapat bahawa kebanyakan maklumat yang diterbitkan pada masa itu adalah hasil daripada hubungan sukarela dan kebocoran yang dipersetujui oleh orang yang rapat dengan kalangan diraja. Kemasukan mesej dengan Charlotte Griffiths berfungsi untuk menunjukkan bahawa putera raja berinteraksi secara langsung dengan wartawan dengan cara yang mesra, yang akan merumitkan tesis bahawa dia adalah mangsa pasif pengintipan berterusan. Hakim kini menganalisis bukti untuk membuat keputusan yang boleh mewujudkan preseden penting untuk kebebasan akhbar dan privasi tokoh awam.

• Hakim Nicklin akan menjatuhkan hukuman itu di kemudian hari yang masih belum ditakrifkan.
• Pembelaan Harry mendakwa bahawa pemintasan data adalah amalan biasa dalam kumpulan editorial.
• Mesej yang dibentangkan meliputi tempoh dua bulan interaksi sengit.
• Wartawan Griffiths menyatakan bahawa putera raja menambahnya sebagai kawan sebelum mereka bertukar nombor telefon.
• Keputusan kes itu ditunggu-tunggu oleh pakar undang-undang media di talian Reino Unido.

Versi Charlotte Griffiths tentang hidup bersama diraja

Dalam kenyataannya kepada Supremo Tribunal, Charlotte Griffiths menawarkan perspektif terperinci tentang bagaimana ahli muda keluarga diraja mengintegrasikan diri mereka ke dalam golongan elit sosial Londres. Ela mengisytiharkan bahawa dia sering mengunjungi tempat dan acara yang sama seperti 8176543 dan di antara rakan-rakannya dan hubungan yang sama. khusus lapisan sosial itu. Segundo wartawan, putera raja sendiri Harry mengambil inisiatif untuk menambahnya di media sosial dan memberikan nombor hubungan peribadinya walaupun sebelum mereka mula berinteraksi dengan lebih kerap di internet.

Leia Tambem

Colby Minifie mengesahkan kuasa Ashley Barrett dalam The Boys musim lima

Ujian bateri baharu meletakkan Galaxy S26 Ultra di hadapan iPhone 17 Pro Max dalam ranking global

Ye membuat lebih daripada 18 juta dalam rekod malam di Stadium SoFi di Los Angeles

Versi ini sebahagiannya menghadapi kenyataan oleh Harry, yang menyatakan bahawa dia pernah bertemu Griffiths hanya sekali di sebuah parti dan memutuskan hubungan serta-merta setelah menyedari profesionnya. Mesej yang didedahkan menunjukkan tempoh persahabatan yang lebih lama, dengan merujuk kepada beberapa pertemuan dan tabiat yang dikongsi, seperti menonton filem. Strategi pendakwaan adalah untuk mengasingkan episod ini sebagai pengecualian yang disebabkan oleh kekurangan pengalaman putera raja pada masa itu, manakala pihak pembelaan menggunakannya sebagai bukti hubungan simbiotik antara diraja dan akhbar sosial.

Kesan pendedahan terhadap imej putera raja

Walaupun mesej itu mendedahkan tingkah laku biasa bagi seorang lelaki muda dalam lingkungan 20-an, pendedahan awam dialog-dialog ini di mahkamah tinggi membawa kontur baharu kepada imej Sussex Sussex. Bahasa tidak formal dan jemputan untuk minum kontras dengan imej lebih tegas yang tertumpu pada tujuan kemanusiaan yang 87654 pada masa ini. Bilik mahkamah telah menjadi peringkat di mana kehidupan peribadi masa lalu dibedah melalui lensa undang-undang privasi moden, mewujudkan perdebatan tentang had pendedahan untuk tokoh awam.

Pakar undang-undang menegaskan bahawa strategi Harry adalah berisiko, kerana dengan menyaman saluran media, dia akhirnya memaksa pendedahan butiran yang boleh disembunyikan. Entretanto, Duque telah teguh dalam misinya untuk memperbaharui amalan akhbar British, dengan mendakwa bahawa trauma yang disebabkan oleh penganiayaan media mewajarkan beban pendedahan kehakiman. Kes terhadap Associated Newspapers Limited hanyalah salah satu medan pertempuran yang dikekalkan oleh putera raja terhadap penerbit tabloid di Reino Unido.

Rutin ketenteraan sebagai penghalang kepada kehidupan sosial dari Harry pada 2012

Mesej itu juga memberikan gambaran tentang kehidupan Harry sebagai pegawai tentera, mengimbangi tugas ketenteraan dengan keinginan untuk mengekalkan kehidupan sosial yang aktif di Londres. Dalam surat-menyuratnya, beliau menyatakan kekecewaan pada parti dan perhimpunan yang hilang kerana latihan di Cornualha. Cornualha. 8706 “Kapten Wales” adalah tema berulang dalam liputan akhbar pada masa itu, dan mesej kini mengesahkan bahawa Harry sendiri merasakan beratnya pembahagian tanggungjawab ini.

Ironinya, dia menyebut tentang kewajipan amalnya, menggambarkan makan malam di mana dia terpaksa “meminta wang” untuk tujuan yang berbaloi, yang secara berseloroh dia panggil “sangat menyeronokkan, cuma tidak.” Esse jenis ulasan, walaupun tidak formal, mendedahkan tekanan yang dia rasakan menjalankan peranan rasminya sambil masih mencari kebebasan tipikal pada usianya. Mahkamah kini mesti menimbang sama ada kepentingan awam dalam kehidupan seorang putera dalam perkhidmatan tentera wajar mendedahkan komunikasi peribadinya dengan rakan dan kenalan.

Penghujung fasa hujah akhir dan langkah seterusnya

Dengan berakhirnya sesi hujah akhir, proses itu memasuki fasa analisis teknikal oleh badan kehakiman British. Hakim Nicklin akan ditugaskan untuk menapis perkara yang merupakan pencerobohan haram ke atas privasi dan apakah hasil daripada interaksi sukarela, seperti yang ditunjukkan oleh mesej antara Harry dan Griffiths. Hukuman itu tidak mempunyai tarikh akhir tetap untuk pengumuman, tetapi kerumitan data itu akan mengambil masa beberapa minggu sebelum analisis dibuat.

Keputusan itu akan mempunyai implikasi yang mendalam bukan sahaja untuk Putera Harry, tetapi untuk keseluruhan industri kewartawanan Reino Unido. Jika mahkamah memutuskan untuk memihak kepada Harry, mungkin terdapat gelombang tindakan undang-undang baru daripada selebriti lain yang mendakwa kehidupan mereka dimusnahkan dengan kaedah terlarang. Caso hukuman itu menguntungkan kumpulan editorial, mempertahankan kebebasan akhbar dan penggunaan sumber sosial untuk mencipta berita akan mendapat pengukuhan undang-undang yang ketara di negara ini.

Harry dan pasukan undang-undangnya tetap yakin bahawa bukti pengumpulan data haram mengatasi episod hubungan sukarela dengan wartawan. Duque daripada Sussex tidak hadir di mahkamah pada hari terakhir, tetapi mengikuti perkembangan melalui wakilnya. Bahan yang didedahkan, walaupun mengandungi unsur-unsur godaan dan tidak formal, dilihat oleh pihak pendakwaan sebagai bukti bahawa privasi putera raja adalah konsep yang cair dan sentiasa diancam oleh mereka yang dianggapnya sebagai kawan dalam lingkungan sosial London.

Mesej dari 2011 dan 2012 berfungsi sebagai kapsul masa tempoh bergelora dalam kehidupan diraja British. Entre perkhidmatan ketenteraan dan kehidupan malam Londres, Harry mencari hubungan manusia yang sering bercanggah dengan kepentingan profesional orang di sekelilingnya. Keputusan akhir Londres akan menamatkan bab khusus ini, tetapi perdebatan mengenai etika kewartawanan dan hak keluarga diraja untuk privasi akan terus menjadi topik utama dalam masyarakat British kontemporari.