最新新闻 (CN)

配备 H2 芯片的 AirPods Max 2 在测试中改善了噪音消除并增加了实时翻译

AirPods Max 2
照片: AirPods Max 2 - Reprodução

苹果推出了配备 H2 芯片的 AirPods Max 2,该芯片承诺主动降噪效果比上一代提升 1.5 倍。该型号保持与 2020 年原版相同的外观设计,在美国上市售价为 549 美元,含税相当于日本约 8,980 雷亚尔。在城市和住宅环境中进行的测试将新耳机与旧款 AirPods Max、第二代 Bose QuietComfort Ultra 耳机和索尼 WH-1000XM6 进行了比较。结果显示声音隔离和音频清晰度方面取得了进步,尽管并非所有用户都需要立即进行切换。

评测强调,AirPods Max 2 在不同的使用场景下都能提供稳定的性能。专家们在繁忙的街道、火车上和舒适的家中对该产品进行了评估,以验证其实际效果。比较包括各种声音中性、节奏沉重的歌曲以及带有精致元素的曲目。重点是分离乐器并保持声音保真度而没有明显失真的能力。

  • 在地铁和街道等嘈杂环境中更有效地消除噪音
  • 不同语言之间对话的低延迟实时翻译
  • 自适应模式,隔离与透明自动切换
  • 对话感知,在检测到附近对话时激活环境模式

与竞争对手相比的音频性能

声音测试的固定音量为 50%,并且激活了降噪功能。三个已知范围作为四个模型之间分析的基础。对于 James Blake 的声音柔和,AirPods Max 2 以更中性的方式再现声音,并且比之前的型号具有更好的空间分离度。索尼和 Bose 倾向于为低音添加轻微的温暖感,而新款 Apple 则以更高的清晰度突出高中音细节。

Hudson Mohawke 最繁忙的曲目让我们能够评估低音处理。 AirPods Max 2 提供了更加精致和可控的低音,而 Bose 和 Sony 的低音则更强、更具共鸣。此功能可能会令那些喜欢精确度而不是强调低音的人感到满意。在高音和中音方面,三个主要竞争对手之间的差异变小,但苹果在整体再现上保持了一致性。

Charlie Bliss 测试的最后一首歌曲证实了 AirPods Max 2 能够平衡脉动的节拍与清晰的人声和清晰的打击乐。结果与旧型号接近,但人声稍微清晰一些,声音堵塞也少一些。索尼和 Bose 都提供了良好的性能,但在其他曲目中也有同样温暖的触感。

AirPods Max 2-
AirPods Max 2 – 披露

主动降噪在实际测试中脱颖而出

在地铁旅行和家庭环境等日常情况下评估了降噪效果。在火车上,AirPods Max 2 比之前的型号更有效地减少了轨道噪音和远距离对话。几个座位之外的对话变得更加难以理解,有时仍然可以辨别出孤立的单词。

在地铁站台上,新车型很好地应对了到达列车的高音和冲击力。性能与索尼 WH-1000XM6 和 Bose QuietComfort Ultra 一致,明显超越第一代 AirPods Max。在家里,这款耳机隔离空气净化器的轻微噪音和街道上的外部声音,在某些方面比竞争对手更有效。

评测指出,AirPods Max 2 几乎完全阻挡了净化器的声音,同时以与竞争对手类似的方式减少了喇叭。旧型号会发出更多噪音,包括吱吱作响的散热器。这些结果表明隔热方面取得了具体进展,特别是在混合使用场景中。

全新智能功能让日常生活更轻松

AirPods Max 2 整合了最新 AirPods Pro 中已有的功能。与讲西班牙语的同事进行测试时,实时翻译可以以最小的延迟转换实时对话。根据对话者的评估,准确性达到了很高的水平,这在旅行或国际会议时可以提供帮助。

自适应音频根据检测到的环境自动在噪声消除和透明模式之间切换。对话感知功能在识别附近对话时会激活环境模式,无需摘下耳机即可进行交互。这种机制比同等的索尼选项工作更可靠,后者的激活噪音较小。

这些功能使得在有人的环境或通勤时使用更加实用。与 Apple 设备的集成有利于语音命令和控制,为那些已经使用该品牌生态系统的用户提供流畅的体验。

保持不变的方面会招致批评

AirPods Max 2的外部设计与2020年发布的相比没有明显变化。智能保护套仍然提供有限的保护,这导致许多用户寻找第三方选项。与一些具有更坚固外壳的竞争对手不同,防水性的缺乏也持续存在。

头部的贴合保持了相同的特征,包括由于镜腿的延伸有限而可能导致戴帽子或帽子时的不适。已经报告旧型号压力过大的用户可能也会有同样的感觉。另一方面,麦克风继续保持良好的通话质量,透明模式自然清晰地传输外部声音。

在取消激活和高音量的密集使用情况下,电池续航时间达到约 12 小时,低于最大宣传值 20 小时。索尼在类似的测试中提供了卓越的自主性,这对于那些长时间旅行或工作的人来说是一个相关的差异。

高端市场的价格和定位

549 美元的价格使 AirPods Max 2 高于其主要竞争对手。索尼 WH-1000XM6 的售价约为 459 美元,而 Bose QuietComfort Ultra 的售价约为 449 美元。当外部设计没有带来视觉上的新奇感时,这种差异就变得更加明显。

评论表明,这次升级是值得的,特别是对于那些从未使用过以前的型号并重视改进的噪音消除、中性声音和独特的智能功能的人来说。那些已经拥有 AirPods Max 并对当前性能感到满意的人可以等待促销或保留现有设备。

AirPods Max 2 对于追求完美集成和声音中性的 Apple 生态系统用户来说脱颖而出。对于那些优先考虑更长的电池寿命、更好的保护壳或更实惠的价格的人来说,索尼和 Bose 的选择仍然具有竞争力。

总体评价指出特定受众

该产品在隔音、智能功能等关键领域进行了具体改进。 H2 芯片的进步使手机更接近 AirPods 系列的最新功能。然而,设计的维护和一些弱点限制了立即升级的吸引力。

真实测试证实 AirPods Max 2 可提供始终如一的优质体验。最终选择取决于使用情况、预算以及对中性声音或更重低音的偏好。该型号巩固了苹果在高端包耳式耳机领域的地位。

智能功能为日常使用增添实用性

实时翻译是多语言环境中的有用工具。对话感知模式避免了在短暂交互(例如在咖啡店点餐)期间摘下耳机的需要。这些细节提高了可用性,而无需持续的手动操作。

自适应音频根据运动或环境调整性能,减少手动模式切换的需要。这种自动化尤其有利于那些整天在公共交通、办公室和家庭之间切换的人。

直接比较有助于购买决策

与 Bose 和索尼的并行测试揭示了每种型号的独特优势。 AirPods Max 2 在声音清晰度和声音元素分离方面表现出色。竞争对手提供更有冲击力的低音,在某些情况下,电池寿命更长。

新苹果的降噪功能达到了竞争水平,尤其是与该品牌之前的型号相比。自然的透明度也成为评价中最受好评的点之一。

设计和舒适度保持已知特征

铝制框架和网状头带保持不变,保留了优质外观,但也保留了有限的调整点。约 385 克的重量需要适应长时间训练。许多用户选择额外的箱子以在运输过程中提供更好的保护。

USB-C 端口使充电变得更加容易,使该型号与其他最新的 Apple 设备保持一致。由于没有物理开/关按钮,因此保持了该线路的特性。

电池和扩展测试中的实际使用

大容量观察到的消耗反映了比制造商官方测试更苛刻的条件。在适度使用情况下,手机往往会接近宣传的 20 小时(激活取消功能)。快速充电可帮助您在短时间内恢复自主权。

与竞争对手相比,AirPods Max 2 需要更多的长途旅行规划。索尼和 Bose 在这方面提供了更大的安全边际。

高端耳机市场竞争依然激烈

此次发布加剧了苹果、索尼和 Bose 在耳罩式耳机领域的争端。每个品牌都依赖于不同的优势:苹果的生态系统整合,日本和美国的多功能性和自主性。消费者在做出最终决定之前会评估价格、功能和声音性能之间的权衡。

AirPods Max 2 特别适合那些看重 Apple 世界内实时翻译和优化取消等新功能的人。对于普通大众来说,替代方案在成本效益方面仍然具有吸引力。

完成测试表明选择性价值

完整的评测表明,AirPods Max 2 代表了增量但相关的演变。 H2 芯片的改进为许多用户带来了噪音和音频方面的可听增益。然而,对旧元素的维护意味着推荐会根据每个买家的情况而有所不同。