Anittának 25 000 R$ kártérítést kell fizetnie Poliana da Silvának egy mém helytelen felhasználásáért az album promóciójában

A Justiça Justiça számból (Rio, Janeiro, Tribunal, Tribunal (TJRJ)) nemrégiben hozott határozat (TJRJ) kötelezte a Anitta számú énekest, hogy fizessen 25 000 R$ erkölcsi kártérítést. A mondat azután hangzott el, hogy a művésznő egy, az interneten elterjedt, mémmé alakuló videót használt fel “Versions of me” című albumának népszerűsítésére.

A határozatot 7-én hozták meg, és úgy ítélte meg, hogy harmadik felek képmását kellő felhatalmazás nélkül kereskedelmi céllal hasznosították. A Renato Lima Charnaux Sertã. számú bíró megértette, hogy a tartalom haszonszerzés céljából történő felhasználása sérti az eredeti videó szerzőjének jogait.

A szóban forgó videó főszereplője a Silva-es számból származó Poliana, a keresetet benyújtó fiatal nő. A Ela 2012 februárjában tette közzé a felvételt, kezdetben a YouTube-csatornáján, anélkül, hogy elképzelte volna, hogy a tartalom mekkora arányt vesz igénybe évekkel később.

A mém eredete és a jogi vita

A Poliana és barátai által előadott szinkron koreográfia „mindenhez illő koreográfiaként” vált ismertté. A videó egyszerűsége és sokoldalúsága azt jelentette, hogy széles körben reprodukálták a közösségi médiában, és különböző háttérzenével adaptálták a felhasználók országszerte, sőt nemzetközileg is.

Anitta pedig beépítette a mémet marketingstratégiájába, hogy népszerűsítse a 2022-ben megjelent “Versions of me” című album részét képező “Gata” című dalt. A vírusos anyagok kereskedelmi kampányokban való felhasználása előzetes beleegyezés nélkül állt a jogi lépésekhez vezető vita középpontjában.

Leia Tambem

A NASA X-59-e 2026 júniusában halad előre az első szuperszonikus repüléssel

Az Apple 2027 végére halasztja az N50 okosszemüveget

A NASA Curiosity először talált elemi ként a Marson

Bírósági döntés és következményei

A Anitta elítélése megerősíti a szerzői jogi és képi törvények betartásának fontosságát a digitális környezetben. Mesmo A széles körben népszerűvé váló és mémként terjesztett tartalom nem veszíti el jogi védelmét, ha harmadik felek kereskedelmi célokra használják fel.

A döntés jelentős precedensként szolgál, felhívja a művészek és cégek figyelmét a szükséges óvintézkedésekre, amikor a vírusos elemeket beépítik hirdetési stratégiájukba. Az engedély hiánya pénzbírságot vonhat maga után, amint azt a Silva-es szám Anitta és Poliana esetében is kimutatták.