Hoàng tử Harry bị tổ chức sáng lập Sentebale kiện vì tội phỉ báng

Tổ chức Sentebale, do Hoàng tử Harry thành lập năm 2006 cùng với Hoàng tử Seeiso của Lesotho, đã đưa ra hành động phỉ báng chống lại Công tước xứ Sussex và Mark Dyer. Vụ kiện được đệ trình vào ngày 23 tháng 3 tại Tòa án Tối cao London và cáo buộc rằng các bị cáo đã dàn dựng một chiến dịch truyền thông phối hợp nhằm làm tổn hại đến danh tiếng của tổ chức, ban lãnh đạo và các đối tác chiến lược của tổ chức. Thực thể tìm kiếm sự can thiệp, bảo vệ và bồi thường của tòa án đối với những thiệt hại gây ra.

Sentebale hoạt động để hỗ trợ những người trẻ tuổi bị ảnh hưởng bởi HIV và AIDS ở các quốc gia Nam Phi, tập trung vào Botswana và Lesotho. Vụ kiện đã được công khai vào thứ Sáu tuần này, ngày 10 tháng 4, thông qua hồ sơ tòa án và tuyên bố chính thức từ tổ chức.

• Tổ chức này tuyên bố rằng chiến dịch bị cáo buộc đã tạo ra tác động lan truyền và kích động các cuộc tấn công bắt nạt trên mạng nhằm vào tổ chức và các nhà lãnh đạo của tổ chức.
• Theo văn bản của đơn thỉnh cầu, các luật sư của Sentebale xác định Harry và Dyer là những người tổ chức chính các hành động này.
• Tổ chức này cáo buộc thêm rằng hành vi này đã dẫn đến sự gián đoạn hoạt động đáng kể.

Mâu thuẫn nội bộ dẫn tới việc Harry từ chức

Vụ kiện xảy ra sau sự chia rẽ công khai giữa Hoàng tử Harry và ban quản lý Sentebale vào năm ngoái. Công tước từ chức người bảo trợ của tổ chức sau sự bất đồng nghiêm trọng giữa hội đồng quản trị và chủ tịch hội đồng quản trị lúc đó, Sophie Chandauka. Hoàng tử Seeiso cũng từ chức người bảo trợ trong dịp tương tự.

Các ủy viên mất niềm tin vào khả năng lãnh đạo của Chandauka và kêu gọi ông từ chức. Tổng thống đã ra tòa để ngăn chặn cuộc bỏ phiếu có thể loại bỏ bà khỏi chức vụ. Vào thời điểm đó, bà tuyên bố rằng bà tìm cách vạch trần các vấn đề quản trị, quản lý điều hành yếu kém, lạm dụng quyền lực, quấy rối và những vi phạm nội bộ khác.

Công ty đã trải qua quá trình tái cơ cấu hội đồng quản trị sau các sự kiện. Hoàng tử Harry và Hoàng tử Seeiso biện minh cho sự ra đi của họ bằng cách nói rằng sự rạn nứt trong mối quan hệ giữa những người được ủy thác và tổng thống đã tạo ra một tình huống không bền vững cho việc họ tiếp tục tham gia.

Phản ứng từ các bên liên quan

Đại diện của Hoàng tử Harry và Mark Dyer đã bác bỏ dứt khoát những cáo buộc của Sentebale. Họ gọi những cáo buộc này là xúc phạm và gây tổn hại. Những người bảo vệ nhấn mạnh rằng việc sử dụng nguồn lực của chính tổ chức để tài trợ cho một vụ kiện chống lại những người sáng lập và những người ủng hộ lâu năm của tổ chức đã khiến nhiều người phải ngạc nhiên.

Ghi chú của người đại diện nói rằng Harry và Dyer đã cống hiến gần hai thập kỷ cho sự phát triển của tổ chức. Họ đặt câu hỏi về mức độ ưu tiên của các vụ kiện tụng về việc chuyển nguồn vốn đến các cộng đồng mà Sentebale phục vụ ở Châu Phi.

Ngược lại, Sentebale khẳng định rằng biện pháp pháp lý nhằm mục đích bảo vệ sứ mệnh của tổ chức và giảm thiểu những tác động tiêu cực do chiến dịch bị cáo buộc gây ra. Tuyên bố của hội đồng quản trị và ban điều hành củng cố việc tìm kiếm sự bồi thường cho những tổn thất đã xác định.

Thông tin chi tiết về việc thành lập Sentebale

Thực thể này được thành lập vào năm 2006 để vinh danh Công nương Diana, mẹ của Harry. Mục tiêu chính luôn là huy động nguồn lực để giúp đỡ những người bị ảnh hưởng bởi HIV và AIDS, đặc biệt là những người trẻ tuổi ở miền nam châu Phi. Tổ chức này duy trì trụ sở chính tại London, nhưng tập trung hoạt động tại các quốc gia nơi tổ chức hoạt động.

Trong những năm qua, Sentebale đã phát triển các chương trình hỗ trợ tâm lý, giáo dục và sức khỏe cho trẻ em và thanh thiếu niên dễ bị tổn thương. Sự tham gia ban đầu của Harry và Seeiso là công khai và thường xuyên, với việc tham gia vào các sự kiện và thăm viếng các cộng đồng mang lại lợi ích.

Leia Tambem

Những bộ phim hài lãng mạn và bí ẩn sẽ xuất hiện trên Netflix vào tháng 6 với Office Passion và Oasis

Uruguay công bố danh sách đội tuyển dự World Cup 2026 có 6 cầu thủ Brazil

Khi nào World Cup 2026 bắt đầu? Ngày, giờ, trận đấu đầu tiên và lễ khai mạc

Việc cả hai người bảo trợ từ chức là một cột mốc tiêu cực trong lịch sử của tổ chức. Tình tiết đã bộc lộ sự chia rẽ nội bộ hiện đã lan đến lĩnh vực tư pháp với hành động phỉ báng.

Diễn biến vụ án tại tòa

Vụ việc đang được xử lý tại Tòa án tối cao London theo phân loại tội phỉ báng, bao gồm cả tội vu khống và bôi nhọ. Đến nay, chi tiết đầy đủ của các tài liệu ngoài đăng ký ban đầu và tuyên bố của đơn vị vẫn chưa được công bố. Người bào chữa cho Harry và Dyer vẫn chưa đưa ra lời bác bỏ công khai chi tiết nào ngoài việc bác bỏ cáo buộc ban đầu.

Các chuyên gia luật của Anh đang theo dõi vụ việc vì nó liên quan đến một nhân vật nổi tiếng của công chúng và một tổ chức phi lợi nhuận. Việc xử lý phải tuân theo thời hạn thủ tục tiêu chuẩn cho các hành động có tính chất này trong hệ thống tiếng Anh.

Sentebale tiếp tục vận hành các chương trình của mình ở Châu Phi trong khi vụ kiện tụng vẫn tiếp diễn. Tổ chức này củng cố cam kết của mình với sứ mệnh ban đầu là hỗ trợ những người trẻ tuổi bị ảnh hưởng bởi HIV.

Vị trí của tổ chức sau khi công bố

Hội đồng quản trị của Sentebale đã đưa ra tuyên bố chính thức xác nhận việc bắt đầu các thủ tục pháp lý. Văn bản nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ hình ảnh và hoạt động của thực thể trước những gì nó mô tả là các hành động có hại từ bên ngoài.

Tổ chức thông báo rằng hành động này nhằm đảm bảo tính liên tục của các dự án của mình mà không có sự can thiệp có thể ảnh hưởng đến công việc tại hiện trường. Các đại diện nhấn mạnh rằng biện pháp này được thực hiện sau khi đánh giá nội bộ về các tác động được quan sát thấy trong những tháng gần đây.

Tranh cãi bộc lộ căng thẳng trong việc quản lý đơn vị từ thiện

Trường hợp này minh họa những thách thức chung trong việc quản lý các tổ chức quốc tế có sự tham gia của các nhân vật công chúng và hội đồng địa phương. Sentebale đã trải qua những thay đổi đáng kể trong quản trị sau cuộc xung đột năm ngoái, với những điều chỉnh trong ban quản trị.

Harry và Dyer, thông qua người phát ngôn của họ, nhắc lại rằng nguồn lực của tổ chức nên ưu tiên phục vụ trực tiếp cho cộng đồng thay vì trả tiền cho các tranh chấp pháp lý chống lại những người tạo ra nó. Quan điểm này củng cố quan điểm rằng trọng tâm phải duy trì ở các hành động xã hội ban đầu.

Tòa án tối cao vẫn chưa đưa ra phán quyết sơ bộ về vụ việc. Tiến độ của quá trình sẽ phụ thuộc vào việc đưa ra bằng chứng của cả hai bên trong những tháng tới.