Charlize Theron วิพากษ์วิจารณ์ Timothée Chalamet และกล่าวว่า AI สามารถแทนที่นักแสดงได้ภายในสิบปี

Charlize Theron

Charlize Theron - Instagram

นักแสดงหญิงชาร์ลิซ เธอรอนวิพากษ์วิจารณ์คำกล่าวล่าสุดของทิโมธี ชาลาเมต์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับอนาคตของศิลปะคลาสสิก ผู้ชนะรางวัลออสการ์ตอบสนองต่อความคิดเห็นของนักแสดงหนุ่ม ซึ่งชี้ให้เห็นว่ารูปแบบต่างๆ เช่น บัลเล่ต์และโอเปร่า กำลังสูญเสียความเกี่ยวข้องกับสาธารณชนทั่วไป ในระหว่างการสนทนากับ The New York Times Theron กล่าวถึงท่าทางของเพื่อนร่วมงานของเธอว่าประมาท เธอแย้งว่าการแสดงออกทางศิลปะเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเนื่องจากเผชิญกับปัญหาทางโครงสร้าง

ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นหลังจากชลาเมต์กล่าวว่าเขาไม่อยากเห็นภาพยนตร์กลายเป็นสิ่งที่ผู้คนพยายามจะมีชีวิตอยู่อย่างจอมปลอม ตัวเอกของ Dune ใช้บัลเล่ต์เป็นตัวอย่างของงานศิลปะซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่ยังสนใจในมุมมองของเขา ชาร์ลิซ เธอรอน ผู้มีพื้นฐานด้านการเต้นคลาสสิก โต้แย้งตรรกะของนักแสดงด้วยการคาดเดาทางเทคโนโลยีที่เป็นกรด ตามที่เธอพูดปัญญาประดิษฐ์จะสามารถแสดงผลงานของนักแสดงภาพยนตร์ได้ภายในสิบปี อย่างไรก็ตาม Theron เน้นย้ำว่าเทคโนโลยีจะไม่สามารถจำลองการแสดงตนและความพยายามของนักเต้นบนเวทีได้

ประสบการณ์การเต้นหล่อหลอมทัศนคติของเธรอนในภาพยนตร์

ดารา Mad Max ให้รายละเอียดว่าระยะเวลาหลายปีที่ทุ่มเทให้กับบัลเล่ต์เป็นพื้นฐานของระเบียบวินัยของเขาในฮอลลีวูดอย่างไร เธออธิบายว่านักเต้นเป็นฮีโร่สำหรับความสามารถในการอดทนต่อความเจ็บปวดแสนสาหัสในความเงียบสนิท Theron นึกถึงช่วงเวลาในวัยเด็กของเธอเมื่อเธอต้องรับมือกับการติดเชื้อในเลือดที่เกิดจากแผลพุพองที่ไม่หายขาด กิจวัตรประจำวันจำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมทุกวันและมีจิตใจที่อดทนซึ่งไม่ยอมให้มีการยอมแพ้หรือมีวันหยุด

การฝึกซ้อมเต้นรำสอนโครงสร้างนักแสดงชาวแอฟริกาใต้และความแกร่งทางร่างกาย ชาร์ลิซบอกว่าเธอถึงกับต้องยอมเสียน้ำตาเพื่อรักษาประสิทธิภาพตามที่บริษัทต้องการ ประสบการณ์นี้คือสิ่งที่ทำให้เธอปกป้องหมวดหมู่นี้อย่างจริงจังต่อความคิดเห็นที่ทำให้คุณค่าของการแสดงสดลดลง สำหรับเธอ เหงื่อและการแสดงกายบนเวทีเป็นองค์ประกอบของมนุษย์ที่คอมพิวเตอร์กราฟิกหรืออัลกอริธึมไม่สามารถจำลองได้ เธอรอนหวังว่าจะได้พบกับชาลาเมต์ด้วยตนเองเพื่อหารือเกี่ยวกับความสำคัญของการยกระดับงานศิลปะทุกรูปแบบมากกว่าที่จะลดคุณค่าของศิลปะเหล่านั้น

ดูเพิ่มเติม

การเปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์กับศิลปะคลาสสิกทำให้เกิดข้อถกเถียงกันในฮอลลีวูด

Timothée Chalamet ได้แถลงต้นฉบับของเขาในระหว่างงานที่ CNN และ Variety จัดขึ้น นักแสดงอธิบายว่าแม้ว่าเขาจะชื่นชมผู้ที่พยายามทำให้โรงภาพยนตร์ยังคงอยู่ แต่เขาเชื่อว่าสาธารณชนจะเข้าชมเมื่อมีความสนใจอย่างแท้จริงเท่านั้น เขาอ้างถึงความสำเร็จของบาร์บี้และออพเพนไฮเมอร์เพื่อเป็นหลักฐานว่าผู้ชมได้รับการระดมจากเนื้อหาที่พวกเขาคิดว่าเกี่ยวข้องในขณะนี้ ชลาเมธกล่าวว่าเขาไม่อยากทำงานในซอกมุมที่มืออาชีพร้องขอให้งานศิลปะดำรงอยู่ต่อไป

  • Chalamet ใช้คำว่า “ประมาท” เพื่ออธิบายความพยายามในการบันทึกแนวเพลงโดยไม่มีผู้ชม
  • Theron ให้เหตุผลว่าบัลเล่ต์ต้องอาศัยการเสียสละทางกายภาพซึ่ง AI จะไม่มีวันเข้าใจ
  • นักแสดงหญิงคาดการณ์ว่าภายในปี 2579 งานแสดงบนหน้าจอจะกลายเป็นดิจิทัลอย่างสมบูรณ์
  • การอภิปรายเปิดโปงความแตกแยกของคนรุ่นต่อรุ่นในเรื่องการบริโภควัฒนธรรมมวลชนและศิลปะเฉพาะกลุ่ม

การอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ได้รับแรงผลักดันในฮอลลีวูดหลังจากการประท้วงของนักเขียนและนักแสดง ชาร์ลิซ เธอรอนใช้เทคโนโลยีเพื่อแสดงให้เห็นว่า ศิลปะที่ชาลาเมต์ถือว่าล้าสมัยอาจเป็นศิลปะที่ได้รับการปกป้องมากที่สุด แม้ว่าภาพยนตร์จะต้องอาศัยขั้นตอนหลังการถ่ายทำและเอฟเฟ็กต์ดิจิทัลมากขึ้น แต่เวทีนี้ต้องการความเปราะบางจากข้อผิดพลาดของมนุษย์และความเหนื่อยล้าทางกายภาพอย่างแท้จริง การป้องกันของ Theron เน้นย้ำว่าความพยายามและความพยายามทั้งร่างกายคือสิ่งที่รับประกันความถูกต้องของงาน

ประวัติความเป็นมาของการเสียสละทางกายภาพในการแสดง

เธอรอนเป็นที่รู้จักจากการแสดงผาดโผนของตัวเองหลายเรื่อง โดยเชื่อมโยงความกล้าหาญของเธอเข้ากับการฝึกฝนแบบคลาสสิกของเธอ เธอย้ำว่าการเต้นรำเป็นหนึ่งในกิจกรรมที่ยากที่สุดที่เธอเคยทำมาในอาชีพการงานทั้งหมด เธออธิบายว่าวินัยที่จำเป็นสำหรับบัลเล่ต์เป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมเนื่องจากความต้องการความสมบูรณ์แบบอย่างต่อเนื่อง ความมุ่งมั่นในระดับนี้เป็นสิ่งที่นักแสดงสาวเชื่อว่าควรได้รับความเคารพจากสมาชิกทุกคนในวงการบันเทิง

ความคิดเห็นของชลาเมต์ส่งผลกระทบเชิงลบในหมู่สมาชิกของชุมชนศิลปะในนิวยอร์กและลอนดอน ด้วยการพูดว่า “ไม่มีใครสนใจ” เกี่ยวกับโอเปร่าอีกต่อไป นักแสดงได้สัมผัสถึงจุดที่ละเอียดอ่อนในด้านการเงินทางวัฒนธรรม Charlize Theron ยุติการสาธิตของเธอด้วยการขอให้ศิลปินอย่าโจมตีวิธีการสร้างสรรค์อื่นๆ เธอเชื่อว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งร่วมกันเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้แน่ใจว่าความสามารถของมนุษย์ยังคงมีคุณค่าเมื่อเผชิญกับความก้าวหน้าของเครื่องจักร

ดูเพิ่มเติม