应合作伙伴 Eagle Bidco 的要求,仲裁法院解除了约翰·特克斯托 (John Textor) 博塔弗戈武装部队指挥权

Jhon Textor

Jhon Textor - 照片: Instagram

Fundação Getúlio Vargas (FGV) 仲裁法庭于本周四 (23 日) 决定解除约翰·特克斯特 (John Textor) 博塔弗戈 SAF 指挥权。该决定是回应该公司大股东 Eagle Bidco 的正式要求,该公司寻求这位美国商人的离开。解雇是立即的,并直接影响里约俱乐部的管理。

该司法措施导致原定于 4 月 27 日举行的特别股东大会 (AGE) 取消。这次会议旨在确定 Sociedade Anônima do Futebol alvinegra 的下一步方向。法院的决定是在 4 月 21 日举行的临时股东大会上进行初步尝试后做出的,并将于 29 日在所有相关方提交声明后重新分析。

公司纠纷和 Eagle Bidco 的命令

Eagle Bidco提出的移除要求是博塔弗戈近期行政危机的焦点。与 Eagle 有关的消息人士表示,这一请求是由于 Eagle 自己的合作伙伴之间据称存在分歧而提出的。约翰·特克斯特将被从公司中除名,而博塔弗戈声称,在此举之后,同样由特克斯特拥有的里昂将不会履行付款协议。

上周六,局势升级,Eagle 再次通知仲裁法院,强化了 Textor 离开 SAF 管理层的要求。随后,面对即将做出的法院裁决,SAF do Botafogo 向里约热内卢法院提出了司法恢复请求。法院做出了部分有利于 SAF 的裁决,这使情况变得更加复杂。

Eagle Bidco辩称,不顾股东意愿提出司法追偿请求,违反了仲裁法院的管辖权。这一策略本可以促使独立机构迅速采取行动,将特克斯特解职。这位商人反过来试图扭转局面。他向里约法院提起上诉,寻求继续执政,并对仲裁裁决的有效性提出质疑。

仲裁庭作出裁决的理由

FGV 仲裁法院的裁决在周三(22 日)发布的命令中进行了详细说明。评委们解释说,根据Eagle和博塔弗戈社交俱乐部提供的信息,有一个明确的结论。法院认为,SAF 在 John Textor 的管理下采取的行动“有可能对股东和整个博塔弗戈球迷群体造成不可挽回的损害”。

该文件强调,先前的措施不足以遏制新加坡武装部队的新决定。法院称,此类决定“完全由约翰·特克斯特先生做出”,没有经过股东的适当协商和审议。鉴于这种情况,法官认为有必要采取“新措施”,以确保 Textor 的行为不会“违反股东事先协商和审议”。

就这些条款而言,仲裁法院在“纯粹保守”的基础上决定自动立即将约翰·查尔斯·特克斯特从 SAF 博塔弗戈的管理中剔除。这一决定将有待后续重新分析。此外,仲裁机构还下令取消原定于4月27日举行的临时股东大会。在定于 2026 年 4 月 29 日举行的演示之后,新召开的会议将由公司新管理层负责。

事件年表和后续步骤

博塔弗戈的企业纠纷近几周迅速加剧。最近的事件以约翰·特克斯特的离开而告终,标志着俱乐部的动荡时期。

  • 上周六:Eagle Bidco 通知了仲裁法院,正式提出将 John Textor 从 SAF 中除名的请求。
  • 本周开始(接到 Eagle 通知后):面对仲裁法院做出裁决的预期,SAF do Botafogo 向里约法院提出了司法恢复请求。
  • 星期三(4 月 22 日):FGV 仲裁法院发布了决定立即解除德克斯特在新加坡武装部队指挥权的职务。
  • 星期四(4 月 23 日):约翰·特克斯特向里约法院提出上诉,试图推翻这一决定并继续留任。
  • 4 月 27 日:由于仲裁决定,将讨论新加坡武装部队方向的特别大会(AGE)被正式取消。
  • 4 月 29 日:在提交争议各方的声明后,计划对仲裁法院的裁决进行重新分析。

为了对事态发展发表评论,博塔弗戈国家武装部队在本新闻发布时并未公开发表评论。 FGV 仲裁法院是一个私人且保密的冲突解决机制,由各方选择来调解 John Textor 与 SAF do Botafogo 的投资者/债权人之间的公司纠纷。其决定是明确的,具有法院裁决的效力,这凸显了当前判决的重要性。