参议员特德·克鲁兹批评了 NASA 2027 财年预算的削减提议。白宫的建议预计该机构的总数将减少 23%。这比国会批准的 2026 年水平减少了 56 亿美元。这位德克萨斯州共和党人在与阿耳忒弥斯 2 号任务的机组人员交谈后谈到了这个话题。
该提案于 4 月 3 日发布。该文件是在阿耳忒弥斯 2 号发射几天后发布的，阿耳忒弥斯 2 号载有四名宇航员绕月飞行。该建议与去年保持了类似的路线，重点是月球探索，但在其他领域进行了大幅削减。国会，而不是白宫，通过拨款程序确定最终资金。
特德·克鲁兹要求维持美国在太空的领导地位
这位担任商业、科学和运输委员会主席的参议员 4 月 9 日在休斯敦航天中心向记者发表讲话。他回顾了他已经向特朗普总统发表的声明。你不想有一天醒来看到中国人第一个登上月球。
克鲁兹认为国会必须保护阿耳忒弥斯计划。该目标包括到 2028 年让宇航员登陆月球表面。月球南极附近的基地建设计划于 2030 年代进行。中国计划在 2030 年将自己的宇航员送上月球。这引发了一场新的太空竞赛。
这位参议员强调了让政治远离该机构技术工作的重要性。在成功返回太平洋前不久，他参与了与阿耳忒弥斯 2 号船员的联络。克鲁兹拜访了约翰逊航天中心控制任务的工程师。
- 这位参议员去年提议增加 100 亿美元的资金来保护 SLS 和 Orion。
- 他强调了让政治远离科学家和工程师的重要性。
- 克鲁兹在参观游客中心期间与与阿耳忒弥斯 2 号相关的 NASA 成员进行了交谈。
- 这位共和党人向专业人士传达了一个直接信息：专注于使命和安全。
- 演讲强调国会将负责政治部分。
- 去年，泰德·克鲁兹 (Ted Cruz) 领导了在减税法案中纳入更多内容的工作。
在最近的听证会上看到的两党支持，这一立场正在增强。两党议员都认为太空计划对美国的全球地位至关重要。
拟议的削减重复去年被拒绝的模式
白宫建议 NASA 到 2027 年的预算为 188 亿美元。该机构的科学经费将削减约 47%，从 72.5 亿美元降至 39 亿美元。专家指出，削减将影响数十项正在进行的任务。然而，阿耳忒弥斯计划将获得相对优先的资源，并将资源用于商业着陆器、宇航服和月球车。
国会否决了 2026 年的类似提案。在最初的削减导致 2025 年约有 4,000 人离开该机构后，立法者恢复了资金水平。许多人称这些措施为时过早。
简短的段落设定了节奏。立法机关的反应现在又重演了。 4 月 22 日星期三，美国宇航局局长贾里德·艾萨克曼 (Jared Isaacman) 出席了众议院听证会。共和党和民主党代表对拟议的数字提出质疑。
众议院委员会主席、德克萨斯州共和党人布莱恩·巴宾 (Brian Babin) 表示，削减开支不支持该机构的目标。来自加利福尼亚州的民主党人佐伊·洛夫格伦 (Zoe Lofgren) 评估维持削减的可能性不大。立法机关的共识遵循这样的路线：空间避免了更广泛的党派分歧。
国会听证会加强了两党对该机构的支持
特德·克鲁兹在休斯顿强调了类似的信息。他说民主党和共和党可以阻止美国宇航局陷入持续的政治争端。参议员要求该机构的工程师和科学家专注于这项任务。据他说，政策由国会决定。
阿耳忒弥斯计划依赖于多个不同预算周期和管理部门的持续资助。科学发挥着核心作用。它支持月球表面的研究和未来任务（例如前往火星的任务）的技术开发。
阿耳忒弥斯 2 号上的加拿大宇航员杰里米·汉森 (Jeremy Hansen) 在该机构的播客中强调了科学的重要性。这使得人类能够离开地球成为可能。克鲁兹认为，两党共识涉及提供必要的资源，以维持美国在月球、火星和整个太空领域的领导地位。
接下来是另一个简短的段落。当前的阻力与之前的辩论相呼应。来自不同州的国会议员表示，他们将努力维持充足的资金。随着中国宣布对月球南极（一个可能获得水源的地区）的野心，这个问题变得更加紧迫。
美国宇航局阿尔忒弥斯计划的科学和长期目标
之前的削减产生了实际影响。在国会干预之前，该机构面临着延迟的裁员计划和裁员。现在，2027 年的提案回归科学和其他领域，同时保留对人类探索的关注。
行业专家记住，科学与探索并不是分开的。它为支持载人着陆和永久基地的技术提供了基础。机器人任务补充了人类的努力，并为宇航员的安全提供了必要的知识。
该提案还建议削减国际空间站 11 亿美元的资金。这将在 2030 年维持停用轨迹。国会正在单独的项目中讨论将其延长至 2032 年。
克鲁兹去年领导了一项将 100 亿美元纳入预算调节法案的努力。这些资源旨在支持 SLS、猎户座以及更广泛的月球和火星工作。部分资金指定用于履行截至 2029 年财政年度的合同义务。
预算提案和立法机关的批准程序
总统预算是谈判的起点。立法者在众议院和参议院拨款委员会开始辩论。重点仍然是平衡探索优先事项与保护科学和空间技术计划。
特德·克鲁兹与与阿耳忒弥斯 2 相关的美国宇航局官员进行了交谈。他在休斯敦举行的新闻发布会上表达了直接支持。传达的信息很明确：关心任务、科学和宇航员的安全。政策的其余部分由国会决定。
在众议院听证会上，两党的抵制显而易见。双方成员都对阿耳忒弥斯2号的成功表示赞赏，并强调了此次任务对国家和新一代的鼓舞作用。
另一方面涉及该机构提议削减 STEM 教育。该建议取消了一项为传统黑人大学的举措分配资源的计划。这引发了对航天领域专业人员多样性和未来培训影响的质疑。
削减对科学任务的潜在影响
科学预算减少近一半将威胁到该提案认为优先级不高的 40 多项任务。其中包括火星和太空观测站的采样项目。该机构的削减总额将达到 56 亿美元。
共和党和民主党国会议员认为，拟议的水平与赢得载人登月太空竞赛的既定目标不符。他们引用了国会通过的为美国宇航局设定目标的法律。
克鲁兹已经公开表示，美国需要建立一个永久性的月球基地。南极被视为具有战略意义，因为它提供了获取水冰等资源的潜在途径。这可以支持长期运营并减少对陆上供应的依赖。
近年来，中国在机器人探月任务方面取得了进展。美国立法者密切关注这个亚洲国家的进展。这位德克萨斯州参议员将这一时刻归为太空领土争端。
长段落加深了历史脉络。美国宇航局几十年来一直引领太空探索。该国在创新和科学发现方面保持着优势。现在，持续的资金被视为保持这一全球地位的关键。
联邦预算流程的后续步骤
一些议员认为，国会应该再次拒绝削减开支。布莱恩·巴宾 (Brian Babin) 表示有信心去年的模式将会重演。佐伊·洛夫格伦和其他民主党人也有同样的愿景。
特德·克鲁兹参加了德克萨斯州的参议院听证会和活动。他强调，阿耳忒弥斯2号的成功为未来的探索铺平了道路。这位参议员在委员会中领导批准了美国宇航局授权法案。
随着进程的进展，航天局将继续正常运作。工程师和科学家专注于分析阿耳忒弥斯 2 号的数据并为后续任务做准备。
关于美国宇航局资金的争论超越了选举周期。两党议员一致认为，太空是美国国家安全和国际威望的重要组成部分。
白宫的提议将在未来几周内进行调整。拨款委员会将安排额外的听证会。最终目标是在不损害现有科学能力的情况下提供支持长期目标的预算。