ศาลฎีกาวิเคราะห์การสิ้นสุดการคุ้มครองชั่วคราวสำหรับชาวเฮติและซีเรียในสหรัฐอเมริกา

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะพิจารณาในวันพุธนี้ว่ารัฐบาลสามารถเพิกถอนสถานะการคุ้มครองชั่วคราวที่มอบให้กับพลเมืองของเฮติและซีเรียได้หรือไม่ คดีที่รวบรวมมาเกี่ยวข้องกับคนหลายพันคนที่อาศัยและทำงานอย่างถูกกฎหมายในประเทศมานานหลายปี การพิจารณาปากเปล่าถือเป็นวันสุดท้ายของการประชุมปกติในช่วงปี 2568-2569

โปรแกรมสถานะได้รับการคุ้มครองชั่วคราวหรือที่เรียกว่า TPS มีมาตั้งแต่ปี 1990 โดยอนุญาตให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกำหนดพลเมืองของประเทศที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ ความขัดแย้งด้วยอาวุธ หรือเงื่อนไขชั่วคราวที่ไม่ธรรมดาให้อยู่และทำงานในสหรัฐอเมริกาได้

ซีเรียได้รับการแต่งตั้งในปี 2555 เนื่องจากการปราบปรามผู้เห็นต่าง การแต่งตั้งได้รับการต่ออายุหลายครั้งในช่วงกว่าทศวรรษ จำนวนผู้รับผลประโยชน์ค่อนข้างน้อยเป็นหลักพัน

เฮติเข้าร่วมโครงการในปี 2010 เก้าวันหลังจากแผ่นดินไหวที่คร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 300,000 ราย และทำลายโครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่รอบๆ ปอร์โตแปรงซ์ มาตรการเริ่มแรกกินเวลา 18 เดือน และยังขยายเวลาซ้ำอีก

คริสตี โนเอม รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิในขณะนั้นได้ประกาศยุติการกำหนดทั้งสองประเทศเมื่อปีที่แล้ว ในกรณีของซีเรีย เธออ้างถึงความพยายามในการกำกับดูแลสถาบันที่มั่นคง และพิจารณาที่จะรักษาสถานะที่ขัดต่อผลประโยชน์ของชาติ สำหรับเฮติ การประเมินคือไม่มีเงื่อนไขพิเศษและชั่วคราวอีกต่อไปที่จะขัดขวางไม่ให้พลเมืองเดินทางกลับอย่างปลอดภัย

ผู้ได้รับผลประโยชน์ชาวเฮติหลายคนยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ชาวซีเรียกลุ่มหนึ่งก็ทำเช่นเดียวกันในนิวยอร์ก ผู้พิพากษาเขตออกคำสั่งห้ามรัฐบาลยุติโครงการในขณะที่คดีความอยู่ระหว่างการพิจารณา

ผู้พิพากษาอานา เรเยส ในกรุงวอชิงตัน ระงับคำตัดสินของชาวเฮติ เธอชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในกระบวนการบริหารและการวิเคราะห์การมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจของผู้ถือ TPS ศาลอุทธรณ์ภาค ดี.ซี. พิพากษายืนตามคำสั่งดังกล่าว

ในนิวยอร์ก ผู้พิพากษาแคทเธอรีน โพลค์ ไฟลาบรรลุข้อสรุปที่คล้ายกันในคดีซีเรีย เธอเน้นย้ำถึงปัญหาเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ปฏิเสธที่จะคงไว้ซึ่งมาตรการดังกล่าว

รัฐบาลได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ในเดือนมีนาคม รัฐมนตรีทั้งสองตกลงที่จะวิเคราะห์ข้อดีของประเด็นต่างๆ และกำหนดการพิจารณาคดีในวันที่ 29 เมษายน คำสั่งที่ปิดกั้นการสิ้นสุด TPS ยังคงใช้ได้จนกว่าจะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

รัฐบาลปกป้องข้อจำกัดในการทบทวนการพิจารณาคดี

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิให้เหตุผลว่ากฎหมายที่สร้าง TPS ขัดขวางไม่ให้มีการทบทวนคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการกำหนด ยุติ หรือขยายสถานะของประเทศ

อัยการสูงสุด D. John Sauer เป็นตัวแทนของรัฐบาลในการพิจารณาคดี เขาจะมีเวลา 40 นาทีในการเสนอข้อโต้แย้ง ซาวเออร์ยืนยันว่าศาลไม่สามารถแทรกแซงการประเมินเงื่อนไขของเลขาธิการในต่างประเทศและผลประโยชน์ของชาติได้

แม้ว่าการตรวจสอบจะเป็นไปได้ แต่รัฐบาลก็ยืนยันว่าไม่มีการละเมิดกฎหมายวิธีปฏิบัติด้านการบริหาร เลขาธิการโนมปรึกษาหารือกับกระทรวงการต่างประเทศก่อนตัดสินใจตามคำกล่าวของฝ่ายจำเลย มาตรการดังกล่าวสะท้อนถึงมุมมองที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับข้อกำหนดทางกฎหมายของโครงการ

รัฐบาลยังปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติในกรณีของเฮติด้วย โดยอ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาปี 2018 ที่ตรวจสอบข้อจำกัดการเข้าเมืองเมื่อเกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศที่ประกาศและวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงของชาติ

ผู้คัดค้านตั้งคำถามถึงกระบวนการและแรงจูงใจ

โจทก์โต้แย้งการตีความของรัฐบาลเกี่ยวกับข้อจำกัดในการทบทวนการพิจารณาคดี พวกเขาระบุว่าพวกเขาตั้งคำถามถึงขั้นตอนต่างๆ ที่นำมาใช้ ไม่ใช่ข้อดีของเงื่อนไขในประเทศต่างๆ

ทนายความของชาวซีเรียและชาวเฮติจะใช้เวลาพิจารณาคดี 40 นาที ศาสตราจารย์อหิลัน อรุณนันธัม เป็นตัวแทนของชาวซีเรีย เป็นเวลา 20 นาที Geoffrey Pipoly ปกป้องชาวเฮติในเวลาเดียวกัน

Leia Também

Valve กำลังพิจารณาขาย Steam Machine โดยขาดทุนเพื่อแข่งขันกับคอนโซล

Microsoft มอบวอลเปเปอร์สุดพิเศษพร้อมการออกแบบ Xbox ใหม่

CBF แนะนำชื่อฟุตบอลโลกในโพสต์อินสตาแกรมก่อนการโทรอย่างเป็นทางการ

พวกเขาโต้แย้งว่าเลขาธิการ Noem ไม่ได้ดำเนินการปรึกษาหารือกับหน่วยงานอื่นอย่างเพียงพอ ในกรณีของเฮติ พวกเขากล่าวถึงการแลกเปลี่ยนอีเมลสั้นๆ โดยไม่มีการวิเคราะห์เชิงลึก สำหรับซีเรีย พวกเขากล่าวว่าไม่มีการปรึกษาหารือกับกระทรวงการต่างประเทศเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน

ผู้คัดค้านยังยืนยันว่าการตัดสินใจของเฮติเป็นการละเมิดหลักประกันความเท่าเทียมกันตามกฎหมาย พวกเขาชี้ไปที่คำแถลงล่าสุดของประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับผู้ถือ TPS ชาวเฮติซึ่งบ่งบอกถึงแรงจูงใจในการเลือกปฏิบัติ

ประวัติความเป็นมาของการตัดสินของศาลฎีกาในเรื่องนี้

ศาลได้ตัดสินคดีที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับ TPS ของเวเนซุเอลาแล้ว ในเดือนพฤษภาคมและตุลาคม พ.ศ. 2568 รัฐมนตรีอนุญาตให้รัฐบาลเพิกถอนการกำหนดดังกล่าว มีเพียงผู้พิพากษา Ketanji Brown Jackson เท่านั้นที่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งข้อใดข้อหนึ่ง

ในเดือนกันยายน หลังจากการตัดสินขั้นสุดท้ายของผู้พิพากษาเขต รัฐบาลได้ยื่นอุทธรณ์อีกครั้ง ศาลฎีกาสั่งระงับคำสั่งที่ให้ประโยชน์แก่ผู้รับผลประโยชน์อีกครั้ง ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor และ Elena Kagan ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้ง แจ็กสันวิพากษ์วิจารณ์มาตรการดังกล่าวว่าเป็นการละเมิดวาระฉุกเฉิน

การตัดสินใจครั้งก่อนๆ เหล่านี้ใช้อ้างอิงข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายในกรณีของเฮติและซีเรีย

มีอะไรเป็นเดิมพันสำหรับผู้รับผลประโยชน์

ปัจจุบันมีชาวเฮติประมาณ 350,000 คนและชาวซีเรียมากกว่า 6,000 คนดำรงตำแหน่งนี้ TPS รับประกันการอนุญาตทำงานและการคุ้มครองจากการถูกเนรเทศในขณะที่การกำหนดยังใช้งานอยู่

การปิดตัวจะหมายถึงการสูญเสียสิทธิ์เหล่านี้ทันที ผู้คัดค้านเตือนถึงความเสี่ยงของการกักขัง การแยกครอบครัว และการกลับประเทศที่กระทรวงการต่างประเทศมองว่ามีความเสี่ยงสูง

คำตัดสินของศาลฎีกา ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นภายในสิ้นเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคม อาจมีอิทธิพลต่อกระบวนการอื่นๆ เหนือโครงการในประเทศต่างๆ

• TPS ถูกสร้างขึ้นโดยสภาคองเกรสในปี 1990
• การมอบหมายมีผลใช้ได้ตามระยะเวลาที่กำหนดและสามารถขยายเวลาได้
• การต่ออายุอัตโนมัติเป็นเวลาหกเดือนจะเกิดขึ้นหากไม่มีการตัดสินใจล่วงหน้า 60 วัน
• เงื่อนไขที่พิจารณา ได้แก่ ภัยธรรมชาติ ความขัดแย้งด้วยอาวุธ และสถานการณ์พิเศษชั่วคราว
• ผู้รับผลประโยชน์มีส่วนร่วมในค่าแรงและภาษีในสหรัฐอเมริกา

รายละเอียดโปรแกรมการคุ้มครองชั่วคราว

กลไกดังกล่าวช่วยให้สามารถอยู่ต่อได้อย่างถูกกฎหมายและมีการจ้างงาน ในขณะที่เงื่อนไขในประเทศต้นทางทำให้ไม่สามารถเดินทางกลับได้อย่างปลอดภัย การกำหนดดังกล่าวไม่ได้ให้สิทธิ์การเป็นผู้อยู่อาศัยถาวร แต่ทำหน้าที่เป็นมาตรการด้านมนุษยธรรมชั่วคราว

ในกรณีของซีเรีย การกำหนดเบื้องต้นเกิดขึ้นในปี 2012 เนื่องจากการปราบปรามโดยรัฐบาลของบาชาร์ อัล-อัสซาดต่อฝ่ายตรงข้าม ชาวซีเรียหลายพันคนเสียชีวิตในความขัดแย้งที่ตามมา

เฮติถูกรวมไว้ภายหลังแผ่นดินไหวขนาด 7 ซึ่งทำลายล้างเมืองหลวงและภูมิภาคโดยรอบในเดือนมกราคม 2010 มีผู้เสียชีวิตเกิน 300,000 ราย โดยสร้างความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานเป็นวงกว้าง

การกำหนดทั้งสองได้รับการต่ออายุอย่างต่อเนื่องโดยฝ่ายบริหารที่แตกต่างกัน จนกระทั่งมีการประกาศการยุติเบื้องต้นเมื่อปีที่แล้ว

การพิจารณาคดีวันพุธนี้เกิดขึ้นที่วอชิงตัน การตัดสินใจขั้นสุดท้ายควรทำก่อนช่วงพักร้อนของรัฐมนตรี

คดีรวมนี้เป็นการรวบรวม Mullin กับ Doe เกี่ยวกับชาวซีเรีย และ Trump กับ Miot เกี่ยวกับชาวเฮติ รัฐมนตรีจะวิเคราะห์ประเด็นขั้นตอนและขอบเขตการทบทวนคำตัดสินของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเป็นหลัก