Den tyske kansler anklager USA for passivitet og fordømmer ydmygelsen af ​​iransk diplomati

Alemanha’s Chanceler kritiserede hårdt manglen på amerikansk strategi i forhandlingerne med Irã og udtalte, at hele nationen bliver ydmyget af det persiske land. Erklæringen markerer et brud i de transatlantiske forbindelser på et kritisk tidspunkt i forsøg på at afslutte en konflikt, der har varet tre måneder.

Den tyske kanslers udtalelse afspejler europæisk frustration over diplomatiske dødvande. Enquanto at, sekretæren for amerikanske Estado Marco Rubio kategorisk afviste det iranske forslag, der blev præsenteret ved forhandlingsbordene, og understregede, at det nukleare spørgsmål forbliver uomsætteligt for Washington. Teerãs forslag omfatter at løsne kontrollen over Estreito fra Ormuz til gengæld for at ophæve den amerikanske blokade, men overlader atomspørgsmålet til fremtidige diskussioner.

Iranske Proposta opfylder ikke amerikanske krav

Det iranske forslag består i en væsentlig lempelse af kontrollen over en af ​​de vigtigste handelsruter i verden. Dois embedsmænd, der er bekendt med sagen, informerede ABC News om, at Teerã ville tilbyde at reducere sit tilsyn med Estreito fra Ormuz. Forhandlinger om Irans atomprogram ville blive udskudt til en uspecificeret fremtidig dato. Segundo forslaget ville ophævelsen af ​​den amerikanske blokade være modstykket tilbudt af iranerne.

Rubio, i et interview med Fox News mandag, var kategorisk i at afvise denne handelsstruktur. “Det nukleare spørgsmål er grunden til, at vi er i dette i første omgang,” erklærede sekretæren for Estado. Rubio understregede, at den amerikanske holdning ikke tillader nogen aftale, der lader spørgsmålet om atomprogrammet stå åbent, som anses for centralt for regional og international sikkerhed.

Den amerikanske sekretær advarede også mod enhver normalisering af afgiftsopkrævningssystemet på skibe, der transiterer Estreito fra Ormuz. “Dette er internationale vandveje. Elas kan ikke normalisere, og vi kan heller ikke tolerere, at de forsøger at normalisere, et system, hvor iranere bestemmer, hvem der kan bruge en international vandvej, og hvor meget du skal betale for at bruge den,” sagde Rubio. Stillingen afspejler Washington’s bekymring over de globale økonomiske konsekvenser af enhver ensidig iransk kontrol over denne kritiske rute.

Incertezas om ledelse og autoritet i Teerã

Spørgsmålet om legitimiteten af ​​den nye iranske Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, hænger over forhandlingerne som en komplicerende faktor. Rubio fremhævede amerikanske bekymringer over regimets evne til at nå frem til en konsolideret aftale. “En af forhindringerne er, at vores forhandlere ikke kun forhandler med iranere. Esses iranere skal til gengæld forhandle med andre iranere for at finde ud af, hvad de kan acceptere, hvad de kan tilbyde, hvad de er villige til at gøre og endda hvem de er villige til at mødes med,” forklarede sekretæren for Estado.

Quando spurgte, om Mojtaba Khamenei stadig var i live, Rubio svarede forsigtigt. “Vi har beviser for, at det er. Obviamente, de siger, det er. Não har vi beviser for, at det ikke er,” sagde han. Rubio gjorde dog en vigtig sondring: at være i live er ikke det samme som at have magten. “Du er måske i live, men jeg tror, ​​at de uafklarede spørgsmål her er, om han har den samme troværdighed, som hans far havde.”

Leia Também

Panini lancerer World Cup 2026-klistermærker i Oxxo-butikker fra torsdag

Divisionen blev designet som en World of Warcraft-stil MMO, afslører Ubisoft

Y!mobile reducerer migrationsgebyret til nul og tilbyder op til 15 tusind yen i april

Kraftdynamikken i Teerã forbliver uigennemsigtig for eksterne iagttagere. Rubio foreslog endvidere, at det iranske forslag muligvis ikke har støtte fra alle fraktioner, der kæmper om indflydelse i regimet. “Jeg tror, ​​der stadig er spørgsmål om, hvorvidt den person, der indgav det, havde autoritet til at gøre det,” sagde han. Essa intern politisk fragmentering påvirker Irãs forhandlingskapacitet og komplicerer enhver mulighed for varig aftale.

Contexto af konflikten og tidligere forsøg på fred

Konflikten opstod fra fælles militære aktioner mellem Estados Unidos og Israel. Præsident Donald Trump annoncerede “større kampoperationer” mod Irã den 28. februar med massive angreb rettet mod militær-, regerings- og infrastrukturinstallationer. Após den indledende eskalering, blev begge sider enige om en to-ugers våbenhvile i begyndelsen af ​​marts.

Indledende forhandlinger mellem Estados Unidos og Irã om Paquistão formåede ikke at fremme en varig fredsaftale. Trump annoncerede efterfølgende en ubestemt forlængelse af våbenhvilen og fortsættelse af den amerikanske blokade, indtil Irã fremlagde et acceptabelt forslag, og diskussionerne nåede frem til en konklusion. Desde så forbliver scenariet fastfrosset, hvor begge sider opretholder uforsonlige positioner.

Outros udvikling i regionale spændinger

• Israel og Hezbollah udvekslede angreb og anklagede hinanden for at overtræde våbenhvilen (27. april);
• Det iranske nukleare forslag blev afvist for ikke at inkludere øjeblikkelige restriktioner på programmet;
• Europeus udtrykker bekymring over manglende diplomatiske fremskridt;
• Amerikanske Bloqueio forbliver i kraft, mens forhandlingerne fortsætter;
• Iransk Controle over Estreito af Ormuz er fortsat et stridspunkt.

Situationen fremhæver en dybtgående afbrydelse mellem de fremlagte forslag og Washington’s ikke-omsættelige krav. Rubio, på trods af den kategoriske afvisning, foreslog, at han mener, at iranerne “er seriøse med at komme ud af det rod, de befinder sig i.” Esse er et tegn på håb, selvom det er spinkelt, der holder muligheden for fremtidige forhandlingsrunder åben, selvom vejen til en aftale synes stadig mere snæver.

Europæisk kritik, repræsenteret af den tyske kansler, tilføjer diplomatisk pres på Washington. Aliados Amerikanere udtrykker voksende frustration over, hvad de ser som en mangel på klar strategi for at løse dødvandet. Den tyske holdning afspejler bekymringer, som deles af andre europæiske magter om de globale økonomiske virkninger af en langvarig konflikt og behovet for mere kreative diplomatiske løsninger.