Суд США выдал ордер на арест бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Обвинение связано с публикацией, сделанной в мае 2025 года в социальных сетях. Бывший глава агентства опубликовал в Instagram изображение, которое Минюст интерпретирует как угрозу президенту Дональду Трампу.
Публикация, вызвавшая споры, представляла собой расставленные на песке ракушки, образующие два числа: 86 и 47. По данным федерального расследования, эти числа несли закодированные значения. Число 86 — это жаргонный термин, который может означать «уволить» или «отказаться от обслуживания», хотя в более поздних случаях оно также может ассоциироваться с «убить». 47 будет относиться к тому факту, что Трамп является 47-м президентом Соединенных Штатов.
После того, как изображение вызвало общественную реакцию и споры, Коми удалил пост. Он сказал, что не осознавал, что люди будут ассоциировать эти цифры с насилием. “Я против любого насилия, поэтому удалил публикацию”, – заявил он. По словам Коми, он интерпретировал расположение снарядов как простое политическое послание, а не как поощрение к насильственным действиям.
Официальные обвинения в адрес бывшего директора
Обвинения против Коми включают создание угрозы для жизни президента и межгосударственную угрозу. Согласно материалам суда, ордер на арест выдан, однако остается неясным, сможет ли бывший директор сдаться добровольно или его задержат силой.
Интерпретация поста Джастисом контрастирует с объяснением, предложенным Коми. Министерство юстиции посчитало комбинацию цифр явным кодом угрозы. Трамп в интервью Fox News в тот месяц, когда было опубликовано изображение, сказал, что Коми точно знал, что означает это сообщение. «Даже ребенок понимает, что это значит. Если вы директор ФБР и не знаете, это означает убийство — и это очень ясно», — сказал тогда Трамп.
В видео, опубликованном после предъявления обвинения, бывший директор ФБР подтвердил свою невиновность. Он отрицал какие-либо намерения угрожать президенту или кому-либо еще. Защита Коми утверждает, что федеральная интерпретация преувеличена и что нет никаких конкретных доказательств того, что он намеревался создать какую-либо угрозу посредством публикации.
История противостояний Коми и Трампа
Напряженность между Джеймсом Коми и Дональдом Трампом возникла еще в тот период, когда Коми был директором ФБР. Коми был назначен на эту должность в 2017 году тогдашним президентом Бараком Обамой. До этого он занимал видные должности в Министерстве юстиции при администрации Джорджа Буша-младшего.
Отношения с Трампом с самого начала стали напряженными. По сообщениям, Коми отказался принести клятву личной преданности президенту во время частного ужина в Вашингтоне. Эта встреча была настолько примечательной, что Коми побудил Коми записать этот эпизод в подробной памятке. Трамп, оскорбленный отказом, никогда не забывал об этом инциденте.
В мае 2017 года, всего через несколько месяцев после церемонии инаугурации, Трамп внезапно уволил Коми. Увольнение произошло на фоне расследования ФБР возможных связей между президентской кампанией Трампа и Россией. Президент оправдал этот шаг, сославшись на то, как Коми вел расследование в отношении Хиллари Клинтон в 2016 году. Однако позже Трамп признал, что увольнение было связано с российским расследованием.
Расследование российского вмешательства
Расследование возможных связей предвыборного штаба Трампа с Россией позже возглавил специальный прокурор Роберт Мюллер. Мюллер потратил годы на сбор доказательств, опрос свидетелей и анализ финансовых отчетов. Заключение, опубликованное в подробном отчете, подтвердило факт вмешательства России в президентские выборы 2016 года.
Однако Мюллер не нашел достаточных доказательств прямого преступного сговора между участниками предвыборного штаба Трампа и российскими чиновниками. В докладе оставлена открытой возможность препятствования правосудию со стороны президента, но специальный прокурор не рекомендовал выдвигать обвинения. Этот вопрос вызвал интенсивные политические и юридические дебаты, которые продолжаются и по сей день.
Второе уголовное дело против Коми
Этот ордер на арест представляет собой второе уголовное дело, которое Министерство юстиции возбудило против бывшего главы ФБР. Недавняя история судебных преследований против Коми поднимает вопросы о политических мотивах действий администрации Трампа.
В сентябре 2025 года Коми обвинили во лжи и препятствовании Конгрессу в даче показаний, данных в 2020 году. Обвинения касались предполагаемого обмена внутренней информацией с журналистом. Коми отрицает правонарушения в своем поведении. Он утверждал, что его действия были уместными и что он не нарушил ни закона, ни протокола ФБР.
Это дело было прекращено после того, как федеральный судья пришел к важному выводу. Мировой судья пришел к выводу, что прокурор, ответственный за обвинение, был назначен незаконно. Решение судьи существенно ослабило обвинения против Коми. Многие наблюдатели ожидали, что дело будет закрыто навсегда.
Однако возбуждение нового уголовного дела произошло через несколько месяцев после предъявления предыдущего обвинения. Этот момент подкрепляет аргумент защиты о том, что администрация Трампа намеренно и преследовала Коми. Стратегия постоянного давления посредством многочисленных процессов рассматривается критиками как политизированное использование системы правосудия.
Другие расследования против видных деятелей
Министерство юстиции также в настоящее время расследует дело бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана. Бреннан сыграл центральную роль в расследовании возможного вмешательства России в выборы 2016 года. Его часто критикует Трамп, который считает его политическим противником.
Бреннан занимал должность директора ЦРУ при администрации Обамы. За время своего пребывания в должности он курировал разведывательные операции в различных частях мира. Его поведение в деликатных делах, особенно связанных с программами допросов эпохи Буша, вызвало споры.
Расследование против Бреннана является частью того, что критики называют более широкой кампанией администрации Трампа против деятелей, занимавших этот пост во время предыдущих администраций. С тех пор, как Трамп вернулся на пост президента, обвинения и расследования также были предъявлены другим громким именам.
Реакция и политические последствия
Решение суда выдать ордер на арест Коми разделило политических обозревателей. Сторонники Трампа утверждают, что Коми нарушил закон и заслуживает преследования, как и любой обычный гражданин. Критики возражают, что этот пост никогда не приводил к каким-либо реальным случаям насилия и что Коми добровольно удалил пост после критики.
Развитие событий поднимает более широкие вопросы о независимости Министерства юстиции. Во время первой администрации Трампа существовали опасения, что агентство может быть использовано для преследования политических врагов. Теперь, когда Трамп вернулся к власти, эти опасения вновь всплыли на поверхность с новой силой.
Этот случай также подчеркивает роль социальных сетей в поляризованном политическом контексте. Каков порог между законным политическим выражением и криминальной угрозой? Этот вопрос остается спорным в судах и в общественной сфере. Эксперты конституционного права предупреждают о риске возникновения опасных прецедентов, которые могут до бесконечности расширить понятие криминальной угрозы.