Ілон Маск стверджує, що відмовився давати хабарі акціями OpenAI, і розповідає, як його зробили дурнем

Мільярдер Elon Musk повернувся на місце для свідків у суді Oakland, у Califórnia, цієї середи (29). У свідченнях Durante бізнесмен заявив, що відмовився від пропозиції про пакет акцій OpenAI, яку він кваліфікував як «хабар». Musk стверджував, що почувався обдуреним засновниками організації під час переходу некомерційної організації до комерційної бізнес-моделі.

Pela вперше в цьому судовому процесі, Sam Altman, нинішній генеральний директор OpenAI, відвідав сесію особисто. Ele супроводжував Greg Brockman, президент компанії, тоді як Musk детально описав причини свого відходу з ради директорів у 2018 році. Це свідчення знаменує критичну точку в суперечці, яка ставить під сумнів початкову місію компанії зі штучного інтелекту.

Acusações маніпуляції та відмови від фінансової участі

Musk заявив присяжним, що він покинув OpenAI не через відсутність інтересу, а через фундаментальне порушення довіри. Ele описав момент, коли йому запропонували акції в новій прибутковій структурі, як спробу заглушити його заперечення. Бізнесмен категорично сказав, що він ніколи не приймав активи, оскільки це підтверджувало б зміни, які він вважав етично некоректними.

Стратегія Sam Altman була основною мішенню для критики протягом дня. Musk використовував жорсткі терміни, щоб описати, як він почувався звиклим залучати таланти та капітал до OpenAI у перші роки. Segundo, мільярдер, план перетворення компанії на прибуткову компанію існував за лаштунками задовго до того, як він був офіційно оголошений.

• Бізнесмен стверджує, що його зображення використовувалося, щоб підтвердити компанію перед інвесторами.
• Musk стверджує, що Altman пообіцяв постійно тримати джерело відкритим.
• Відмова від дій відбулася б, щоб зберегти незалежність своїх критиків.
• Documentos внутрішній Tesla цитувався для контекстуалізації періоду.
• Захист OpenAI стверджує, що Musk хотів отримати повний контроль над операцією.

Crise і Tesla призвели до видалення у 2018 році

Одним із центральних пунктів свідчень була фінансова ситуація Tesla у рік, коли Musk покинув OpenAI. Бізнесмен визнав, що виробник електромобілів переживав період серйозної нестабільності у виробництві Model 3. Уразливість Essa зменшила б його здатність контролювати напрямок штучного інтелекту в цей конкретний момент.

Юристи OpenAI використали це визнання, щоб припустити, що звільнення Musk було прагматичним вибором, заснованим на його власному бізнесі. Entretanto, мільярдер відповів, заявивши, що Altman скористався цим відволіканням, щоб «взяти ключі від організації». Ele повторив, що криза в Tesla була матеріально-технічним фактором, але зміна курсу OpenAI була навмисною зрадою.

Leia Também

Продаж квитків на матч НФЛ у Ріо стартує в три етапи з травня

PlayStation гарантує помітність у маркетинговій кампанії GTA 6

Дослідження визначає компоненти кави, які активують захист від старіння клітин

Presença Sam Altman і Greg Brockman у суді

Атмосфера в залі слухань змінилася з приходом керівників OpenAI. Sam Altman зберігав спостережливу позицію, коли його колишній союзник описував приватні розмови, які мали місце майже десять років тому. Brockman, якого Musk також назвав співучасником зміни управління, робив нотатки під час заяв щодо початкових фінансових внесків.

Захист OpenAI повинен розпочати перехресний допит, зосередившись на пропозиції, яку сам Musk зробив би щодо злиття організації з Tesla. Представлений раніше Documentos показує, що мільярдер припустив, що виробник автомобілів буде єдиним способом конкурувати з Google. Musk заперечує, що ця пропозиція мала ту саму мету отримання прибутку, яку має поточна структура OpenAI.

Impactos для сектору штучного інтелекту

Результати цього судового розгляду можуть змінити те, як правосуддя Північної Америки тлумачить засновницькі контракти технологічних компаній. Якщо журі погодиться, що мало місце порушення контракту щодо «некомерційної» місії, OpenAI може зіткнутися з серйозними фінансовими санкціями. Além Крім того, управління компанією, яка вже пережила останні кризи, знову піддається публічному сумніву.

Analistas з юридичного сектора зазначає, що стратегія Musk полягає в тому, щоб перетворити справу на дебати про безпеку штучного інтелекту. Стверджуючи, що його зробили дурнем, він намагається позиціонувати себе як охоронця початкової етики проекту. Очікується, що дача свідчень триватиме протягом тижня, при цьому очікується, що сам Sam Altman буде викликаний для свідчень найближчими днями.