تم إدخال طفل يبلغ من العمر سنة و8 أشهر إلى سانتا كازا دي كامبو غراندي يوم الثلاثاء 28 أبريل. ظهرت على الطفل علامات العدوان الخطير وعلامات العنف الجنسي. وقام المستشفى بالتواصل مع مجلس وصاية المنطقة الشمالية. وتم القبض على الأم البالغة من العمر 31 عامًا وزوج الأم البالغ من العمر 21 عامًا. إنهم مسؤولون عن سوء المعاملة، واغتصاب شخص ضعيف، والإيذاء الجسدي، والفشل في تقديم المساعدة.
تلقى مستشار الوصاية سولين جوميز الشكوى وبدأ تحقيقًا فوريًا. ولم تكن هناك سجلات سابقة للعائلة لدى مجلس الوصاية. تم أخذ الطفل من قبل الدولة. ولا تزال تحت الوصاية المؤسسية.
الأم تنفي اعتداء شريكها بينما لا تزال في المستشفى
رافقت الأم ابنها إلى الموعد. وعندما سئلت عن الإصابات قالت إن الطفل سقط وأصاب رأسه. وفيما يتعلق بالإصابات الأخرى، قال إنه لا يستطيع تفسيرها. ونفت المرأة أن زوجها اعتدى على الطفلة.
وقالت، بحسب تقرير المستشار: “انظر، زوجي لم يفعل أي شيء للطفل، أستطيع أن أضمن ذلك، أضع يدي في النار من أجله أن هذا لم يحدث”. قيلت هذه العبارة بينما كان الطفل لا يزال يتلقى الرعاية الطبية.
أثارت النسخة الأولية الشكوك. وأضافت الأم أن الطفل يحظى برعاية جيدة. وذكرت أن الطفل لم يحضر المشروع لأنه مصاب بالأنفلونزا.
تتغير إصدارات الأم أثناء المحادثة مع المستشار
سألت سولين جوميز عما إذا كانت الأم قد أخذت الطفل إلى الطبيب بسبب الأنفلونزا. وكان الجواب الأولي بالإيجاب. وبعد ذلك، عندما تم تذكيرها بأن الخدمات مسجلة، غيرت المرأة تقريرها.
قال المستشار: “ثم أبلغت: لا، لقد بقيت في الفرز. بقيت في الفرز، وبعد الفرز غادرت، لأنه كان مشغولًا للغاية، لذلك انتهى بي الأمر بعدم الذهاب إلى الخدمة”. وكانت الإجابات بها إغفالات وتناقضات.
- لم يكن لدى الطفل مراقبة صحية منتظمة
- تم تحديث التطعيم فقط في يناير 2026
- لم تكن هناك سجلات متكررة للمواعيد الطبية
هذه النقاط زادت من قلق فريق مجلس الوصاية.
كان زوج الأم يعتني بالطفل بينما كانت الأم تعمل
وذكرت الأم أنها تعمل وأنها تركت الطفلة خلال هذه الفترة في رعاية زوج والدتها. قام الزوجان بتنظيم جداولهما بحيث يكون هناك دائمًا شخص بالغ. وعندما سُئلت عن العدوان المحتمل، أنكرت تورطها أو تورط شريكها. قالت إنها تثق بزوجها.
أراد المستشار أن يعرف من الذي تسبب في الإصابات. وكان الجواب أنه لا يعرف. أبلغ الجيران الشرطة عن علمهم بسوء المعاملة، لكنهم قالوا إنهم لم يبلغوا عنها بسبب نقص الأدلة.
يقوم مجلس الوصاية بإبلاغ القضية إلى النيابة العامة
وبالنظر إلى الأدلة، أبلغ مجلس الوصاية النيابة العامة. تم اتخاذ القرار بوضع الطفل في مؤسسة على الفور. الطفل الآن تحت حماية الدولة.
تم الاعتقال بسبب تصرفات مركز الشرطة المتخصصة لحماية الأطفال والمراهقين (DEPCA). ولا تزال الأم وزوج الأم رهن الاحتجاز. والتحقيق مستمر لتوضيح الحقائق.
- حدد فريق سامو الكدمات وعلامات الاعتداء الجنسي المحتملة
- قامت الشرطة العسكرية وسامو بإجراء عملية الإنعاش بعد توقف القلب والجهاز التنفسي
- وأكد التقرير الطبي وجود إصابات قديمة وحديثة بجسد الطفل
- وذكر الحي تكرار أعمال العنف دون سجل رسمي سابق
وتجري معالجة القضية سرا لحماية هوية الضحية.
تفاصيل الرعاية الأولية تعزز الجاذبية
أثناء الرحلة إلى المستشفى، لاحظ طبيب سامو وجود كدمات متعددة. كما تم تحديد أدلة على العنف الجنسي. وصل الطفل في حالة خطيرة وحصل على استقرار فوري. اتبعت المستشفى بروتوكول الإخطار الإلزامي.
سلط المستشار سولين جوميز الضوء على عدم وجود تاريخ للمتابعة. وهذا جعل التقييم المسبق لوضع الأسرة صعبا. ويستمر التحقيق بشهادات وآراء الخبراء.
تهدف الرعاية المؤسسية إلى ضمان السلامة والعلاج المناسب للطفل. تسعى تحقيقات DEPCA إلى جمع كل الأدلة لتحديد المسؤوليات.