新展覽中，長著科技億萬富翁面孔的機器狗驅逐畫作

想像進入博物館並遇到機械狗在空間中自由行走。當你注意到機器人帶著伊隆馬斯克和馬克祖克柏等人物的臉孔時，場景就會呈現出一種不尋常的形狀。機器分析環境、處理數據，然後將小型畫布噴到畫廊地板上。這場表演吸引了好奇的目光，並提出了關於科技在現代社會中的作用的直接問題。

該裝置的名稱為“Regular Animals”，代表了美國藝術家邁克·溫克爾曼（Mike Winkelmann）（全球知名的“Beeple”）的最新項目。這項工作提出了對人工智慧和大型數位平台如何塑造當今人類感知的直接反思。該專案結合了先進的機器人技術、影像生成演算法和強烈的視覺諷刺，批評權力集中在少數公司手中。

この寫真をインスタグラムで見る

Neue Nationalgalerie (@neuenationalgalerie) がシェアした投稿

藝術機械的運作

機器狗背後的系統涉及複雜且諷刺的工程。每台機器在展覽劃定的空間內自主運作。機器人上安裝的攝影機即時捕捉周圍環境的影像。內部軟體使用這些視覺數據為最先進的人工智慧生成器提供動力。

基於對環境的讀取，系統創建了獨特的數位作品。將影像轉換為實體物件的過程發生在機器人本身內部。機器底盤內建的印表機將生成的藝術作品傳輸到小畫布上。

• 透過高精度感測器和鏡頭連續繪製物理空間。
• 處理由生成人工智慧模型捕獲的圖像。
• 在機器人內部隔間內以實體格式列印作品。
• 將完成的畫布排出到畫廊地板上，模擬排便行為。
• 頒發真品證書，證明作品是百分之百有機的。

選擇讓機器人以這種方式彈出畫作具有明顯的象徵意義。藝術家用末世行動來說明社群媒體上內容的大規模生產。該機器消費現實，處理資訊並返回咀嚼過的產品供大眾立即消費。

對演算法控制的批評

展覽的中心訊息直接針對科技億萬富翁的影響力。從歷史上看，藝術策展人、評論家和機構定義了文化標準以及向公眾傳達的內容。如今，這種權力已經易手。資訊分發和視覺現實形成的控制權屬於大型數位平台的所有者。

演算法決定了智慧型手機螢幕上可見的內容。該裝置透過將高階主管的臉放在產生藝術的狗身上，將這種無形的動態具體化。觀眾觀看機器即時創造現實，在繪畫過程中沒有任何直接的人工幹預。

這種文化的自動化引發了關於創造力未來的深刻爭論。這項工作表明，人類每天都會消費由不透明系統產生的源源不絕的內容。當觀眾意識到被機器驅逐的藝術比畫廊其他空間中呈現的傳統人類創作更能吸引人們的注意力時，諷刺加劇了。

Leia Também

Spotify 串流服務本週一宕機，數千用戶無法訪問

索尼在更新後為 PlayStation 5 用戶推出兩款免費數位遊戲的兌換

Square Enix 為《最終幻想 VII》三部曲的結局準備多平台發布

創作者在數位市場的歷史

麥克溫克爾曼 (Mike Winkelmann) 在藝術與科技的交叉領域建立了自己的聲譽。這位藝術家在 2021 年不可取代代幣市場的巔峰時期聲名狼藉。那一年，佳士得拍賣行以超過 6,900 萬美元的價格售出了他自己的一幅數字拼貼畫。該活動標誌著傳統收藏界對數位藝術的接受的轉折點。

此次價值數百萬美元的拍賣使 Beeple 成為世界上最有價值的在世藝術家之一。從那時起，他一直尋求將自己的創作範圍擴展到電腦螢幕之外。從純粹的數位裝置到動態和實體裝置的轉變展示了他的創意和技術方法的演變。

目前的項目反映了這種藝術成熟度。創作者不再只關注數位稀缺性，而是探索科技在人類空間中的物理存在。機器人技術、人工智慧和社會批評的結合表明他擺脫了使他成名的靜態作品。焦點轉向觀眾的互動體驗和麵對面的挑釁。

歷史面孔和人物的擴展

機器人中所描繪的人物的選擇擴大了批評的範圍。除了科技業領袖之外，該裝置還融入了有爭議的政治人物和藝術史上偶像的面孔。北韓領導人金正恩與巴勃羅·畢卡索和安迪·沃荷的代表共享這個空間。

這種輪廓的混合創造了一種有意的對比。畢卡索和沃荷代表了人類藝術家壟斷視覺創新和打破典範的時代。透過將這些人物置於與矽谷高管相同的機器人格式中，該作品對藝術創作的遺產和作者的角色提出了質疑。

獨裁領導人的出現為展覽增添了政治色彩。這項比較表明，國家的絕對控制和企業對使用者資料的主導地位之間存在相似之處。機器狗通常與軍事和監視應用相關，是傳遞此訊息的完美載體。觀看的機器與產生日常娛樂的機器是同一台。

接下來的安裝步驟

該項目的巡迴展覽包括參觀全球藝術日曆上高度相關的活動。該裝置的首次亮相在著名的場所進行，為未來的展示奠定了基礎。計劃包括定於 2025 年在邁阿密海灘巴塞爾藝術博覽會上舉辦一場備受矚目的展覽。

對即將到來的裝置作品的期待感動了當代藝術的收藏家和評論家。每次新的演示時，機器人的軟體都會收到更新，使機器能夠對新環境做出不同的反應。歐洲畫廊創作的藝術作品與北美館創作的畫布有很大不同。

關於機器人生成的作品的作者身份的討論仍然存在。藝術市場仍在尋找對涉及自主人工智慧的混合創作進行分類和定價的方法。 Beeple 的計畫迫使機構重新考慮他們的評估標準。機器人表演和連續螢幕製作的融合挑戰了本世紀合法藝術作品的既定慣例。