Arbejder fyret for at bruge gravemaskine i oversvømmelse bakker bare årsag og vinder R$20.000

En arbejder blev fyret af årsag efter at have brugt en firmagravemaskine til at forsøge at fjerne sig selv og kolleger fra et område, der var isoleret af oversvømmelser. Justiça fra Trabalho omstødte straffen og beordrede betaling af erstatning for moralsk skade på et beløb på R$20.000. Beslutningen træffes af 2. Turma af Tribunal Regional af Trabalho af 4. Região. Panelet bekræftede fuldt ud førstegradssætningen.

Sagen skete i begyndelsen af ​​maj 2024. Gruppen arbejdede på at bygge en tunnel til en dæmning i regionen ramt af kraftig regn. Flodniveauet steg, hvilket forårsagede jordskred og blokerede adgangsveje. Medarbejderne blev efterladt strandet, uden kommunikation, vand eller mad. Situationen blev betragtet som kritisk af de involverede.

Ilhados understøttes ikke, gruppe står over for øjeblikkelig risiko

Arbejderen besluttede at bruge gravemaskinen til at åbne en passage og fjerne sine kolleger fra stedet. Udstyret kørte fast under manøvren. Virksomheden tilskrev den ansatte skaden på maskineriet og afskedigede ham af en retfærdig grund. Argumentou, at handlingen var bevidst og forårsagede skade på et dyrt, leaset aktiv.

Depoimentos indsamlet i processen bekræftede scenariets alvor. Chuvas voldsomme torrents isolerede gruppen den nat. Não der var hverken mad eller vand på stedet. Risikoen for død var overhængende, ifølge rapporter. Virksomheden fastholdt, at der eksisterede retningslinjer for sikker bevægelse, og at arbejdere ikke blev forladt.

• Chuvas intenst pres hævede floden og blokerede adgangen
• Desmoronamentos forværrede holdets isolation
• Falta kommunikation forhindrede øjeblikkelig anmodning om hjælp
• Grupo tilbragte timer uden mad og vand
• Escavadeira brugt i forsøget på at oprette udgangsrute

Dommer Márcia Carvalho Barrili, fra 2. Vara af Trabalho af Santa Maria, analyserede beviserne. Ela bemærkede, at anvendelsen af ​​retfærdig årsag kræver en robust demonstration af alvorlig forseelse. Vidnesbyrdene forstærkede den nødsituation, arbejderne oplevede.

Sentença fremhæver holdning som berettiget og prisværdig

Dommeren mente, at arbejderens adfærd var proportional med faren. Ele tog en risiko for at redde sig selv og sine kolleger. Afgørelsen konverterede afskedigelse med begrundet grund til afskedigelse uden begrundet grund. Além kompensation på R$ 20 tusind for moralsk skade, fratrædelsesgodtgørelse blev ydet. Entre dem, forudgående varsel, forholdsmæssige ferier, forholdsmæssig 13. løn, FGTS med en bøde på 40 % og gennemsnitlig sundhedsfarepræmie. Parte’s anmodninger blev accepteret.

Virksomheden henvendte sig til TRT-RS. Sustentou rammer adfærden i artiklerne i artikel 482 i CLT, såsom usandhed, dårlig opførsel og insubordination. 2. Turma bestyrelse accepterede ikke argumenterne. Ordføreren, dommer Tânia Regina Silva Reckziegel, udtalte, at der ikke var beviser for adfærd, der kunne retfærdiggøre den maksimale straf.

Leia Também

Apples bilsystem integrerer kunstig intelligens og musikalske genveje i opdatering

Apple annoncerer iPhone 18 Pro Max med variabel linse og afslører en ny foldbar model til markedet

Sony Pictures definerer Oscar-vindende manuskriptforfatter til at forene Django og Zorro universer i biografen

Turma opretholder fuldt ud første instans forståelse

Dommerne Marçal Henri fra Santos Figueiredo og Gilberto Souza fra Santos fulgte ordførerens afstemning. Afgørelsen mente, at arbejdsgiverens ulovlige handling var blevet påvist ved at anvende uberettiget begrundelse. Erstatning for moralske skader blev bevaret. Parterne ankede ikke den endelige afgørelse.

Processen fandt sted i Núcleo af Justiça 4.0 af 2. Vara af Trabalho af Santa Maria. Sagen indebar en anmodning om omstødelse af afskedigelsen, fratrædelsesgodtgørelse og moralsk godtgørelse. Testemunhas hørte forstærkede konteksten af ​​risiko, som teamet oplever. Den første dom havde allerede anerkendt fraværet af alvorlig forseelse.

Decisão forstærker kontekstanalyse i nødstilfælde

Situações af naturkatastrofer kræver specifik vurdering af medarbejderens adfærd. Tribunais overveje konkrete omstændigheder før validering af ekstreme straffe. Nesse episode, den mundtlige prøve var afgørende for at udelukke den retfærdige årsag. Erstatningens værdi tog hensyn til de lidelser, som straffen påførte efter risikoen.

Virksomheden Fraga Construções og Engenharia arbejdede på projektet. De involverede maskiner blev leaset. Arbejdsgiverens forsvar påstod driftsforstyrrelser og materielle tab. Retten prioriterede dog bevarelsen af ​​liv og proportionaliteten af ​​arbejderens reaktion på oversvømmelsen.

Korte Parágrafos veksler med tættere for at indstille den faktuelle rytme. Åbningen bragte det væsentlige i de første linjer. Organet detaljerede parternes holdninger, grundlaget for dommen og kendelsen. Subtítulos fremhæver forskellige vinkler af episoden, fra nødsituationen til den retslige løsning.