Phiên toàn thể của Thượng viện Liên bang đã bác bỏ việc đề cử tổng chưởng lý của Liên minh, Jorge Messias, vào vị trí bộ trưởng Tòa án Tối cao Liên bang (STF) vào thứ Tư tuần này (29). Quyết định đánh dấu một thời điểm lịch sử. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1894, các thượng nghị sĩ lật lại tên do Tổng thống Cộng hòa gửi tới tòa án cao nhất của đất nước, thể hiện một thất bại đáng kể đối với chính phủ.
Kết quả là thông báo đề cử Đấng Mê-si đã chính thức được lưu trữ. Chủ tịch Luiz Inácio Lula da Silva giờ đây sẽ phải giới thiệu một cái tên mới. Đề xuất mới này một lần nữa sẽ cần được các thượng nghị sĩ đánh giá và bỏ phiếu trước bất kỳ lễ nhậm chức nào ở STF, đảm bảo tính tiếp tục của quy trình lập hiến.
Bỏ phiếu kín ngăn cản đề cử và yêu cầu tên mới từ STF
Việc bỏ phiếu đề cử Jorge Messias là bí mật. Kết quả cuối cùng ghi nhận 42 phiếu chống và 34 phiếu ủng hộ, với một phiếu trắng. Để đề cử được thông qua, Messias sẽ cần sự ủng hộ của ít nhất 41 trong số 81 thượng nghị sĩ, tức là đa số tuyệt đối. Con số này đã không đạt được.
Việc bác bỏ tại phiên họp toàn thể Thượng viện xảy ra ngay cả sau khi Ủy ban Tư pháp và Hiến pháp (CCJ) của Hạ viện đã thông qua tên của Đấng Mê-si. Trong phiên điều trần của CCJ, tổng chưởng lý của Liên minh đã nhận được 16 phiếu ủng hộ và 11 phiếu chống. Tuy nhiên, giai đoạn trong phiên họp toàn thể mới là giai đoạn quyết định và khiến Palácio do Planalto và các đồng minh chính phủ ngạc nhiên.
Hậu quả ngay lập tức của việc không chấp thuận là Tổng thống Lula phải gửi tên thứ tư tới Tòa án trong nhiệm kỳ thứ ba của mình. Trước Messias, tổng thống đã đề cử Cristiano Zanin và Flávio Dino, những người đã được phê duyệt bổ nhiệm và đã tuyên thệ nhậm chức bộ trưởng STF.
Sabatina tại CCJ và các vị trí của người được đề cử
Trong phiên điều trần tại Ủy ban Tư pháp và Hiến pháp Thượng viện (CCJ), Jorge Messias đã đề cập đến một số chủ đề nhạy cảm và gây tranh cãi, tìm cách chứng minh sự chuẩn bị cũng như lập trường tư tưởng và pháp lý của mình với các thượng nghị sĩ. Ông củng cố quan điểm của mình chống lại việc phá thai, một chủ đề gây tranh cãi lớn trong nước. Người được đề cử cũng công khai chỉ trích cái mà ông gọi là “các quyết định cá nhân của STF”. Theo Messias, những quyết định này cuối cùng sẽ “làm giảm khía cạnh thể chế của Tòa án Tối cao”.
Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tự phê bình và cải thiện hiến pháp của Tòa án tối cao. Messias cho biết: “Nhận thức của công chúng rằng Tòa án tối cao chống lại việc tự phê bình và cải thiện hiến pháp có xu hướng gây áp lực lên mối quan hệ giữa quyền tài phán và nền dân chủ của chúng ta”. Bài phát biểu của ông, mặc dù không trích dẫn rõ ràng quy tắc đạo đức đang được thảo luận tại Tòa án sau vụ bê bối Banco Master, nhưng đã thể hiện rõ mối quan ngại của ông đối với hình ảnh và hoạt động của tòa án.
Khi được hỏi về hoạt động tư pháp, Messias nói rằng hoạt động này là mối đe dọa đối với nguyên tắc phân chia quyền lực, điều này tạo ra những phản ứng khác nhau giữa các nghị sĩ. Ông nhấn mạnh: “Hoạt động tư pháp đã đạt được động lực trên khắp Brazil, không chỉ ở Brazil”. Khi bình luận về các cuộc tấn công ngày 8 tháng 1, ông bảo vệ vai trò tổng chưởng lý của Liên minh. Messias cho biết ông đã hoàn thành nghĩa vụ hiến pháp của mình bằng cách bảo vệ tài sản công và với tư cách là một công dân, ông đã yêu cầu bắt giữ những kẻ xâm lược trong hành động này.
Lịch sử từ chối: tiền lệ hơn một thế kỷ
Việc Jorge Messias bị từ chối tại Thượng viện đã kết thúc khoảng thời gian 132 năm mà Cơ quan lập pháp không từ chối một cái tên được đề cử vào Tòa án Tối cao Liên bang. Tình tiết tương tự cuối cùng xảy ra vào năm 1894. Năm đó, dưới thời chính phủ của Nguyên soái Floriano Peixoto, năm đề cử cho STF đã bị các thượng nghị sĩ chặn.
Những cái tên bị từ chối vào thời điểm đó là:
- Gián Ribeiro
- Galvão de Queiroz ngây thơ
- Ewerton Quadros
- Antonio Sève Navarro
- Demosthenes da Silveira Lobo
Việc từ chối những cái tên này, hơn một thế kỷ trước, đã đánh dấu một thời điểm căng thẳng về chính trị và thể chế vào thời kỳ đầu của Cộng hòa Brazil. Tình hình hiện nay với Đấng Messia, mặc dù trong một bối cảnh khác, vẫn cứu lại ký ức về tiền lệ lịch sử này. Nó tái khẳng định vai trò theo hiến pháp của Thượng viện trong việc điều trần và phê chuẩn những cái tên do Tổng thống Cộng hòa cử đến cho các vị trí cao nhất trong Cơ quan Tư pháp quốc gia. Vị trí tuyển dụng được đề cập đã được mở sau khi Luís Roberto Barroso nghỉ hưu, xảy ra vào cuối năm ngoái.