Un muncitor concediat pentru că a folosit un excavator la inundații inversează cauza justă și câștigă 20.000 R$

Un muncitor a fost concediat pentru motiv după ce a folosit un excavator al companiei pentru a încerca să se îndepărteze pe sine și pe colegi dintr-o zonă izolată de inundații. Justiça de la Trabalho a anulat pedeapsa și a dispus plata unei despăgubiri pentru daune morale în valoare de 20.000 R$. Decizia este luată de al 2-lea Turma al Tribunal Regional al Trabalho al 4-lea Região. Completul a confirmat pe deplin sentința de gradul I.

Cazul s-a petrecut la începutul lunii mai 2024. Grupul lucra la construirea unui tunel pentru un baraj în regiunea lovită de ploi abundente. Nivelul râului a crescut, provocând alunecări de teren și blocând căile de acces. Angajații au rămas blocați, fără comunicare, apă sau mâncare. Situația a fost considerată critică de către cei implicați.

Ilhados neacceptat, grupul se confruntă cu un risc imediat

Muncitorul a decis să folosească excavatorul pentru a deschide un pasaj și a-și scoate colegii de pe șantier. Echipamentul s-a blocat în timpul manevrei. Compania a imputat avariile aduse utilajului angajatului si l-a concediat pentru justa cauza. Argumentou că actul a fost deliberat și a cauzat daune unui bun scump, închiriat.

Depoimentos colectat în proces a confirmat severitatea scenariului. Torenții torențiali Chuvas au izolat grupul în acea noapte. Não nu era mâncare sau apă la fața locului. Riscul de deces era iminent, potrivit rapoartelor. Compania a susținut că există linii directoare pentru deplasarea în siguranță și că lucrătorii nu au fost abandonați.

• Chuvas presiunea intensă a ridicat râul și a blocat accesul
• Desmoronamentos a înrăutățit izolarea echipei
• Comunicarea Falta a împiedicat solicitarea imediată de ajutor
• Grupo a petrecut ore întregi fără mâncare și apă
• Escavadeira folosit în încercarea de a crea o rută de ieșire

Judecătorul Márcia Carvalho Barrili, din al 2-lea Vara al Trabalho al Santa Maria, a analizat probele. Ela a remarcat că aplicarea unei cauze juste necesită o demonstrație solidă a abaterilor grave. Mărturiile au întărit urgența trăită de muncitori.

Sentença evidențiază atitudinea ca fiind justificată și demnă de laudă

Judecătorul a considerat conduita lucrătorului proporțională cu pericolul. Ele și-a riscat să se salveze pe sine și pe colegii săi. Decizia a transformat concedierea pentru justă cauză în concediere fără justă cauză. Além despăgubiri de 20 mii R$ pentru daune morale, indemnizație de concediere a fost acordată. Entre le, preaviz, concedii proporționale, al 13-lea salariu proporțional, FGTS cu amendă de 40% și primă medie de risc pentru sănătate. Solicitările lui Parte au fost acceptate.

Compania a apelat la TRT-RS. Sustentou încadrează conduita în articolele articolului 482 din CLT, precum improbabilitatea, comportamentul prost și insubordonarea. A doua placă Turma nu a acceptat argumentele. Raportorul, judecătorul Tânia Regina Silva Reckziegel, a precizat că nu există nicio dovadă de conduită care să justifice pedeapsa maximă.

Leia Também

Sistemul auto Apple integrează inteligența artificială și comenzile rapide muzicale în actualizare

Apple anunță iPhone 18 Pro Max cu lentilă variabilă și dezvăluie pe piață un nou model pliabil

Sony Pictures definește scenaristul câștigător de Oscar pentru a uni universurile Django și Zorro în cinema

Turma menține pe deplin înțelegerea în primă instanță

Judecătorii Marçal Henri din Santos Figueiredo și Gilberto Souza din Santos au urmat votul raportorului. Hotărârea a considerat că fapta ilegală a angajatorului a fost demonstrată prin aplicarea unei cauze juste nejustificate. S-a păstrat despăgubirea pentru daune morale. Părțile nu au contestat decizia definitivă.

Procesul a avut loc în Núcleo din Justiça 4.0 din al doilea Vara din Trabalho din Santa Maria. Acțiunea a presupus o cerere de anulare a concedierii, indemnizație de concediere și reparație morală. Testemunhas auzit a întărit contextul de risc experimentat de echipă. Sentința inițială recunoscuse deja absența unei abateri grave.

Decisão consolidează analiza contextului în cazurile de urgență

Situações de dezastru natural necesită o evaluare specifică a conduitei angajatului. Tribunais ia în considerare circumstanțele concrete înainte de a valida penalitățile extreme. Episodul Nesse, proba orală a fost decisivă pentru a exclude cauza justă. Valoarea despăgubirii a ținut cont de suferința impusă de pedeapsa după riscul întâmpinat.

Compania Fraga Construções și Engenharia au lucrat la proiect. Mașinile implicate au fost închiriate. Apărarea angajatorului a pretins întreruperi operaționale și pierderi materiale. Instanța a acordat însă prioritate păstrării vieții și proporționalității reacției muncitorului la inundație.

Parágrafos scurte alternează cu altele mai dense pentru a stabili ritmul faptic. Deschiderea a adus esențialul în primele rânduri. Organul a detaliat pozițiile părților, temeiul sentinței și hotărârea. Subtítulos evidențiază diferite unghiuri ale episodului, de la urgență până la soluția judiciară.