फैशन रिटेलर सुपरड्राई के सह-संस्थापक जेम्स होल्डर को सिरेनसेस्टर के ग्लूसेस्टर क्राउन कोर्ट में पांच दिवसीय सुनवाई के बाद बलात्कार का दोषी ठहराया गया। 54 वर्षीय व्यवसायी ने मई 2022 में चेल्टनहैम, ग्लॉस्टरशायर में हुई एक घटना से संबंधित आरोपों से इनकार किया। सात पुरुषों और पाँच महिलाओं की जूरी ने दोषी का फैसला लौटा दिया। अदालत का फैसला ब्रिटिश फैशन मुगल के लिए एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतीक है।
दोषसिद्धि और जमानत अनुरोध की अस्वीकृति
चेल्टनहैम निवासी होल्डर को उन्हीं जूरी सदस्यों ने प्रवेश द्वारा हमले के आरोप से बरी कर दिया, जिन्होंने उसे बलात्कार का दोषी पाया था। जिस घटना के परिणामस्वरूप सजा हुई वह घटना पीड़ित के घर पर हुई थी। फैसले के बाद, रिकॉर्डर डेविड चिजी ने होल्डर की जमानत याचिका खारिज कर दी। व्यवसायी ने सजा से पहले अपने मामलों को व्यवस्थित करने की मांग की। न्यायाधीश ने तर्क दिया कि उनके लिए अपने “महत्वपूर्ण संसाधनों” का उपयोग करने और देश छोड़ने का प्रलोभन “बहुत बड़ा” होगा। इस मूल्यांकन में उड़ान के जोखिम के बारे में चिंताओं पर जोर दिया गया।
एक सप्ताह की गवाही और साक्ष्यों के विश्लेषण के बाद सिरेनसेस्टर की एक अदालत में फैसला सुनाया गया। जमानत खारिज करना यह दर्शाता है कि अदालत दोषसिद्धि को कितनी गंभीरता से लेती है। प्रक्रिया के अगले चरणों में सजा का निर्धारण करना शामिल है।
2022 रात की घटना का विवरण
अदालत ने पाया कि जेम्स होल्डर ने 6 मई, 2022 की रात को चेल्टनहैम शहर में एक “तात्कालिक सैर” में भाग लिया था। व्यवसायी की यात्रा अपराध स्थल महिला के अपार्टमेंट में समाप्त हुई। सुपरड्राई के सह-संस्थापक ने अदालत को उस रात की घटनाओं के बारे में बताया। एक गवाह ने दावा किया कि उसने होल्डर के लिए एक टैक्सी बुलाई थी और दूसरी ने पीड़ित के लिए, अलग-अलग गंतव्यों के लिए टैक्सी बुलाई थी। हालाँकि, होल्डर पीड़ित की टैक्सी में बैठ गया। गवाही के अनुसार, वाहन उसके घर के पते पर भेजा गया था।
अदालत ने यह भी सुना कि होल्डर महिला के बिस्तर पर सो गया। इस बीच, उसके दोस्त ने अपार्टमेंट के लिविंग रूम में सोफे पर कब्जा कर लिया। इसके बाद पीड़िता ने लिविंग रूम के फर्श पर सोना चुना। यह असामान्य व्यवस्था परीक्षण के दौरान विस्तृत बाद के तथ्यों से पहले थी। अदालत में प्रस्तुत किए गए तत्व आक्रामकता के संदर्भ को समझने के लिए महत्वपूर्ण थे।
सरकारी वकील की रिपोर्ट और पीड़ित का पलायन
मामले के अभियोजक, जेम्स हास्केल ने अदालत को पीड़ित के बयान के बारे में विस्तार से बताया, और अपार्टमेंट के अंदर की घटनाओं का कालक्रम प्रदान किया। होल्डर कथित तौर पर लिविंग रूम के दरवाजे पर आया और उसे बेडरूम में अपने साथ आने के लिए आमंत्रित किया। महिला ने थकान का हवाला देते हुए निमंत्रण अस्वीकार कर दिया। उसके मना करने के बावजूद होल्डर ने उसे बिस्तर पर खींच लिया और हमला शुरू कर दिया। हास्केल ने वर्णन किया कि व्यवसायी ने पीड़ित को “छूना जारी रखा”। उसने उसका अंडरवियर उतार दिया, जिसे उसने “सक्रिय रूप से रोकने की कोशिश की।”
अभियोजन पक्ष ने कृत्य के दौरान हमलावर की दृढ़ता पर जोर दिया। हास्केल ने अदालत में कहा, “समय-समय पर वह माफ़ी मांगेगा, लेकिन फिर वह जारी रहेगा।” “वह उसे बार-बार रुकने के लिए कह रही थी।” गवाही में सबसे संवेदनशील बिंदुओं में से एक वह क्षण था जब पीड़ित को “एक बिंदु पर याद आया कि उसने रोना शुरू कर दिया था, लेकिन वह फिर भी नहीं रुका।” महिला होल्डर से बचकर कमरे से बाहर निकलने में सफल रही। इसके तुरंत बाद उन्होंने अपार्टमेंट छोड़ दिया। पीड़िता ने पुलिस को आरोपों की सूचना दी और जुलाई 2022 में जासूसों को एक वीडियोटेप साक्षात्कार दिया, जिससे जांच को एक ठोस आधार मिला।
- होल्डर ने पीड़िता को शयनकक्ष में अपने साथ आने के लिए आमंत्रित किया;
- महिला ने थकावट जताते हुए प्रस्ताव ठुकरा दिया;
- व्यवसायी ने उसकी इच्छा के विरुद्ध उसे बिस्तर पर खींच लिया;
- होल्डर ने उसका अंडरवियर उतारते हुए उसे छूना जारी रखा;
- पीड़ित ने हमले को रोकने की कोशिश की और उसे रुकने के लिए कहा;
- उन्होंने माफी मांगी लेकिन अपने कार्यों पर कायम रहे;
- महिला रोने लगी, लेकिन आक्रामकता बंद नहीं हुई;
- पीड़िता कमरे से भागने और क्षेत्र छोड़ने में सफल रही।
मामले पर सुपरड्राई की स्थिति
कंपनी सुपरड्राई ने जेम्स होल्डर की सजा के संबंध में एक आधिकारिक बयान जारी किया, जिसमें पूर्व सह-संस्थापक और घटना के साथ उनके संबंधों को स्पष्ट करने की मांग की गई। ब्रांड के एक प्रवक्ता ने बताया कि होल्डर ने 2016 में सुपरड्राई के निदेशक और कर्मचारी के रूप में इस्तीफा दे दिया था। इसके अतिरिक्त, कंपनी के साथ उनका एक परामर्श समझौता 2019 में समाप्त हो गया था। बयान का उद्देश्य समयसीमा पर जोर देते हुए कंपनी को होल्डर के व्यक्तिगत आचरण से अलग करना है।
कंपनी के प्रतिनिधियों ने बयान में कहा, “मामला 2022 की एक घटना से संबंधित है, सुपरड्राई के साथ कोई भी भूमिका समाप्त होने के काफी समय बाद।” उन्होंने दोहराया कि “कानूनी कार्यवाही सुपरड्राई, इसकी सुविधाओं, कर्मचारियों या वाणिज्यिक गतिविधि से संबंधित नहीं है”। कंपनी ने आगे कोई टिप्पणी जारी नहीं करने का फैसला किया क्योंकि मामला “अदालत का मामला बना हुआ है” और न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

