A tudós azt javasolja, hogy az idegenek nem akarnak beszélni

Egy norvég kutató olyan választ javasol az Fermi paradoxonra – az intelligens élet jeleinek látszólagos hiányára a világegyetemben –, amely dacol több évtizedes tudományos kutatással. Erik Geslin, az Noroff University College interaktív média docense azt állítja, hogy fejlett civilizációk létezhetnek, de úgy döntenek, hogy nem kommunikálnak az emberiséggel.

A központi kérdés tehát a “hol vannak az idegenek?” hogy “miért nem akarnak velünk beszélni?” Geslin hamarosan közzéteszi munkáját az Acta Astronautica magazinban, ahol az Drake hagyományos Equação-ébe bevezeti az “érintkezési diszpozíciós tényező” nevű új koncepciót.

A csend lehet elutasítás, nem hiányzás

Amit a csillagászok “Nagy Silêncio”-nek neveznek, nem biztos, hogy az intelligens élet nemlétét jelenti a kozmoszban. Az Geslin értelmezése szerint ez a csend a technológiailag fejlett civilizációk szándékos döntését tükrözné, hogy nem kezdenek párbeszédet az Terra-mel.

“A munkám megkérdőjelezi, hogy valóban szeretnének-e beszélni velünk. Amit mi “nagy Silêncio”-nek hívunk, nem biztos, hogy a távollétet, hanem inkább az elutasítást tükrözi” – mondta Geslin az Space.com-nak adott interjújában. A hipotézis háttérbe helyezi a potenciális földönkívüli civilizációk technológiai kapacitását, és olyan változókat emel ki, mint az etikai érettség, az ökológiai tudatosság és a kockázatértékelés.

Az Geslin megjegyzi, hogy egy csillagközi utazásra képes civilizáció szükségszerűen legyőzte volna a hódítást, a túlzást és az ökológiai önpusztítást. Az Isso rendkívül körültekintő és szelektív lényeket sugall kozmikus kölcsönhatásaikban.

Prudência félénkség helyett

A félénk és a körültekintő civilizációk közötti különbség döntő fontosságú pontot jelent Geslin érvelésében. A továbbfejlesztett Extraterrestres nemcsak kitérő jellegű, hanem jól körülhatárolt okokból óvatos is.

Az élet és a környezet egyensúlyára orientált biocentrikus vagy ökocentrikus társadalom potenciálisan kockázatos partnerként értékelné az emberiséget. Az Terra által küldött jelek azonban egy találékony és technológiailag kreatív fajról árulkodnak:

• Fortemente világnézetében antropocentrikus
• Altamente a természeti erőforrások feltárásától függ
• Frequentemente hajlamos a belső és külső konfliktusokra
• Az Ecologicamente instabil a saját bolygójához képest
• Destrutiva a környezetéhez és a saját tagjaihoz egyaránt

“Lehet, hogy a fejlett idegenek nem szégyenlősek, egyszerűen csak óvatosak. Ha a földönkívüli civilizációk biocentrikusak vagy ökocentrikusak, az emberiség még mindig nem találja őket biztonságos partnernek a kapcsolattartáshoz” – magyarázta az Geslin.

Observação a kommunikáció előtt

Az Geslin hipotézis központi eleme a csendes megfigyelés stratégiája. Bármilyen kapcsolatfelvételi kísérlet Antes esetén egy fejlett civilizáció jelentős időt fordítana az emberiség és jellemzői tanulmányozására.

Leia Também

A szakértők szerint az ET-vel való kapcsolat megosztja a reakciókat a szkepticizmus és a lelkesedés között

Óriási, 47 millió éves kígyót fedeztek fel az indiai bányában

A tudósok a kvantumgravitációt javasolják a világegyetem születésének magyarázatára

Az Esses tanulmányok tartalmaznák kommunikációnk, médiafelvételeink, filmjeink, digitális szimulációink és közösségi hálózataink elemzését. Az Cada ezen elemek egyike adatokat szolgáltatna az emberi értékekről, a kollektív viselkedésről és az interakciós mintákról. “Tanulmányozhatták kommunikációnkat, médiánkat, filmjeinket, szimulációinkat, játékainkat és közösségi hálózatainkat, amelyek mind elárulnak valamit arról, hogy kik vagyunk” – mondta a kutató.

Az Essa interferencia nélküli megfigyelés közel áll a sci-fi egyik jól ismert elvéhez, amelyet az Geslin lehetséges valóságként értelmez: az interferenciamentesség elvét. A hallgatás ebben az összefüggésben etikai korlátozásként funkcionálna.

A kozmikus kíváncsiság szerepe

Apesar az óvatosságról szóló érvelése alapján Geslin elismeri, hogy a kíváncsiság továbbra is félelmetes erő marad bármely civilizáció fejlődésében. A kreativitás, a felfedezés és az ismeretlen megértésének vágya szorosan összefügg a technológiai fejlődéssel.

Az Existe ezért annak a lehetősége, hogy egyes civilizációk túllépnek az óvatosságon, és úgy döntenek, hogy a kapcsolatfelvétel lehetséges előnyei meghaladják a kockázatokat. A feltárás történelmileg mindig bizonyos fokú bizonytalansággal járt.

“Személy szerint azonban azt gyanítom, hogy azokban a civilizációkban, amelyek képesek fenntartani magukat ahhoz, hogy csillagközi utazást végezzenek, az ökológiai egyensúly és a rendszer törékenységének mély tudata is kialakulhatott. Ha ez a helyzet, akkor rendkívül szelektívek lehetnek abban, hogy kivel lépnek kapcsolatba” – tette hozzá az Geslin.

Reformulação az Equação-től az Drake-től

Az Drake Drake Equação-je, amelyet Frank Drake csillagász készített 1961-ben, megbecsüli, hogy hány kommunikatív civilizáció létezik az Via Láctea-ben. Az eredeti munka változókra oszlik, amelyek magukban foglalják a csillagkeletkezési sebességet, a lakható bolygók valószínűségét és a civilizációk élettartamát.

Az Geslin egy új változó hozzáadását javasolja: a civilizációk tényleges kapcsolatfelvételi hajlandóságát. Az Seu cikk, melynek címe “Az exopszichológiai biocentrikus kontaktus diszpozíciós tényezőjének beépítése az Drake Equação-ébe” újrafogalmazza az alapvető kérdést. Az Não csak arról szól, hogy tudjuk, hány civilizáció létezik, de ezek közül hányan szeretne kapcsolatba lépni velünk, figyelembe véve fajként megfigyelhető tulajdonságainkat.

A kutatás a tervek szerint az Acta Astronautica folyóirat augusztusi számában jelenik meg, és olyan perspektívát kínál, amely kihívás elé állítja az Instituto SETI és hasonló intézmények több évtizedes kutatását szerte a bolygón.