Ahli perniagaan James Holder, salah seorang pengasas Superdry, disabitkan kesalahan merogol dalam perbicaraan di UK

James Holder, pengasas bersama peruncit fesyen Superdry, disabitkan dengan kesalahan merogol selepas perbicaraan lima hari dalam Coroa Coroa Tribunal Tribunal Cirencester. Ahli perniagaan berusia 54 tahun itu menafikan tuduhan berkaitan insiden yang berlaku pada Mei 2022 di Cheltenham, Gloucestershire. Juri tujuh lelaki dan lima wanita membalas keputusan bersalah. Keputusan mahkamah menandakan perkembangan penting bagi mogul fesyen British itu.

Condenação dan Rejeição daripada Pedido daripada Fiança

Holder, pemastautin Cheltenham, dibebaskan daripada pertuduhan menyerang melalui penembusan oleh juri yang sama yang mendapati dia bersalah merogol. Kejadian yang mengakibatkan sabitan itu berlaku di kediaman mangsa. Após keputusannya, Recorder David Chidgey menolak permohonan ikat jamin Holder. Ahli perniagaan itu berusaha mengatur urusannya sebelum hukuman itu. Hakim berhujah bahawa godaan untuknya menggunakan “sumber yang penting” dan meninggalkan negara itu adalah “sangat hebat”. Penilaian Esta menekankan kebimbangan tentang risiko pelarian.

Keputusan itu dijatuhkan di bilik mahkamah di Cirencester, selepas seminggu memberi keterangan dan analisis bukti. Menolak ikat jamin menunjukkan betapa seriusnya mahkamah memandang sabitan itu. Langkah seterusnya dalam proses itu termasuk menentukan ayat.

Detalhes daripada Noite daripada Incidente pada 2022

Mahkamah mendapati bahawa James Holder mengambil bahagian dalam “perjalanan improvisasi” pada malam 6 Mei 2022, di bandar Cheltenham. Perjalanan ahli perniagaan itu berakhir di apartmen wanita itu, tempat kejadian. Pengasas bersama Superdry menceritakan peristiwa malam itu kepada mahkamah. Seorang saksi mendakwa telah menghubungi sebuah teksi untuk Holder dan sebuah lagi secara berasingan untuk mangsa, dengan destinasi berbeza. Contudo, Holder masuk ke dalam teksi mangsa. Kenderaan itu dituju ke alamat rumahnya, menurut keterangan.

Mahkamah juga mendengar bahawa Holder tertidur di atas katil wanita itu. Nesse Dalam pada itu, rakannya menduduki sofa di ruang tamu pangsapuri itu. Mangsa kemudian memilih untuk tidur di lantai ruang tamu. Susunan luar biasa Este mendahului fakta seterusnya yang diperincikan semasa perbicaraan. Elemen yang dikemukakan kepada mahkamah adalah penting untuk memahami konteks pencerobohan.

Relato daripada Ministério Público dan Fuga daripada Vítima

James Haskell, pendakwa dalam kes itu, memperincikan versi mangsa kepada mahkamah, memberikan kronologi peristiwa di dalam apartmen. Holder dilaporkan muncul di pintu ruang tamu dan menjemputnya untuk menyertainya di bilik tidur. Wanita itu menolak pelawaan itu kerana keletihan. Apesar menolak, Holder menariknya ke katil, memulakan pencerobohan. Haskell menyifatkan ahli perniagaan itu “terus menyentuh” ​​mangsa. Ele menanggalkan seluar dalamnya, yang dia “cuba berhenti secara aktif.”

Leia Também

Sony menyediakan dua permainan penuh percuma di PlayStation 5 tanpa memerlukan langganan

Apple secara rasmi mengumumkan ketibaan iPhone 18 Pro Max baharu dengan lensa apertur berubah-ubah dan telefon pintar boleh lipat

Pemilik PlayStation 5 menebus tiga permainan percuma tanpa caj langganan bulanan

Pihak pendakwaan menekankan kegigihan penyerang semasa melakukan perbuatan itu. “Dari semasa ke semasa dia akan meminta maaf, tetapi kemudian dia akan meneruskannya,” kata Haskell di mahkamah. “Dia menyuruhnya berhenti berulang kali.” Salah satu perkara yang paling sensitif dalam kesaksian adalah saat mangsa “pada satu ketika teringat mula menangis, tetapi dia masih tidak berhenti.” Wanita itu berjaya melarikan diri dari Holder dan meninggalkan bilik itu. Ele meninggalkan apartmen tidak lama kemudian. Mangsa melaporkan dakwaan itu kepada polis dan memberikan temu bual rakaman video kepada detektif pada Julai 2022, memberikan asas kukuh untuk siasatan.

• Holder menjemput mangsa untuk menyertainya di dalam bilik tidur;
• Wanita itu menolak lamaran itu, menyatakan keletihan;
• Ahli perniagaan itu menariknya ke katil tanpa kemahuan;
• Holder terus menyentuhnya, menanggalkan seluar dalamnya;
• Mangsa cuba menghentikan serangan dan memintanya berhenti;
• Ele meminta maaf tetapi tetap dalam tindakannya;
• Wanita itu mula menangis, tetapi pencerobohan itu tidak berhenti;
• Mangsa berjaya melarikan diri dari bilik dan meninggalkan kawasan itu.

Posicionamento daripada Superdry berbanding Caso

Syarikat Superdry mengeluarkan kenyataan rasmi berhubung sabitan James Holder, bertujuan untuk menjelaskan hubungannya dengan bekas pengasas bersama dan kejadian itu. Jurucakap jenama itu melaporkan bahawa Holder telah meletak jawatan sebagai pengarah dan pekerja Superdry pada 2016. Além juga berkata bahawa perjanjian perundingan yang dia ada dengan syarikat itu telah ditamatkan pada 2019. Kenyataan itu bertujuan untuk memisahkan syarikat itu daripada kelakuan peribadi Holder, yang menekankan garis masa peribadi.

“Kes itu merujuk kepada insiden pada 2022, lama selepas sebarang peranan dengan Superdry telah berakhir,” kata wakil syarikat dalam kenyataan itu. Eles mengulangi bahawa “gugatan itu tidak berkaitan dengan Superdry, kemudahan, pekerja atau aktiviti perniagaannya.” Syarikat itu memilih untuk tidak mengeluarkan ulasan lanjut kerana perkara itu “tetap menjadi urusan mahkamah” dan sedang dalam semakan kehakiman.