Brittituomioistuin tuomitsi Superdry-tuotemerkin perustajan raiskauksista oikeudenkäynnin jälkeen

Vaatebrändin Superdry luomisesta vastaava liikemies James Holder sai syyllisen tuomion Justiça:n raiskaamisesta Reino Unido:ltä. Päätös tehtiin Gloucester:n Tribunal:ssä Coroa:ssä, joka sijaitsee Cirencester:n kaupungissa, viiden päivän istuntojen ja todisteiden analysoinnin jälkeen. 54-vuotiasta johtajaa syytettiin Cheltenham:n kunnassa toukokuussa 2022 tallennetusta jaksosta. Seitsemästä miehestä ja viidestä naisesta koostuva tuomioneuvosto käsitteli syyttäjän ja puolustuksen esittämiä todisteita ennen tuloksen julkistamista. Tuomio on virstanpylväs johtajan kehityksessä Britannian vähittäiskaupan alalla.

Decisão oikeudellinen ja väliaikaisen vapauttamisen kieltäminen

Durante samassa tapauksessa, valamiehistö vapautti vastaajan toisesta syytteestä, joka koski pahoinpitelyä tunkeutumisella. Tapauksesta vastaava tuomari David Chidgey määräsi vangitun välittömään pidätykseen ja kielsi kaiken mahdollisen takuita vastaan. Puolustus oli pyytänyt vapausaikaa, jotta liikemies voisi järjestää henkilö- ja talousasioita ennen viimeisen tuomion käsittelyä. Tuomari hylkäsi pyynnön suuren lentoriskin vuoksi.

Tuomioistuimen perusteluissa korostettiin, että vastaajan keräämät varat helpottaisivat mahdollista poistumista Britannian alueelta. Tuomioistuin arvioi, että houkutus käyttää merkittäviä taloudellisia resursseja rikosoikeudellisen toimivallan pakoon olisi liian suuri. Johtajalla on vakituinen asuinpaikka Cheltenham:ssä, mutta taloudellinen kapasiteetti painoi etuuden myöntämistä. Oikeusviranomaiset pitävät vastaajan vangittuna, kun he valmistelevat kuulemista, jossa määritellään tarkka vankeusaika.

Ison-Britannian oikeusjärjestelmä tarjoaa ankaria rangaistuksia tämäntyyppisistä rikoksista, ja takuista kieltäytyminen osoittaa liikemiehen kohtaaman oikeudellisen skenaarion vakavuuden. Rangaistusten annosmittausvaiheessa otetaan huomioon lausunnoissa esitetyt raskauttavat tekijät. Puolustuslakimiehet eivät heti antaneet lausuntoja mahdollisista valituksista ylempiin tuomioistuimiin. Prosessin eteneminen noudattaa Euroopan maan lainsäädännön määräämiä rituaaleja, joiden lopullinen tuomio on määrä antaa lähiviikkoille.

Dinâmica rikosyön tapahtumista

Tapausasiakirjat kertovat yksityiskohtaisesti tapahtumasarjan, joka huipentui seksuaaliseen väkivaltaan varhain 6.5.2022. Liikemies osallistui tuttujen kanssa Cheltenham:n keskusalueella sosiaaliseen kokoontumiseen. Ryhmä päätti lopettaa yön ja palata kotiin, jolloin kuljetuslogistiikka muuttui. Oikeudessa kuultu todistaja vahvisti pyytäneensä erillisiä hakemusajoneuvoja johtajalle ja naiselle.

Edellisen organisaation Apesar, vastaaja nousi samaan autoon uhrin kanssa. Kilpailun lopullinen määränpää oli naisen kotiosoite. Asuntoon saapuminen vahvisti rikosta edeltäneen kokoonpanon. Liikemies nukahti makuuhuoneen sängylle, kun hänen mukanaan ollut ystävä istui olohuoneen sohvalla. Kiinteistön asukas päätti nukkua olohuoneen lattialla konfliktien välttämiseksi ja odottamattomien vieraiden majoittamiseksi.

Syyttäjä käytti tätä kronologiaa osoittaakseen yksityisyyden loukkaamisen ja luottamuksen rikkomisen kotiympäristössä. Ihmisten järjestely asunnon huoneissa oli perustana tutkijoiden rikospaikan jälleenrakentamiselle. Etsivät kartoittivat kaikkien asianosaisten askeleita kaupallisesta toimipisteestä saapumisesta asuntoon. Kuljettajien ja seuralaisten todistusten kerääminen auttoi vahvistamaan syyttäjän valamiehistön edessä esittämän version.

Relatos syyttäjänvirastolta asunnossa tapahtuneesta pahoinpitelystä

Syyttäjä James Haskell johti todisteiden esittelyä ja kuvasi vastaajan toimintaa kiinteistössä. Ministério Público:n edustaja kertoi, että johtaja nousi sängystä, käveli olohuoneeseen ja kutsui naisen makuuhuoneeseen. Asukas kieltäytyi lähestymästä ja selitti tarvitsevansa lepoa. Hyökkääjä ei huomioinut kieltäytymistä, tarttui uhriin ja veti hänet väkisin huoneeseen.

Leia Também

Valencia x Atlético de Madrid on vahvistanut kokoonpanot ja suoran lähetyksen tänään LaLigassa

Marwan Rahiki tyrmäsi Ollie Schmidin ensimmäisellä kierroksella UFC Perthissä

Supercell julkaisee ilmaisen lahjakortin Damian’s Box -peliin Brawl Starsissa

Oikeuden tietojen mukaan fyysinen ja henkinen väkivalta jatkui makuuhuoneessa. Liikemies aloitti ei-toivotun fyysisen kontaktin ja riisui naisen alusvaatteet. Uhri yritti estää hyökkäykset ja vaati suullisesti toiminnan lopettamista. Syyttäjä korosti vastaajan vaativuutta selkeiden ja toistuvien kieltäytymisten edessä.

Hyökkäyksen dynamiikka esitti hyökkääjän manipuloinnin hetkiä. Oikeus kuuli yksityiskohtia johtajan käyttäytymisestä rikoksen aikana. Väkivaltaisten tekojen sarja aiheutti trauman, joka on dokumentoitu poliisitutkinnassa ja vahvistettu tapauksen liitteenä olevilla selvityksillä.

• Hyökkääjä lähestyi naista olohuoneessa ja vaati seuraa makuuhuoneeseen.
• Asukas ilmaisi väsyneensä ja kielsi kutsun suoraan.
• Liikemies käytti fyysistä voimaa vetääkseen uhrin sänkyyn.
• Syytetty riisui naisen vaatteet vastoin hänen tahtoaan.
• Uhri käski suullisesti pysähtyä ja yritti työntää hyökkääjän pois.
• Johtaja välitti anteeksipyynnön pahoinpitelyn jatkumiseen.
• Nainen itki väkivallan aikana.
• Uhri löysi aukon, pakeni huoneesta ja pakeni paikalta.

Após nainen pakeni, liikemies poistui asunnosta. Uhri otti välittömästi yhteyttä poliisiviranomaisiin ja kirjasi tapahtuman. Tutkijat suorittivat muodollisen videohaastattelun heinäkuussa 2022. Audiovisuaalinen materiaali oli osa Gloucester-tuomioistuimen istuntojen aikana valaistujien analysoimia todisteita.

Muotiyrityksen Posicionamento tapauksesta

Superdry:n johto julkaisi virallisen huomautuksen selventääkseen yrityksen etäisyyttä tuomitun perustajajäsenen suhteen. Kauppiaan viestintäosasto korosti, että johtajalla ei ole ollut työ- tai hallinnollisia siteitä brändiin useaan vuoteen. Vastaaja erosi johtotehtävistään ja päätti työsopimuksensa välittömänä työntekijänä vuonna 2016.

Yhtiö ilmoitti myös pitäneensä yllä sopimusta konsulttipalvelujen tarjoamisesta liikemiehen kanssa hänen erottuaan hallituksesta. Esse toissijainen sopimus irtisanottiin lopullisesti vuonna 2019. Yhtiön strategian tavoitteena on suojella instituutioimagoa ja välttää assosiaatioita entisen kumppanin rikollisen toiminnan ja nykyisen kaupallisen toiminnan välillä. Osakkeenomistajat seuraavat arvioinnin vaikutuksia brändin maineeseen Euroopan ja maailman markkinoilla.

Yhtiön julkaisema teksti korostaa tapahtumien aikajanaa. Tiedottajat kertoivat, että rikos tapahtui vuonna 2022, jolloin vastaaja ei enää vaikuttanut yhtiön päätöksiin. Muistiossa toistetaan, että rikosoikeudelliset menettelyt suoritetaan henkilökohtaisella tasolla, eivätkä ne koske vähittäiskauppiaan tiloja, työntekijöitä tai taloudellista toimintaa. Yhtiö päätti lausunnon toteamalla, että se kunnioittaa oikeuslaitoksen työtä ja odottaa oikeudenkäyntien päättymistä antamatta uusia kommentteja entisen johtajan yksityiselämästä.