Seneste Nyheder (DA)

Forretningsmanden James Holder, en af ​​grundlæggerne af Superdry, er dømt for voldtægt i en britisk retssag

James Holder - Getty Images Europe
Foto: James Holder - Getty Images Europe

James Holder, medstifter af modeforhandleren Superdry, blev dømt for voldtægt efter en fem-dages retssag i Tribunal’s Coroa’s Coroa’s Cirencester. Den 54-årige forretningsmand afviste anklagerne vedrørende en hændelse, der fandt sted i maj 2022 på Cheltenham, Gloucestershire. En jury på syv mænd og fem kvinder afgav dommen. Rettens afgørelse markerer en markant udvikling for den britiske modemogul.

Condenação og Rejeição af Pedido af Fiança

Holder, bosiddende i Cheltenham, blev frifundet for en anklage om overfald ved penetration af de samme nævninge, som fandt ham skyldig i voldtægten. Hændelsen, der resulterede i dommen, fandt sted på offerets bopæl. Após dommen, Recorder David Chidgey afviste Holders kautionsansøgning. Forretningsmanden søgte at organisere sine anliggender før dommen. Dommeren hævdede, at fristelsen for ham til at bruge sine “betydelige ressourcer” og forlade landet ville være “meget stor”. Esta-vurdering understregede bekymringer om udbrudsrisiko.

Dommen blev afsagt i en retssal i Cirencester, efter en uges vidneudsagn og analyse af beviser. Afvisning af kaution indikerer, hvor alvorligt retten ser på dommen. De næste trin i processen omfatter bestemmelse af sætningen.

Detalhes fra Noite fra Incidente i 2022

Retten fandt, at James Holder deltog i en “improviseret udflugt” natten til den 6. maj 2022 i Cheltenhams by. Forretningsmandens rejse endte i kvindens lejlighed, gerningsstedet. Medstifteren af ​​Superdry fortalte om begivenhederne den aften for retten. Et vidne hævdede at have tilkaldt en taxa til Holder og en anden separat for offeret med forskellige destinationer. Contudo, Holder steg ind i offerets taxa. Køretøjet var bestemt til hendes hjemmeadresse, ifølge vidneudsagn.

Retten hørte også, at Holder faldt i søvn i kvindens seng. Nesse I mellemtiden indtog hans ven sofaen i lejlighedens stue. Offeret valgte herefter at sove på stuegulvet. Este usædvanlige arrangement gik forud for de efterfølgende fakta, der blev beskrevet under retssagen. De elementer, der blev præsenteret for retten, var afgørende for at forstå konteksten af ​​aggressionen.

Relato af Ministério Público og Fuga af Vítima

James Haskell, anklageren i sagen, detaljerede offerets version for retten og gav en kronologi over begivenhederne inde i lejligheden. Holder dukkede angiveligt op ved stuedøren og inviterede hende til at slutte sig til ham i soveværelset. Kvinden afslog invitationen med henvisning til træthed. Apesar nægtede, Holder trak hende til sengen og startede aggressionen. Haskell beskrev, at forretningsmanden “fortsatte med at røre ved” offeret. Ele fjernede hendes undertøj, som hun “aktivt forsøgte at stoppe.”

Anklagemyndigheden lagde vægt på gerningsmandens vedholdenhed under gerningen. “Fra tid til anden ville han undskylde, men så ville han fortsætte,” sagde Haskell i retten. “Hun bad ham om at stoppe gentagne gange.” Et af de mest følsomme punkter i vidnesbyrdet var det øjeblik, hvor offeret “på et tidspunkt huskede, at han begyndte at græde, men han stoppede stadig ikke.” Det lykkedes kvinden at undslippe Holder og forlade rummet. Ele forlod lejligheden kort efter. Offeret rapporterede beskyldningerne til politiet og gav et videooptaget interview til detektiver i juli 2022, hvilket gav et solidt grundlag for efterforskningen.

  • Holder inviterede offeret til at slutte sig til ham i soveværelset;
  • Kvinden afslog forslaget og udtrykte træthed;
  • Forretningsmanden trak hende i seng mod hendes vilje;
  • Holder fortsatte med at røre ved hende og fjernede hendes undertøj;
  • Offeret forsøgte at stoppe angrebet og bad ham stoppe;
  • Ele undskyldte, men vedblev i sine handlinger;
  • Kvinden begyndte at græde, men aggressionen stoppede ikke;
  • Det lykkedes offeret at flygte fra rummet og forlade området.

Posicionamento fra Superdry over Caso

Virksomheden Superdry udsendte en officiel erklæring vedrørende James Holder’s dom, der forsøgte at afklare hans forhold til den tidligere medstifter og hændelsen. En talsmand for brandet rapporterede, at Holder fratrådte som direktør og ansat i Superdry i 2016. Além sagde også, at en konsulentaftale, han havde med virksomheden, blev opsagt i 2019. Erklæringen har til formål at adskille virksomheden fra Holder’s personlige adfærd, fremhævet.

“Sagen refererer til en hændelse i 2022, længe efter at enhver rolle med Superdry var afsluttet,” sagde virksomhedens repræsentanter i erklæringen. Eles gentog, at “søgsmålet ikke er relateret til Superdry, dets faciliteter, ansatte eller forretningsaktivitet.” Selskabet valgte ikke at kommentere yderligere, da sagen “forbliver en sag for retten” og er under domstolskontrol.

↓ Continue lendo ↓