Forskare föreslår att utomjordingar kanske inte vill prata

En norsk forskare föreslår ett svar på Fermi-paradoxen – den uppenbara frånvaron av tecken på intelligent liv i universum – som trotsar årtionden av vetenskaplig undersökning. Erik Geslin, docent i interaktiva medier vid Noroff University College, hävdar att avancerade civilisationer kan existera men väljer att inte kommunicera med mänskligheten.

Den centrala frågan skulle därför flyttas från “var är utomjordingarna?” till “varför vill de inte prata med oss?” Geslin kommer snart att publicera sitt arbete i tidningen Acta Astronautica, där han introducerar ett nytt koncept som kallas “kontaktdispositionsfaktorn” i Drake:s traditionella Equação.

Tystnad kan vara vägran, inte frånvaro

Det som astronomer kallar “Great Silêncio” kanske inte representerar icke-existensen av intelligent liv i kosmos. I Geslin:s tolkning skulle denna tystnad spegla ett medvetet val av tekniskt avancerade civilisationer att inte upprätta dialog med Terra.

“Mitt arbete ifrågasätter om de verkligen skulle vilja prata med oss. Det vi kallar “Great Silêncio” kanske inte reflekterar frånvaro, utan snarare vägran”, sa Geslin i en intervju med Space.com. Hypotesen placerar den tekniska kapaciteten hos potentiella utomjordiska civilisationer i bakgrunden och lyfter fram variabler som etisk mognad, ekologisk medvetenhet och riskbedömning.

Geslin noterar att en civilisation som kan resa interstellärt nödvändigtvis skulle ha övervunnit erövring, överdrift och ekologisk självförstörelse. Isso skulle föreslå extremt försiktiga och selektiva varelser i deras kosmiska interaktioner.

Prudência istället för blyghet

Skillnaden mellan blyga och försiktiga civilisationer markerar en avgörande punkt i Geslin:s argument. Avancerad Extraterrestres skulle inte bara vara undvikande till sin natur, utan också försiktig av väldefinierade skäl.

Ett biocentriskt eller ekocentriskt samhälle inriktat på balans mellan liv och miljö skulle utvärdera mänskligheten som en potentiellt riskabel partner. Signalerna som skickas av Terra avslöjar dock en uppfinningsrik och tekniskt kreativ art:

• Fortemente antropocentrisk i sin världsbild
• Altamente beroende av naturresursutforskning
• Frequentemente utsatt för interna och externa konflikter
• Ecologicamente instabil i förhållande till sin egen planet
• Destrutiva för både din miljö och dina egna medlemmar

“Avancerade utomjordingar kanske inte är blyga, de kan helt enkelt vara försiktiga. Om utomjordiska civilisationer är biocentriska eller ekocentriska, kanske mänskligheten fortfarande inte slår dem som en säker partner för kontakt”, förklarade Geslin.

Observação före kommunikation

Centralt för Geslin-hypotesen involverar strategin för tyst observation. Antes av alla kontaktförsök skulle en avancerad civilisation ägna betydande tid åt att studera mänskligheten och dess egenskaper.

Leia Também

Kontakt med ET skulle dela reaktioner mellan skepsis och entusiasm, menar experter

Jätte 47 miljoner år gammal orm upptäckt i indiska gruvan

Forskare föreslår kvantgravitation för att förklara universums födelse

Esses-studier skulle innefatta analys av vår kommunikation, mediaregister, filmer, digitala simuleringar och sociala nätverk. Cada ett av dessa element skulle ge data om mänskliga värderingar, kollektiva beteenden och interaktionsmönster. “De kunde studera vår kommunikation, våra medier, våra filmer, simuleringar, spel och sociala nätverk, som alla avslöjar något om vilka vi är”, sa forskaren.

Essa-observation utan störningar kommer nära en välkänd princip inom science fiction, men som Geslin tolkar som en möjlig verklighet: principen om icke-interferens. Tystnad skulle i detta sammanhang fungera som etisk återhållsamhet.

Den kosmiska nyfikenhetens roll

Apesar från hans argument om försiktighet, inser Geslin att nyfikenhet förblir en formidabel kraft i utvecklingen av vilken civilisation som helst. Kreativitet, utforskande och viljan att förstå det okända är naturligt kopplade till tekniska framsteg.

Existe möjlighet, därför, att vissa civilisationer kommer att gå bortom försiktighet och besluta att de potentiella fördelarna med kontakt uppväger riskerna. Utforskning, historiskt sett, har alltid inneburit grader av osäkerhet.

“Personligen misstänker jag dock att civilisationer som kan upprätthålla sig själva tillräckligt länge för att genomföra interstellära resor också kan ha utvecklat en djup medvetenhet om ekologisk balans och systemisk bräcklighet. Om så är fallet kan de vara extremt selektiva om vem de väljer att interagera med”, tillade Geslin.

Reformulação från Equação från Drake

Equação av Drake, skapad 1961 av astronomen Frank Drake, uppskattar hur många kommunikativa civilisationer som finns i Via Láctea. Det ursprungliga verket är uppdelat i variabler som inkluderar stjärnbildningshastighet, sannolikhet för beboeliga planeter och civilisationers livslängd.

Geslin föreslår att man lägger till en ny variabel: civilisationernas faktiska vilja att etablera kontakt. Seu artikel, med titeln “Inkorporera en dispositionsfaktor för exopsykologisk biocentrisk kontakt i Equação av Drake,” omformulerar den grundläggande frågan. Não handlar bara om att veta hur många civilisationer det finns, men hur många av dem som skulle vilja interagera med oss, med tanke på våra observerbara egenskaper som art.

Forskningen är planerad att publiceras i augustinumret av tidskriften Acta Astronautica, och erbjuder ett perspektiv som utmanar årtionden av forskning vid Instituto SETI och liknande institutioner runt om på planeten.