Seorang peneliti Norwegia mengajukan jawaban atas paradoks Fermi—tidak adanya tanda-tanda kehidupan berakal di alam semesta—yang menantang penyelidikan ilmiah selama puluhan tahun. Erik Geslin, profesor media interaktif di Noroff University College, berpendapat bahwa peradaban maju bisa saja ada tetapi memilih untuk tidak berkomunikasi dengan umat manusia.
Oleh karena itu, pertanyaan sentralnya akan bergeser dari “di mana aliennya?” hingga “mengapa mereka tidak mau berbicara dengan kita?” Geslin akan segera menerbitkan karyanya di majalah Acta Astronautica, di mana ia memperkenalkan konsep baru yang disebut “faktor disposisi kontak” ke dalam Equação tradisional Drake.
Keheningan bisa berarti penolakan, bukan ketidakhadiran
Apa yang oleh para astronom disebut sebagai “Silêncio Hebat” mungkin tidak mewakili tidak adanya kehidupan berakal di kosmos. Dalam interpretasi Geslin, keheningan ini mencerminkan pilihan yang disengaja oleh peradaban berteknologi maju untuk tidak melakukan dialog dengan Terra.
“Pekerjaan saya mempertanyakan apakah mereka benar-benar ingin berbicara dengan kami. Apa yang kami sebut ‘Silêncio Hebat’ mungkin tidak mencerminkan ketidakhadiran, melainkan penolakan,” kata Geslin dalam wawancara dengan Space.com. Hipotesis tersebut menempatkan kapasitas teknologi dari potensi peradaban luar bumi sebagai latar belakang dan menyoroti variabel-variabel seperti kematangan etika, kesadaran ekologis, dan penilaian risiko.
Geslin mencatat bahwa peradaban yang mampu melakukan perjalanan antarbintang pasti telah mengatasi penaklukan, kelebihan, dan penghancuran diri secara ekologis. Isso akan menyarankan makhluk yang sangat bijaksana dan selektif dalam interaksi kosmik mereka.
Prudência bukannya rasa malu
Perbedaan antara peradaban yang pemalu dan bijaksana menandai poin penting dalam argumen Geslin. Extraterrestres tingkat lanjut tidak hanya bersifat mengelak, tetapi juga berhati-hati karena alasan yang jelas.
Masyarakat biosentris atau ekosentris yang berorientasi pada keseimbangan kehidupan dan lingkungan akan menilai umat manusia sebagai mitra yang berpotensi menimbulkan risiko. Namun, sinyal yang dikirim oleh Terra mengungkapkan spesies yang inventif dan kreatif secara teknologi:
- Fortemente antroposentris dalam pandangan dunianya
- Altamente bergantung pada eksplorasi sumber daya alam
- Frequentemente rentan terhadap konflik internal dan eksternal
- Ecologicamente tidak stabil dibandingkan dengan planetnya sendiri
- Destrutiva untuk lingkungan Anda dan anggota Anda sendiri
“Alien tingkat lanjut mungkin tidak malu, mereka mungkin hanya berhati-hati. Jika peradaban luar bumi bersifat biosentris atau ekosentris, umat manusia mungkin masih tidak menganggap mereka sebagai mitra yang aman untuk melakukan kontak,” jelas Geslin.
Observação sebelum komunikasi
Inti dari hipotesis Geslin melibatkan strategi observasi diam-diam. Antes dari setiap upaya kontak, peradaban maju akan mencurahkan banyak waktu untuk mempelajari kemanusiaan dan karakteristiknya.
Studi Esses akan mencakup analisis komunikasi kita, catatan media, film, simulasi digital, dan jejaring sosial. Cada salah satu elemen ini akan menyediakan data tentang nilai-nilai kemanusiaan, perilaku kolektif, dan pola interaksi. “Mereka bisa mempelajari komunikasi kita, media kita, film kita, simulasi, permainan dan jejaring sosial, yang semuanya mengungkap sesuatu tentang siapa kita,” kata peneliti.
Pengamatan Essa tanpa gangguan mendekati prinsip terkenal dalam fiksi ilmiah, tetapi Geslin ditafsirkan sebagai kemungkinan kenyataan: prinsip non-interferensi. Diam, dalam konteks ini, akan berfungsi sebagai pengekangan etis.
Peran keingintahuan kosmik
Apesar dari argumennya tentang kehati-hatian, Geslin mengakui bahwa rasa ingin tahu tetap menjadi kekuatan yang hebat dalam evolusi peradaban mana pun. Kreativitas, eksplorasi, dan keinginan untuk memahami hal-hal yang tidak diketahui secara intrinsik terkait dengan kemajuan teknologi.
Oleh karena itu, kemungkinan Existe adalah bahwa beberapa peradaban akan bertindak melampaui kewaspadaan dan memutuskan bahwa manfaat potensial dari kontak lebih besar daripada risiko yang ada. Eksplorasi, secara historis, selalu melibatkan tingkat ketidakpastian.
“Namun secara pribadi, saya menduga bahwa peradaban yang mampu bertahan cukup lama untuk melakukan perjalanan antarbintang mungkin juga telah mengembangkan kesadaran mendalam akan keseimbangan ekologi dan kerapuhan sistem. Jika demikian, mereka mungkin sangat selektif dalam memilih dengan siapa mereka akan berinteraksi,” tambah Geslin.
Reformulação dari Equação dari Drake
Equação dari Drake, dibuat pada tahun 1961 oleh astronom Frank Drake, memperkirakan berapa banyak peradaban komunikatif yang ada di Via Láctea. Karya aslinya dibagi menjadi beberapa variabel yang mencakup laju pembentukan bintang, kemungkinan planet yang dapat dihuni, dan umur panjang peradaban.
Geslin mengusulkan penambahan variabel baru: kemauan aktual peradaban untuk menjalin kontak. Artikel Seu, berjudul “Memasukkan Faktor Disposisi untuk Kontak Biosentris Eksopsikologis ke dalam Equação dari Drake,” membingkai ulang pertanyaan mendasar. Não hanya tentang mengetahui berapa banyak peradaban yang ada, namun berapa banyak dari mereka yang ingin berinteraksi dengan kita, mengingat karakteristik kita yang dapat diamati sebagai suatu spesies.
Penelitian ini dijadwalkan untuk dipublikasikan di jurnal Acta Astronautica edisi Agustus, menawarkan perspektif yang menantang penelitian selama puluhan tahun di Instituto SETI dan institusi serupa di seluruh dunia.