Naukowiec sugeruje, że kosmici mogą po prostu nie chcieć rozmawiać

Norweski badacz sugeruje odpowiedź na paradoks Fermi – widoczny brak oznak inteligentnego życia we wszechświecie – która wymyka się dziesięcioleciom badań naukowych. Erik Geslin, profesor nadzwyczajny mediów interaktywnych w Noroff University College, twierdzi, że zaawansowane cywilizacje mogą istnieć, ale decydują się nie komunikować z ludzkością.

Zatem główne pytanie przesunęłoby się z „gdzie są kosmici?” na „dlaczego nie chcą z nami rozmawiać?” Geslin wkrótce opublikuje swoją pracę w magazynie Acta Astronautica, gdzie wprowadza nową koncepcję zwaną „czynnikiem dyspozycji styku” do tradycyjnego Equação Drake.

Cisza może być odmową, a nie nieobecnością

To, co astronomowie nazywają „Wielkim Silêncio”, może nie oznaczać nieistnienia inteligentnego życia w kosmosie. W interpretacji Geslin milczenie to odzwierciedlałoby świadomy wybór zaawansowanych technologicznie cywilizacji, aby nie nawiązywać dialogu z Terra.

„W mojej pracy mam wątpliwości, czy naprawdę chcieliby z nami rozmawiać. To, co nazywamy «Świetnym Silêncio», może nie odzwierciedlać nieobecności, ale raczej odmowę” – powiedział Geslin w wywiadzie dla Space.com. Hipoteza stawia potencjał technologiczny potencjalnych cywilizacji pozaziemskich na drugim planie i podkreśla zmienne, takie jak dojrzałość etyczna, świadomość ekologiczna i ocena ryzyka.

Geslin zauważa, że ​​cywilizacja zdolna do podróży międzygwiezdnych z konieczności przezwyciężyłaby podboje, nadmiar i ekologiczną samozniszczenie. Isso sugerowałby istnienie niezwykle rozważnych i selektywnych istot w ich kosmicznych interakcjach.

Prudência zamiast nieśmiałości

Różnica między cywilizacjami nieśmiałymi i rozważnymi stanowi kluczowy punkt argumentacji Geslin. Zaawansowany Extraterrestres miałby nie tylko charakter wymijający, ale także ostrożny z dobrze określonych powodów.

Społeczeństwo biocentryczne lub ekocentryczne zorientowane na równowagę życia i środowiska oceniałoby ludzkość jako potencjalnie ryzykownego partnera. Sygnały wysyłane przez Terra ujawniają jednak gatunek wynalazczy i kreatywny technologicznie:

• Fortemente jest antropocentryczny w swoim światopoglądzie
• Altamente zależny od eksploracji zasobów naturalnych
• Frequentemente podatny na konflikty wewnętrzne i zewnętrzne
• Ecologicamente jest niestabilny w stosunku do własnej planety
• Destrutiva zarówno dla Twojego środowiska, jak i Twoich własnych członków

„Zaawansowani kosmici mogą nie być nieśmiali, mogą po prostu być ostrożni. Jeśli cywilizacje pozaziemskie są biocentryczne lub ekocentryczne, ludzkość nadal może nie wydawać im się bezpiecznym partnerem do kontaktu” – wyjaśnił Geslin.

Observação przed komunikacją

Centralna część hipotezy Geslin obejmuje strategię cichej obserwacji. Antes jakiejkolwiek próby kontaktu, zaawansowana cywilizacja poświęciłaby znaczną ilość czasu na badanie ludzkości i jej cech charakterystycznych.

Leia Também

Eksperci twierdzą, że kontakt z istotami pozaziemskimi podzieliłby reakcje pomiędzy sceptycyzm i entuzjazm

W indyjskiej kopalni odkryto gigantycznego węża liczącego 47 milionów lat

Naukowcy proponują grawitację kwantową jako wyjaśnienie narodzin wszechświata

Badania Esses obejmowałyby analizę naszej komunikacji, zapisów medialnych, filmów, symulacji cyfrowych i sieci społecznościowych. Cada jeden z tych elementów dostarczałby danych na temat wartości ludzkich, zachowań zbiorowych i wzorców interakcji. „Mogliby badać naszą komunikację, media, filmy, symulacje, gry i sieci społecznościowe – wszystkie one ujawniają coś o tym, kim jesteśmy” – stwierdził badacz.

Obserwacja Essa bez zakłóceń jest bliska zasadzie dobrze znanej z science fiction, którą jednak Geslin interpretuje jako możliwą rzeczywistość: zasadę nieingerencji. W tym kontekście milczenie pełniłoby funkcję etycznej powściągliwości.

Rola kosmicznej ciekawości

Apesar w swoim argumencie o roztropności Geslin uznaje, że ciekawość pozostaje potężną siłą w ewolucji każdej cywilizacji. Kreatywność, eksploracja i chęć zrozumienia nieznanego są nierozerwalnie związane z postępem technologicznym.

Existe istnieje zatem możliwość, że niektóre cywilizacje wyjdą poza ostrożność i uznają, że potencjalne korzyści z kontaktu przewyższają związane z nim ryzyko. Eksploracja, historycznie rzecz biorąc, zawsze wiązała się ze stopniem niepewności.

„Osobiście jednak podejrzewam, że cywilizacje zdolne do przetrwania wystarczająco długo, aby podjąć podróże międzygwiezdne, mogły również rozwinąć głęboką świadomość równowagi ekologicznej i kruchości systemu. W takim przypadku mogą niezwykle wybiórczo wybierać, z kim chcą wchodzić w interakcje” – dodał Geslin.

Reformulação z Equação z Drake

Equação z Drake, stworzony w 1961 roku przez astronoma Frank Drake, szacuje, ile cywilizacji komunikacyjnych istnieje w Via Láctea. Oryginalną pracę podzielono na zmienne obejmujące tempo powstawania gwiazd, prawdopodobieństwo pojawienia się planet nadających się do zamieszkania i długowieczność cywilizacji.

Geslin proponuje dodanie nowej zmiennej: faktyczna chęć cywilizacji do nawiązania kontaktu. Artykuł Seu zatytułowany „Włączenie czynnika dyspozycji dla egzopsychologicznego kontaktu biocentrycznego do Equação of Drake” zmienia sformułowanie podstawowego pytania. Não polega po prostu na wiedzy, ile istnieje cywilizacji, ale ile z nich chciałoby z nami wchodzić w interakcję, biorąc pod uwagę nasze obserwowalne cechy gatunku.

Wyniki badań mają zostać opublikowane w sierpniowym numerze czasopisma Acta Astronautica i przedstawiają perspektywę, która rzuca wyzwanie dziesięcioleciom badań w Instituto SETI i podobnych instytucjach na całym świecie.