Zakenman James Holder, een van de oprichters van Superdry, is in een Brits proces veroordeeld voor verkrachting

James Holder, mede-oprichter van moderetailer Superdry, werd veroordeeld voor verkrachting na een vijf dagen durend proces in Tribunal’s Coroa’s Coroa’s Cirencester. De 54-jarige zakenman ontkende de beschuldigingen met betrekking tot een incident dat plaatsvond in mei 2022 bij Cheltenham, Gloucestershire. Een jury van zeven mannen en vijf vrouwen sprak het schuldige vonnis uit. De uitspraak van de rechtbank markeert een belangrijke ontwikkeling voor de Britse modemagnaat.

Condenação en Rejeição van Pedido van Fiança

Holder, inwoner van Cheltenham, werd vrijgesproken van de beschuldiging van mishandeling door penetratie door dezelfde juryleden die hem schuldig bevonden aan de verkrachting. Het incident dat tot de veroordeling heeft geleid, vond plaats in de woning van het slachtoffer. Após het vonnis heeft Recorder David Chidgey de borgtochtaanvraag van Holder afgewezen. De zakenman probeerde zijn zaken vóór het vonnis te regelen. De rechter voerde aan dat de verleiding voor hem om zijn “aanzienlijke middelen” te gebruiken en het land te verlaten “zeer groot” zou zijn. De Esta-beoordeling benadrukte de bezorgdheid over het uitbraakrisico.

Het vonnis werd uitgesproken in een rechtszaal in Cirencester, na een week van getuigenissen en analyse van bewijsmateriaal. Het afwijzen van borgtocht geeft aan hoe serieus de rechtbank de veroordeling beschouwt. De volgende stappen in het proces omvatten het bepalen van de straf.

Detalhes van Noite van Incidente in 2022

De rechtbank oordeelde dat James Holder deelnam aan een ‘geïmproviseerd uitje’ in de nacht van 6 mei 2022 in de stad van Cheltenham. De reis van de zakenman eindigde in het appartement van de vrouw, de plaats van de misdaad. De mede-oprichter van Superdry vertelde de gebeurtenissen van die nacht voor de rechtbank. Een getuige beweerde een taxi te hebben gebeld voor Holder en een andere afzonderlijk voor het slachtoffer, met verschillende bestemmingen. Contudo, Holder stapten in de taxi van het slachtoffer. Volgens getuigen was de auto bestemd voor haar huisadres.

De rechtbank hoorde ook dat Holder in het bed van de vrouw in slaap was gevallen. Nesse Ondertussen zat zijn vriend op de bank in de woonkamer van het appartement. Het slachtoffer koos er vervolgens voor om op de vloer van de woonkamer te slapen. Este ongebruikelijke regeling ging vooraf aan de daaropvolgende feiten die tijdens het proces werden beschreven. De aan de rechtbank gepresenteerde elementen waren cruciaal voor het begrijpen van de context van de agressie.

Relato van Ministério Público en Fuga van Vítima

James Haskell, de aanklager in de zaak, heeft de versie van het slachtoffer aan de rechtbank gedetailleerd en een chronologie gegeven van de gebeurtenissen in het appartement. Holder verscheen naar verluidt bij de deur van de woonkamer en nodigde haar uit om bij hem in de slaapkamer te komen. De vrouw sloeg de uitnodiging af vanwege vermoeidheid. Apesar weigerde, Holder trok haar naar het bed en begon de agressie. Haskell beschreef dat de zakenman het slachtoffer “bleef aanraken”. Ele trok haar ondergoed uit, dat ze “actief probeerde tegen te houden”.

Leia Também

De horoscoop van mei onthult astrologische veranderingen in alle tekens

De F1 vervroegt de mogelijke start van de GP van Miami om stormen op zondag te voorkomen

De Formule 1 brengt hulde aan Ayrton Senna op de 32e verjaardag van zijn overlijden in Imola

De aanklager benadrukte de volharding van de aanvaller tijdens de daad. “Af en toe verontschuldigde hij zich, maar dan ging hij door”, zei Haskell in de rechtbank. “Ze zei hem herhaaldelijk dat hij moest stoppen.” Een van de meest gevoelige punten in de getuigenis was het moment waarop het slachtoffer ‘op een gegeven moment herinnerde dat hij begon te huilen, maar hij stopte nog steeds niet’. De vrouw wist uit Holder te ontsnappen en de kamer te verlaten. Ele verliet het appartement kort daarna. Het slachtoffer deed aangifte van de beschuldigingen bij de politie en gaf in juli 2022 een op video opgenomen interview aan rechercheurs, wat een solide basis vormde voor het onderzoek.

• Holder nodigde het slachtoffer uit om bij hem in de slaapkamer te komen;
• De vrouw weigerde het voorstel en uitte vermoeidheid;
• De zakenman trok haar tegen haar wil naar bed;
• Holder bleef haar aanraken en haar ondergoed uittrekken;
• Het slachtoffer probeerde de aanval te stoppen en vroeg hem daarmee te stoppen;
• Ele verontschuldigde zich, maar bleef doorgaan met zijn daden;
• De vrouw begon te huilen, maar de agressie hield niet op;
• Het slachtoffer wist de kamer te ontvluchten en de ruimte te verlaten.

Posicionamento van Superdry via Caso

Het bedrijf Superdry heeft een officiële verklaring afgegeven over de veroordeling van James Holder, in een poging zijn relatie met de voormalige mede-oprichter en het incident te verduidelijken. Een woordvoerder van het merk meldde dat Holder in 2016 ontslag nam als directeur en werknemer van Superdry. Além zei ook dat een adviesovereenkomst die hij met het bedrijf had in 2019 werd beëindigd. De verklaring is bedoeld om het bedrijf te distantiëren van het persoonlijke gedrag van Holder, waarbij de tijdlijn wordt benadrukt.

“De zaak verwijst naar een incident in 2022, lang nadat elke rol bij Superdry was geëindigd”, zeiden bedrijfsvertegenwoordigers in de verklaring. Eles herhaalde dat “de rechtszaak geen verband houdt met Superdry, haar faciliteiten, werknemers of zakelijke activiteiten.” Het bedrijf heeft ervoor gekozen verder geen commentaar te geven omdat de zaak “een zaak voor de rechtbank blijft” en onder rechterlijke toetsing staat.