Sony раздает кредиты на сумму 7,8 миллиона долларов игрокам PS5 в США

Федеральный судья утвердил компенсацию в размере 7,8 миллиона долларов, которая пойдет на пользу владельцам PlayStation 5 в США. Постановление положило конец спору о деловой практике в PlayStation Store в период с 2019 по 2023 год. Кредиты будут автоматически распределяться среди соответствующих критериям пользователей PlayStation Network.

Процесс Caccuri и др. против Sony Interactive Entertainment LLC обвинила компанию в ограничении продажи цифровых кодов загрузки сторонними розничными торговцами. GameStop, Best Buy и другим магазинам было запрещено предлагать цифровые игры для PlayStation, что вынудило покупателей обращаться исключительно в официальный магазин Sony.

Когда и как вы получите кредиты?

Соответствующие критериям пользователи получат около 7,8 миллионов долларов США в виде кредитов PlayStation Network. Сумма будет автоматически зачислена на счета тех, кто приобрел цифровые игры в период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2023 г. Распространение будет осуществляться в виде кредитов, а не наличных, для использования в PlayStation Store.

Слушание о справедливости назначено на 15 октября 2026 года. В этот день суд подтвердит, является ли мировое соглашение «справедливым, разумным и уместным» для участвующих сторон. У игроков есть время до 2 июля 2026 года, чтобы отказаться от участия или возразить против соглашения.

Что утверждается в иске

В иске Sony обвинялась в незаконной монополизации продаж цифровых игр. Устранив конкуренцию со стороны сторонних продавцов, компания создала рынок, на котором у потребителей не было другого выбора, кроме как платить внутренние цены. Истцы указали на:

• Прекращение продажи игровых кодов такими ритейлерами, как GameStop и Best Buy.
• Ограничение конкуренции внутри экосистемы PlayStation с 2019 года.
• Рост цен на плееры из-за отсутствия альтернатив
• Эксклюзивный контроль над распространением цифровых изданий

Позиционирование и отрицание Sony

Sony отрицает какие-либо нарушения в своей деловой практике. Компания утверждала, что структура ее платформы отражает законные инвестиции в инфраструктуру и услуги. Для компании ограничения представляют собой не антиконкурентное поведение, а скорее стратегический бизнес-выбор.

Leia Também

Умер третий пострадавший в авиакатастрофе, врезавшийся в здание в БиГ

Netflix планирует премьеру «O Sobrinho do Mago» в феврале 2027 года.

Ритейлер снизил стоимость MacBook Air M4 с 16 ГБ памяти до самого низкого исторического уровня на цифровом рынке

Несмотря на это, корпорация приняла соглашение, не признав вины. Это позволит вам завершить спор, сохранив при этом официальную позицию относительно законности ваших операций. Предварительное одобрение знаменует собой значительный шаг вперед в деле после предыдущих отказов в 2025 году.

Почему предыдущая версия была отклонена

Аналогичное предложение об урегулировании было отклонено судом в 2025 году. Судья обнаружил отсутствие четких оценок того, сколько каждый пользователь получит индивидуально. Отсутствие детализации подорвало оценку справедливости соглашения для затронутых потребителей.

Пересмотренная версия теперь имеет более прозрачный механизм распространения через кредиты PlayStation Network. Это обеспечивает большую предсказуемость распределения средств, хотя суммы на одного пользователя по-прежнему будут зависеть от общего числа имеющих право участников. Окончательное одобрение еще ожидается на слушаниях по акционерному капиталу в октябре.

Более широкий контекст закрытых платформ

PlayStation 5 стала центральным примером того, как производители консолей контролируют распространение программного обеспечения. Исключительно цифровые версии консоли усилили эту динамику, исключив физическую возможность игр. Спор отражает более широкие дискуссии о закрытости современных игровых платформ.

Производители утверждают, что они контролируют распространение, чтобы защитить качество и инвестиции в инфраструктуру. Критики возражают, что эта модель ограничивает конкуренцию и вредит потребителям из-за более высоких цен. Соглашение Sony вытекает из этого контекста растущей нормативной напряженности в отношении коммерческой практики в цифровых экосистемах.