Utah стане першою державою Estados Unidos, яка законодавчо обмежує використання віртуальних приватних мереж (VPN) для обходу обов’язкової перевірки віку. Закон набуває чинності наступної середи, 6 травня 2026 року, і створює суперечливий прецедент у державному контролі над інструментами цифрової конфіденційності. Projeto з Lei з Senado 73 (SB 73), підписаний губернатором Spencer Cox 19 березня, створює юридичну відповідальність для платформ і забороняє вказівки щодо того, як обійти засоби контролю доступу.
Прихильники Enquanto успішно видалили подібні положення в таких штатах, як Wisconsin, через конституційні проблеми, Utah рухається вперед із регулюванням, яке, як попереджають експерти, може суттєво підірвати права на конфіденційність. Цей крок відображає глобальну закономірність: законодавці стикаються зі збільшенням використання VPN, коли вони накладають суворі обмеження, і замість того, щоб переглянути стратегію, вирішують атакувати саму технологію конфіденційності.
Що встановлює закон
Senado Bill 73 складається в основному з положень про 2% податок на доходи від онлайн-контенту для дорослих, який набуває чинності в жовтні. Contudo, розділ, який викликає найбільше занепокоєння серед захисників цифрових прав, конкретно стосується доступу до VPN. Положення вносять зміни до Seção 78B-3-1002 статуту Utah двома основними способами.
Перший встановлює, що особи, які отримують доступ до веб-сайту, фізично знаходяться в Utah незалежно від того, чи використовують вони VPN, проксі-сервер чи інші засоби для маскування свого географічного розташування. Визначення Essa змушує платформи перевіряти фактичне фізичне розташування користувачів. Другий забороняє комерційним організаціям, які розміщують «значну частину матеріалів, шкідливих для неповнолітніх», сприяти або заохочувати використання VPN для обходу перевірки віку. Inclui забороняє надавати інструкції щодо використання VPN або засобів обходу геозон.
Consequências технічні та юридичні
Especialistas зазначає, що закон створює «пастку відповідальності», яку технічно практично неможливо виконати. Bloquear всі відомі IP-адреси VPN і проксі представляють божевільну технічну проблему, яку жодна компанія не зможе повністю подолати. Provedores VPN постійно додає нові IP-адреси, і повного списку блокувань немає. Виконання вимог Utah потребує технічних хитрощів, які було б неможливо виконати.
Якщо веб-сайт не може достовірно визначити справжнє місцезнаходження користувача VPN, а закон вимагає від нього для всіх користувачів Utah, юридичний ризик може призвести до того, що платформи заборонять усі відомі IP-адреси VPN або вимагатимуть перевірки віку для всіх відвідувачів у всьому світі. Isso піддасть мільйони користувачів інвазивній перевірці особистих даних або блокуванню VPN, незалежно від того, де вони фактично проживають. Відповідальність лежить на компаніях, а не на окремих користувачах.
- Bloqueio відомих IP-адрес VPN
- Перевірка віку Exigência для глобальних відвідувачів
- Risco заборонено на кількох платформах конфіденційності
- Exclusão журналістів, активістів і жертв насильства
- Custos Важливі операції для відповідності
Primeira Emenda і політика нерозголошення
Diferentemente із відхиленої пропозиції Wisconsin, SB 73 явно не забороняє використання VPN. Натомість він працює за принципом «не питай, не кажи». Websites, ймовірно, буде зобов’язаний вимагати підтвердження віку, лише якщо вони виявлять, що користувач фізично перебуває на Utah і використовує VPN. Якщо сайт не знає, що користувач перебуває на Utah, його обов’язок контролювати використання VPN залишається незрозумілим.
Contudo, такий підхід викликає серйозні запитання щодо Primeira Emenda. Закон забороняє платформам надавати користувачам основну та правдиву інформацію про законний інструмент конфіденційності. Defensores стверджує, що заборона обміну інформацією VPN порушує конституційне право на свободу слова. Хоча Embora SB 73 не такий екстремальний, як попередні версії, він залишається небезпечним прецедентом.
Internet обходить цензуру
Технологія Estudiosos з упевненістю стверджує, що Інтернет був створений, щоб обійти цензуру, і так буде завжди. Якщо Se Utah вдасться ускладнити доступ до нього для комерційних постачальників VPN, мотивовані користувачі швидко перейдуть на некомерційні проксі-сервери, приватні тунелі через хмарні служби, такі як AWS, або домашні проксі-сервери, які практично не відрізняються від стандартного домашнього трафіку. Альтернативні рішення Essas з’являться протягом кількох годин після набуття законом чинності.
Enquanto Ці побічні збитки завдадуть компаніям, журналістам, дослідникам і жертвам зловживань, які покладаються на комерційні VPN для забезпечення важливої безпеки даних. Ці заходи не зупинять технічно підкованих підлітків, але вони точно вплинуть на конфіденційність звичайних мешканців Utah, які просто хочуть зберегти свої дані подалі від брокерів даних або зловмисників.
Глобальне занепокоєння Precedente
Instituto Cato ставить під сумнів законодавчу логіку: коли інтернет-політику можна обійти за допомогою відносно поширеної технології, яка пропонує значні переваги конфіденційності та безпеки, можливо, проблема полягає в самій політиці. Перевірка віку Regimes завдає суттєвої шкоди свободі слова та конфіденційності в Інтернеті. Atacar VPN для запобігання шахрайству посилює цей шкідливий підхід.
Utah створює прецедент, який надає пріоритет державному контролю над фундаментальною архітектурою приватного та безпечного Інтернету. Тенденція Essa не обмежується США. Регулятори Órgãos у країнах за межами América або Norte контролюють обмеження на VPN. Від Comissária до Crianças від Reino Unido назвали VPN «лазівкою, яку потрібно закрити». Ministro Delegado від França до Inteligência Artificial заявив, що VPN «у верхній частині його списку» після заборони соціальних мереж для осіб віком до 15 років.
Закон Utah позначає в’їзд на незвідану територію для захисту даних. Legisladores не в змозі відрізнити законний інструмент безпеки від «використаної лазівки», тепер визначає правила для однієї з найскладніших інфраструктур на планеті. Результатом буде не більш безпечний Інтернет, а поступово менш приватний.