Greg Brockman, presiden dan salah satu pendiri OpenAI, menjelaskan selama uji coba di Oakland, di Califórnia, pertemuan sengit dengan Elon Musk pada tahun 2017 yang berakhir dengan ancaman serangan fisik tersirat. Brockman mengatakan kepada juri bahwa miliarder tersebut tiba-tiba mengubah perilakunya ketika usulannya untuk meningkatkan pengaruh di perusahaan kecerdasan buatan ditolak. Kesaksian ini merupakan bagian dari minggu kedua persidangan selama sebulan yang menyelidiki perselisihan antara Musk dan Sam Altman, salah satu pendiri dan CEO OpenAI.
Confronto di bawah kendali perusahaan
Brockman menolak upaya Musk untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan di OpenAI selama pertemuan tahun 2017 tersebut. Após menolak, nada pembicaraan berubah drastis. “Saya sebenarnya mengira dia akan memukul saya,” kata Brockman di pengadilan, menggambarkan reaksi Musk. Pertemuan tersebut berakhir tak lama kemudian dengan Musk mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan pembiayaan yang telah ditawarkan kepada perusahaan sejak didirikan pada tahun 2015.
Teks Mensagens yang ditampilkan oleh pengacara OpenAI menunjukkan bahwa Musk telah berusaha menggunakan insentif untuk membujuk Brockman dan salah satu pendiri lainnya, Ilya Sutskever. Pesan bulan Agustus 2017 dari Sutskever ke Brockman menanyakan: “Apakah Model 3 akan membuat Anda menerima kondisi yang sangat tidak menguntungkan?” Strategi tersebut mencakup apa yang Brockman gambarkan sebagai “meringkuk” kepada para pendiri untuk mendapatkan kendali lebih besar atas operasi perusahaan.
Pratinjau Conhecimento tentang transisi ke organisasi nirlaba
Poin penting dari kesaksian Brockman adalah pernyataannya bahwa Musk mengetahui rencana OpenAI untuk bertransformasi menjadi entitas nirlaba. Perusahaan ini didirikan sebagai organisasi nirlaba, tetapi kemudian menambahkan cabang nirlaba untuk mengumpulkan dana miliaran dolar dari investor. Há lebih dari setahun yang lalu, perusahaan memutuskan untuk menjadikan divisi nirlaba sebagai fokus utamanya. Brockman bersaksi bahwa Musk mengetahui niat ini sebelum meninggalkan OpenAI, yang bertentangan dengan klaim pembelaan Musk.
Gugatan tersebut berkisar pada tuduhan Musk terhadap Altman karena menipu jutaan dolar dan mengkhianati misi nirlaba asli perusahaan yang bertanggung jawab atas ChatGPT. Pengadilan memeriksa apakah transformasi OpenAI menjadi bisnis nirlaba yang lebih tradisional melanggar komitmen atau perjanjian awal yang dibuat antara para mitra.
Detalhes tentang Shivon Zilis dan konflik kepentingan
Brockman juga mengungkapkan bahwa Shivon Zilis, mantan anggota dewan OpenAI, adalah ibu dari empat anak Mus, informasi yang ia temukan melalui laporan publik. Quando bertanya bagaimana dia mengetahui informasi ini, Brockman menjelaskan bahwa Zilis memberitahunya bahwa dia telah memiliki anak kembar melalui fertilisasi in vitro dan menggambarkan hubungan tersebut sebagai “sepenuhnya platonis dengan Elon.” Kemudian Questionamentos membahas kelanjutan peran Zilis di OpenAI bertahun-tahun setelah kepergian Musk.
Brockman menyatakan bahwa OpenAI memercayai Zilis untuk “menjaga konflik dengan Elon tetap terkendali” selama bertahun-tahun menjabat. Kepercayaan Essa diberikan meskipun ada hubungan pribadi yang terjalin antara Zilis dan Musk. Zilis meninggalkan dewan direksi pada Maret 2023, tepat ketika Musk meluncurkan xAI, sebuah perusahaan kecerdasan buatan yang mengembangkan chatbot yang bersaing langsung dengan ChatGPT OpenAI.
Contexto dari perselisihan terbesar
Pertarungan hukum tersebut mencerminkan perselisihan yang telah berkembang selama bertahun-tahun sejak Musk meninggalkan OpenAI, tempat ia menjadi salah satu pendiri awal. Desde kemudian mengubah perusahaan ini menjadi salah satu perusahaan teknologi paling berharga di dunia, terutama didorong oleh keberhasilan peluncuran ChatGPT. Musk menuduh Altman menipunya saat membangun perusahaan bernilai miliaran dolar sambil mempertahankan penampilan perusahaan yang berfokus pada kebaikan bersama.
Persidangan ini merupakan salah satu pertikaian hukum terbesar yang melibatkan tokoh-tokoh terkemuka di industri teknologi dan kecerdasan buatan. Keputusan pengadilan mengenai Oakland dapat memiliki implikasi signifikan terhadap cara perusahaan AI menyusun operasi mereka dan mengomunikasikan misi mereka kepada para pendiri dan investor. Perselisihan ini juga menyoroti pertanyaan tentang tata kelola perusahaan dan akuntabilitas ketika visi strategis berbeda secara signifikan antara para pendiri.
Langkah-langkah uji coba Próximos
Espera Shivon Zilis dipanggil untuk bersaksi setelah Brockman mengakhiri partisipasinya dalam persidangan. Kesaksian Seu dapat memberikan wawasan tambahan mengenai upaya Musk untuk mempertahankan pengaruh dalam OpenAI dan dinamika internal perusahaan selama periode kritis ketika keputusan tentang struktur bisnisnya dibuat.
Sidangnya masih memasuki minggu kedua, dengan jadwal persidangan yang masih kurang lebih dua minggu. Bukti yang disajikan sejauh ini meliputi:
- Teks Mensagens 2017 antara para pendiri membahas penawaran insentif
- Orang Dalam Documentos tentang Transisi ke Model Nirlaba
- Testemunhos tentang Pengetahuan Sebelumnya Transformasi Perusahaan
- Komunikasi Registros antara Musk dan anggota dewan
- Evidências tentang konflik kepentingan yang melibatkan anggota dewan
OpenAI menyatakan bahwa Altman bertindak sesuai haknya dalam membimbing perusahaan melalui transisi struktural, sementara Musk berupaya untuk membalikkan perubahan atau mendapatkan kompensasi yang berarti atas hak yang diklaim telah dilanggar. Pengadilan harus menentukan apakah ada perjanjian mengikat yang dilanggar atau apakah tindakan eksekutif OpenAI masih dalam batas hukum dan kontrak yang ditetapkan.
