FCC открывает крайний срок для публичных комментариев по поводу блокировки дронов DJI в США

Федеральная комиссия по связи США (FCC) до 11 мая принимает публичные комментарии по апелляции, поданной китайским гигантом дронов DJI против включения его в «Закрытый список» агентства. Эта мера, введенная в действие в декабре 2025 года, фактически блокирует выход новых продуктов DJI на американский рынок. Дебаты выходят за рамки простого коммерческого вопроса и затрагивают общественную безопасность, сельское хозяйство, инспекции инфраструктуры, реагирование на чрезвычайные ситуации и технологическую конкурентоспособность США в секторе дронов.

Дроны, уже произведенные DJI, продолжают находиться в законном владении и эксплуатироваться. Однако запуск новых продуктов и импорт некоторых аксессуаров были фактически приостановлены. Компания доминирует на большей части американского рынка дронов, особенно среди энтузиастов, агентств общественной безопасности, фотографов, инспекторов, фермеров и малого бизнеса.

Как DJI оказался в черном списке FCC

Список оборудования, на которое распространяется действие Федеральной комиссии по связи (FCC), представляет собой черный список коммуникационного оборудования, которое считается представляющим угрозу национальной безопасности. После включения получение разрешения FCC становится практически невозможным, что препятствует легальному маркетингу, импорту и продаже в США. Добавление DJI стало частью расширения, которое охватило все дроны иностранного производства и важные компоненты дронов.

Пентагон решительно усиливает оппозицию призыву DJI. В недавней записке Министерства обороны, отправленной в Федеральную комиссию по связи (FCC), содержится призыв к агентству полностью отклонить петицию компании, утверждая, что некоторые дроны иностранного производства представляют «неприемлемый риск» для национальной безопасности. В ведомстве утверждают, что конфиденциальная информация подтверждает эти опасения, хотя большая часть доказательств остается засекреченной.

DJI утверждает, что неоднократно запрашивала возможность напрямую решить эти проблемы, но утверждает, что никогда не получала конкретных доказательств того, что ее продукция опасна. Компания также утверждает, что ей было отказано в праве на надлежащую правовую процедуру.

Судебная борьба обостряется в девятом округе

DJI подала апелляцию в Апелляционный суд девятого округа одновременно с просьбой о пересмотре дела в FCC. На этой неделе правительство США сообщило суду, что апелляция должна быть отклонена, поскольку решение Федеральной комиссии по связи еще не считается «окончательным» в соответствии с административным законодательством. По мнению правительства, DJI необходимо дождаться завершения процесса проверки всей Комиссией, а не только сотрудниками департамента. В документе петиция DJI описывается как «безнадежно преждевременная».

Компания категорически не согласна. DJI утверждает, что действие уже имеет немедленные последствия, поскольку оно фактически предотвращает выход новых продуктов на американский рынок в настоящее время, не дожидаясь дополнительных действий со стороны агентства. Это разногласие по поводу того, является ли иск «окончательным», может определить, прислушаются ли суды к более широким конституционным и процессуальным аргументам, которые собирается выдвинуть DJI.

Почему 11 мая является критическим сроком

Период общественных консультаций FCC заканчивается в понедельник, 11 мая. В течение этого времени любой гражданин может оставлять комментарии, объясняющие, как ограничения на дроны DJI влияют на его деятельность, сообщества или средства к существованию. Альянс по защите от дронов призывает операторов, органы общественной безопасности, фермеров и предприятия принять участие до закрытия.

Организация утверждает, что решение FCC может помешать американцам получить доступ к «следующему поколению ведущих в отрасли дронов», включая достижения в области экстренного реагирования, сельского хозяйства и инспекционных технологий. Группа также предупреждает, что такие страны, как Канада и Мексика, продолжат иметь доступ к новым технологиям, в то время как американские пользователи останутся позади.

Те, кто заинтересован в отправке комментариев, могут сделать это в виде обычного текста, используя быструю форму, или, для вложений, таких как PDF-файлы и документы, получить доступ к порталу fcc.gov/ecfs/filings/standard.

Leia Tambem

США классифицируют PCC и Red Command как террористические группировки с блокадой активов

США классифицируют PCC и Red Command как террористические организации решением от 5 июня.

Роскошная встреча, профинансированная Дэниелом Воркаро в Нью-Йорке, стала объектом расследования Федеральной полиции

Реальные истории влияния в США

Поток уже полученных общественных комментариев показывает, насколько глубоко внедрены дроны DJI в повседневную американскую деятельность. Ральф Бенджебар, бывший пилот авиакомпании и обладатель лицензии FAA Part 107, заявил FCC, что запрет будущих продуктов DJI «нанесет серьезный вред индустрии коммерческих дронов». Он подчеркнул, что оборудование DJI по-прежнему опережает конкурентов в области аэрофотосъемки и видеосъемки, а также помогает в различных отраслях — от сельского хозяйства до проверки линий электропередачи.

Перо Радулович, оператор компании Backwoods Drone Search & Rescue, рассказал, как дроны с тепловыми технологиями помогают находить потерянных домашних животных и помогают искать пропавших без вести людей во время критических чрезвычайных ситуаций. «Без доступа к надежному и современному дроновому оборудованию поисковые работы будут медленнее, менее эффективными и потенциально менее результативными», — сказал он регулирующим органам.

Джеймс Шмальбах объяснил, что он использует свой личный дрон DJI для поисково-спасательных операций, связанных с ураганами, в составе местной группы реагирования на чрезвычайные ситуации. «В настоящее время не существует дронов американского производства с такими же возможностями, как у DJI, которые были бы доступны среднестатистическому человеку», — написал он.

Профессиональный фотограф Барри Шварц также представил комментарии в защиту продукции DJI, особенно подвесов Ronin и линейки дронов. «Проблемы безопасности, связанные с этими продуктами, остаются совершенно недоказанными», — заявил он.

Калифорнийский фермер Дин Портер подробно рассказал, как дроны стали частью повседневного управления фермой:

• Обнаружение проблем с орошением и повреждения урожая
• Безопасный мониторинг захватчиков и кабанов с воздуха
• Помощь в принятии решений по управлению почвенными ресурсами

«Мой дрон стал неотъемлемой частью моей фермерской деятельности», — написал Портер.

Общая картина: безопасность против инноваций

Сторонники ограничений заявляют, что Конгресс и федеральные агентства потратили годы на оценку китайских технологий дронов и считают, что риски для национальной безопасности являются законными. Позиция правительства сосредоточена на возможности того, что зарубежные технологии дронов могут раскрыть конфиденциальные данные или создать уязвимости в цепочке поставок.

DJI, которая доминирует примерно от 50% до 70% рынка коммерческих и потребительских дронов в США, оказалась в тупике: пока компания ожидает окончательного решения FCC по петиции о пересмотре, запуск около 25 новых продуктов остается заблокированным, на кону стоит около 1,5 миллиарда долларов. Результаты публичных консультаций и оценки FCC могут определить, сохранит ли компания значительное присутствие на рынке США или столкнется с длительным исключением из своего крупнейшего потребительского рынка.