Berita Terbaru (ID)

FCC membuka batas waktu komentar publik mengenai pemblokiran drone DJI di AS

Drone
Foto: Drone - Scharfsinn/ Shutterstock.com

Comissão Federal dari Comunicações (FCC) dari Estados Unidos menerima komentar publik hingga 11 Mei mengenai banding yang diajukan oleh raksasa drone Tiongkok DJI terhadap pencantumannya dalam “Daftar Abrangida” badan tersebut. Tindakan tersebut, yang diterapkan pada bulan Desember 2025, secara efektif memblokir masuknya produk DJI baru ke pasar Amerika. Perdebatan ini lebih dari sekedar isu komersial sederhana dan melibatkan keselamatan publik, pertanian, inspeksi infrastruktur, tanggap darurat dan daya saing teknologi Estados Unidos di sektor drone.

Drone yang sudah diproduksi oleh DJI tetap dimiliki dan diterbangkan secara legal. Namun, peluncuran produk baru dan beberapa impor aksesori telah ditangguhkan secara efektif. Perusahaan ini mendominasi sebagian besar pasar drone AS, terutama di kalangan penggemar drone, lembaga keselamatan publik, fotografer, inspektur, petani, dan usaha kecil.

Como DJI masuk dalam daftar hitam FCC

Lista dari Equipamentos Cobertos FCC berfungsi sebagai daftar hitam peralatan komunikasi yang dianggap menimbulkan risiko terhadap keamanan nasional. Setelah disertakan, mendapatkan otorisasi FCC menjadi hampir mustahil, sehingga menghambat pemasaran, impor, dan penjualan legal di AS. Penambahan DJI dilakukan sebagai bagian dari perluasan yang mencakup semua drone buatan luar negeri dan komponen penting drone.

Pentágono dengan tegas memperkuat penolakan terhadap seruan DJI. Memo baru-baru ini yang diserahkan Departamento ke FCC mendesak badan tersebut untuk menolak petisi perusahaan tersebut, dengan alasan bahwa sistem drone tertentu buatan luar negeri menimbulkan “risiko yang tidak dapat diterima” terhadap keamanan nasional. Departemen ini menyatakan bahwa informasi rahasia mendukung kekhawatiran ini, meskipun banyak bukti yang masih dirahasiakan.

DJI berargumentasi bahwa pihaknya telah berulang kali meminta kesempatan untuk mengatasi permasalahan ini secara langsung, namun mengklaim bahwa pihaknya tidak pernah menerima bukti nyata bahwa produknya berbahaya. Perusahaan lebih lanjut mengklaim bahwa haknya untuk menjalani proses hukum telah ditolak.

Pengadilan Batalla mengintensifkan pada Nono Circuito

DJI mengajukan banding kepada Tribunal dari Apelações dari Nono Circuito, bersamaan dengan permintaan peninjauan ulang di hadapan FCC. Minggu Esta, pemerintah AS memberi tahu pengadilan bahwa banding harus ditolak karena tindakan FCC belum dianggap “final” berdasarkan hukum administratif. Segundo pemerintah, DJI perlu menunggu seluruh Comissão menyelesaikan proses peninjauannya, bukan hanya staf departemen. Dokumen tersebut menggambarkan petisi DJI sebagai sesuatu yang “sangat prematur.”

Perusahaan sangat tidak setuju. DJI berargumen bahwa tindakan tersebut sudah mempunyai konsekuensi langsung, karena secara efektif mencegah produk baru memasuki pasar Amerika saat ini, tanpa menunggu tindakan tambahan dari lembaga tersebut. Ketidaksepakatan Essa mengenai apakah gugatan tersebut bersifat “final” dapat menentukan apakah pengadilan mendengarkan argumen konstitusional dan prosedural yang lebih luas yang ingin dibuat oleh DJI.

Mengapa 11 Mei adalah Batas Waktu Kritis

Masa konsultasi publik FCC berakhir Senin, 11 Mei. Durante Dalam periode ini, setiap warga negara dapat menyampaikan komentar yang menjelaskan bagaimana pembatasan drone DJI memengaruhi operasi, komunitas, atau mata pencaharian mereka. Aliança dari Defesa dari Drones telah mendorong operator, otoritas keselamatan publik, petani dan dunia usaha untuk berpartisipasi sebelum penutupan.

Organisasi tersebut berpendapat bahwa keputusan FCC dapat mencegah orang Amerika mengakses “drone generasi berikutnya yang terdepan di industri,” termasuk kemajuan dalam tanggap darurat, pertanian, dan teknologi inspeksi. Kelompok ini juga memperingatkan bahwa negara-negara seperti Canadá dan México akan terus memiliki akses terhadap teknologi baru, sementara pengguna di Amerika masih tertinggal.

Interessados untuk mengirimkan komentar dapat melakukannya dalam teks biasa menggunakan formulir cepat atau, untuk lampiran seperti PDF dan dokumen, akses portal fcc.gov/ecfs/filings/standard.

Histórias berdampak nyata di AS

Banyaknya komentar publik yang diterima mengungkapkan betapa tertanamnya drone DJI dalam operasi sehari-hari di Amerika. Ralph Bendjebar, pensiunan pilot maskapai penerbangan dan pemegang lisensi FAA Parte 107, mengatakan kepada FCC bahwa pelarangan produk DJI di masa depan “akan sangat merugikan industri drone komersial.” Ele menyoroti bahwa peralatan DJI terus menjadi yang terdepan dalam persaingan dalam fotografi udara dan pembuatan film, selain membantu sektor-sektor mulai dari pertanian hingga inspeksi saluran listrik.

Pero Radulovic, operator Backwoods Drone Search & Rescue, menjelaskan bagaimana drone dengan teknologi termal membantu menemukan hewan peliharaan yang hilang dan membantu pencarian orang hilang selama keadaan darurat kritis. “Tanpa akses terhadap peralatan drone yang andal dan canggih, upaya pencarian akan menjadi lebih lambat, kurang efisien, dan berpotensi kurang efektif,” katanya kepada regulator.

James Schmalbach menjelaskan bahwa dia menggunakan drone DJI pribadinya untuk operasi pencarian dan penyelamatan terkait badai sebagai bagian dari tim tanggap darurat komunitas setempat. “Saat ini, belum ada drone buatan AS dengan kemampuan yang sama dengan DJI yang terjangkau oleh kebanyakan orang,” tulisnya.

Fotografer profesional Barry Schwartz juga menyampaikan komentar yang membela produk DJI, khususnya gimbal dan jajaran drone Ronin. “Masalah keamanan yang terkait dengan produk ini masih belum terbukti,” bantahnya.

Agricultor Dean Porter dari California merinci bagaimana drone telah menjadi bagian dari pengelolaan pertanian sehari-hari:

  • Detecção masalah irigasi dan kerusakan tanaman
  • Monitoramento aman dari penyerang dan babi hutan dari udara
  • Auxílio dalam mengambil keputusan pengelolaan tanah

“Drone saya telah menjadi bagian integral dari operasi pertanian saya,” tulis Porter.

Cenário yang lebih luas: keamanan versus inovasi

Para pendukung pembatasan tersebut mengatakan Congresso dan badan-badan federal telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengevaluasi teknologi drone Tiongkok dan percaya bahwa risiko keamanan nasional adalah hal yang wajar. Posisi pemerintah berfokus pada kemungkinan bahwa teknologi drone asing dapat mengungkap data sensitif atau menciptakan kerentanan rantai pasokan.

DJI, yang mendominasi sekitar 50% hingga 70% pasar drone komersial dan konsumen AS, menghadapi kebuntuan: Sementara DJI menunggu keputusan akhir FCC mengenai petisi peninjauan ulang, sekitar 25 peluncuran produk baru masih diblokir, dengan perkiraan $1,5 miliar yang dipertaruhkan. Hasil dari konsultasi publik dan penilaian FCC dapat menentukan apakah perusahaan tersebut mempertahankan kehadirannya secara signifikan di pasar AS atau menghadapi pengucilan yang berkepanjangan dari pasar konsumen terbesarnya.