FCC opent deadline voor publieke reacties op het blokkeren van DJI-drones in de VS

Comissão Federal van Comunicações (FCC) van Estados Unidos accepteert tot 11 mei openbare reacties op het beroep dat de Chinese dronegigant DJI heeft ingediend tegen de opname ervan op de “Abrangida-lijst” van het bureau. De maatregel, die in december 2025 werd ingevoerd, blokkeert effectief de toegang van nieuwe DJI-producten op de Amerikaanse markt. Het debat gaat verder dan de simpele commerciële kwestie en gaat over openbare veiligheid, landbouw, infrastructuurinspecties, noodhulp en het technologische concurrentievermogen van Estados Unidos in de dronesector.

Drones die al door DJI zijn vervaardigd, blijven legaal eigendom van en worden gevlogen. De lancering van nieuwe producten en de invoer van sommige accessoires zijn echter feitelijk opgeschort. Het bedrijf domineert een groot deel van de Amerikaanse drone-markt, vooral onder enthousiastelingen, openbare veiligheidsinstanties, fotografen, inspecteurs, boeren en kleine bedrijven.

Como DJI kwam op de zwarte lijst van de FCC terecht

De Lista of Equipamentos Cobertos van de FCC dient als een zwarte lijst van communicatieapparatuur waarvan wordt aangenomen dat deze een risico voor de nationale veiligheid vormt. Eenmaal opgenomen, wordt het verkrijgen van FCC-autorisatie vrijwel onmogelijk, waardoor legale marketing, import en verkoop in de VS wordt voorkomen. De toevoeging van DJI kwam als onderdeel van een uitbreiding die alle in het buitenland gemaakte drones en kritische drone-componenten omvatte.

Pentágono versterkt de oppositie tegen de oproep van DJI sterk. In een recente memo, Departamento, ingediend bij de FCC, werd er bij het agentschap op aangedrongen de petitie van het bedrijf ronduit af te wijzen, met het argument dat bepaalde in het buitenland gemaakte dronesystemen een “onaanvaardbaar risico” vormen voor de nationale veiligheid. De afdeling beweert dat vertrouwelijke informatie deze zorgen ondersteunt, hoewel veel van het bewijsmateriaal geheim blijft.

DJI stelt dat het herhaaldelijk heeft gevraagd om deze zorgen rechtstreeks aan te pakken, maar beweert dat het nooit concreet bewijs heeft ontvangen dat zijn producten gevaarlijk zijn. Het bedrijf beweert verder dat haar het recht op een eerlijk proces is ontzegd.

Batalla rechtbank intensiveert op Nono Circuito

DJI heeft beroep aangetekend bij Tribunal van Apelações van Nono Circuito, parallel aan zijn verzoek om heroverweging bij de FCC. Esta week heeft de Amerikaanse regering de rechtbank laten weten dat het beroep moet worden afgewezen omdat de actie van de FCC volgens het bestuursrecht nog niet als “definitief” wordt beschouwd. Segundo de overheid, DJI moet wachten tot de hele Comissão het beoordelingsproces heeft voltooid, niet alleen het afdelingspersoneel. Het document beschrijft de petitie van DJI als ‘hopeloos voorbarig’.

Het bedrijf is het daar absoluut niet mee eens. DJI stelt dat de actie al onmiddellijke gevolgen heeft, omdat het effectief verhindert dat nieuwe producten op dit moment de Amerikaanse markt betreden, zonder te wachten op aanvullende actie van het bureau. Essa onenigheid over de vraag of de rechtszaak “definitief” is, zou kunnen bepalen of rechtbanken de bredere constitutionele en procedurele argumenten zullen horen die DJI van plan is te maken.

Waarom 11 mei de cruciale deadline is

De openbare consultatieperiode van de FCC eindigt op maandag 11 mei. Durante Binnen deze periode kan elke burger opmerkingen indienen waarin wordt uitgelegd hoe de beperkingen op DJI-drones hun activiteiten, gemeenschappen of levensonderhoud beïnvloeden. Aliança van Defesa van Drones moedigt exploitanten, openbare veiligheidsinstanties, boeren en bedrijven aan om vóór de sluiting deel te nemen.

De organisatie stelt dat het besluit van de FCC Amerikanen ervan zou kunnen weerhouden toegang te krijgen tot de ‘volgende generatie toonaangevende drones’, inclusief vooruitgang op het gebied van noodhulp, landbouw en inspectietechnologie. De groep waarschuwt ook dat landen als Canadá en México toegang zullen blijven hebben tot nieuwere technologieën, terwijl Amerikaanse gebruikers achterblijven.

Interessados om opmerkingen in te dienen, kan dit in platte tekst doen met behulp van een snel formulier of, voor bijlagen zoals PDF’s en documenten, toegang krijgen tot de portal fcc.gov/ecfs/filings/standard.

Leia Tambem

De Verenigde Staten classificeren PCC en Red Command als terroristische groeperingen met blokkade van activa

De Verenigde Staten classificeren PCC en Red Command als terroristische organisaties in een besluit van 5 juni

Luxe bijeenkomst gefinancierd door Daniel Vorcaro in New York wordt het doelwit van onderzoek van de federale politie

Histórias echte impact in de VS

De stroom aan publieke commentaren die al zijn ontvangen, laat zien hoe diep ingebed de DJI-drones zijn in de dagelijkse Amerikaanse operaties. Ralph Bendjebar, een gepensioneerde piloot en FAA-licentiehouder Parte 107, vertelde de FCC dat het verbieden van toekomstige DJI-producten “de commerciële drone-industrie enorm zou schaden”. Ele benadrukte dat DJI-apparatuur nog steeds een voorsprong heeft op de concurrentie op het gebied van luchtfotografie en filmen, naast het helpen van sectoren van de landbouw tot de inspectie van elektriciteitsleidingen.

Pero Radulovic, exploitant van Backwoods Drone Search en Rescue, beschreef hoe drones met thermische technologie helpen verloren huisdieren te lokaliseren en te helpen bij het zoeken naar vermiste mensen tijdens kritieke noodsituaties. “Zonder toegang tot betrouwbare, geavanceerde drone-apparatuur zouden zoekinspanningen langzamer, minder efficiënt en mogelijk minder effectief zijn”, zei hij tegen de toezichthouders.

James Schmalbach legde uit dat hij zijn persoonlijke DJI-drone gebruikt voor orkaangerelateerde zoek- en reddingsoperaties als onderdeel van zijn lokale noodhulpteam. “Momenteel zijn er geen in de VS gemaakte drones met dezelfde mogelijkheden als DJI die betaalbaar zijn voor de gemiddelde persoon”, schreef hij.

Professionele fotograaf Barry Schwartz heeft ook commentaar ingediend ter verdediging van DJI-producten, met name de Ronin cardanische ophangingen en drone-opstelling. “De veiligheidsproblemen met betrekking tot deze producten blijven volledig onbewezen”, betoogde hij.

De Californische Agricultor Dean Porter legde uit hoe drones onderdeel zijn geworden van het dagelijkse landbouwbeheer:

• Detecção van irrigatieproblemen en gewasschade
• Monitoramento veilig voor aanvallers en wilde zwijnen vanuit de lucht
• Auxílio bij het nemen van beslissingen over bodembeheer

“Mijn drone is een integraal onderdeel van mijn landbouwactiviteiten geworden”, schreef Porter.

Bredere Cenário: beveiliging versus innovatie

Voorstanders van de beperkingen zeggen dat Congresso en federale instanties jarenlang de Chinese dronetechnologie hebben geëvalueerd en geloven dat de nationale veiligheidsrisico’s legitiem zijn. Het standpunt van de regering richt zich op de mogelijkheid dat buitenlandse dronetechnologie gevoelige gegevens kan blootleggen of kwetsbaarheden in de toeleveringsketen kan creëren.

DJI, dat ongeveer 50% tot 70% van de Amerikaanse commerciële en consumentendronemarkt domineert, wordt geconfronteerd met een impasse: terwijl het wacht op het definitieve besluit van de FCC over haar verzoek tot heroverweging, blijven ongeveer 25 nieuwe productlanceringen geblokkeerd, met een geschatte waarde van $ 1,5 miljard. De uitkomst van de openbare raadpleging en de FCC-beoordeling zouden kunnen bepalen of het bedrijf een aanzienlijke aanwezigheid op de Amerikaanse markt behoudt of geconfronteerd wordt met langdurige uitsluiting van zijn grootste consumentenmarkt.