Надзорниците отхвърлиха отстраняването на шерифа, обвинен в лъжесвидетелстване по случая с Нанси Гътри

Опитът за отстраняване на шерифа от Condado от Pima, Chris Nanos се провали във вторник по време на гласуване от Junta от Supervisores, но бордът одобри препращането на обвинения за лъжесвидетелстване към главния прокурор на щата. Nanos е изправен пред обвинения, че е излъгал под клетва относно дисциплинарното си досие като полицай с Texas през 1970-те и 1980-те години. Случаят ескалира на фона на критики относно неговото водене на разследването на изчезването на Nancy Guthrie, майка на водещия на шоуто “Днес” Savannah Guthrie.

Републиканският надзорник Steve Christy подаде молба за обявяване на шерифа за вакантен и започване на незабавен процес на заместване. Колегата от Nenhum го подкрепи, което накара предложението да се провали при гласуването. След това надзорният орган на Демократическата партия Rex Scott предложи препращане на обвиненията за лъжесвидетелстване срещу Nanos на главния прокурор, което бордът одобри с 4-0, а Christy се въздържа.

Acusações на лошо поведение в полицейската кариера

Registros от полицията на El Paso, първо получен от Arizona Republic и по-късно публикуван публично от окръга, разкрива, че Nanos е бил спрян многократно и е подал оставка, вместо да бъде уволнен. Твърденията произтичат от свидетелски показания в съдебно производство, в които Nanos заявява под клетва, че никога не е бил отстраняван от длъжност като полицейски служител.

Защитата на шерифа твърди, че неговите показания се отнасят изключително до кариерата му в Arizona, където той не е претърпял прекъсвания в продължение на десетилетия на Departamento на Xerifes на Condado на Pima. Бележката потвърждава, че Nanos е подал оставка от Polícia от El Paso през 1982 г., вместо да приеме предложеното спиране след спор с ръководител.

Надзорният орган Matt Heinz не е съгласен с тази интерпретация. Ele твърди, че записите ясно показват, че Nanos е подал оставка, за да избегне уволнение, а не само дисциплина. Heinz характеризира Nanos като заплаха за обществената безопасност и критикува години на избягване на отговорност.

Cronologia от съвместни действия

Поредицата от събития на срещата във вторник бележи конфронтация с високи залози:

• Supervisor Christy премести предложение за незабавно освобождаване (отхвърлено без поддръжка)
• Supervisor Scott предложи препращане на такси към главния прокурор (прието 4-0)
• Nanos подаде писмен отговор, отхвърлящ обвиненията в лъжесвидетелстване
• Christy посочи, че шерифът е пропуснал крайния срок за отговор на въпроси под клетва
• Heinz заяви, че присъдата за лъжесвидетелстване ще принуди Nanos да излезе

Impasse правни и финансови ресурси

Отстраняването на шерифа представлява значителни правни усложнения. Като избран служител, Nanos има стабилна конституционна защита. Supervisores цитира рядък закон Arizona, датиращ от 1800 г. като възможен път. Ambos страните наеха външен правен съветник, вместо да се обърнат към окръжната прокуратура, ход, който според Christy струва допълнителни ресурси на данъкоплатците.

Leia Tambem

Тигрова акула ухапа 19-годишно момиче и откъсна крака й в Boa Viagem, Ресифе

Световното първенство през 2026 г. ще има 32 спортисти, които играят в бразилския футбол

Новото хибридно комби BYD Seal 6 DM-i Touring дебютира в Европа с достатъчно вътрешно пространство и супер ефективен двигател

Heinz посочи, че бордът може да предприеме други действия, включително разрешаване на липсата на доверие в ръководството или отнасяне на твърденията до наказателно разследване от главния прокурор. Ele също отбеляза, че присъдата за лъжесвидетелстване ще принуди шерифа да излезе.

Investigação Guthrie надхвърля 100 дни

Изчезването на 84-годишния Nancy Guthrie се случи на 1 февруари и разследването вече надхвърли 100 дни с малък обществен напредък. Случаят привлече национално внимание и породи напрежение между Nanos и ФБР, включително публичен сблъсък с директора Kash Patel за това дали федералните агенти са били първоначално отстранени.

Heinz официално поиска Nanos да прехвърли разследването на федералните власти. Наградата от $1,2 милиона на Mais е предложена за информация, водеща до отговори, тъй като семейството продължава да моли за помощ.

Rex Scott директно критикува ръководството на Nanos. „Основното ми безпокойство относно това, което се случва в отдела на шерифа, е, че нашият избран шериф не е положил забележими усилия да възстанови отношенията и доверието в нашия най-голям отдел“, каза Scott след гласуването. „Най-показателният пример беше единодушното гласуване от Organização на Deputados на Condado на Pima, обявявайки липса на доверие в тяхното ръководство.“

Resposta от Nanos и следващите стъпки

В писмен отговор до борда, Nanos отхвърли обвиненията, като аргументира, че спорът произтича от неразбиране, а не от лъжесвидетелстване. Адвокатът на Seu твърди, че показанията на шерифа се отнасят само до кариерата му в Arizona. Шерифът отказа да отговаря лично на въпроси под клетва, като представи нотариално заверено изявление на борда след краен срок, което Heinz каза, че все още може да бъде прието, но не разреши основните притеснения.