Опитът за отстраняване на шериф Chris Nanos от Condado от Pima се провали във вторник по време на гласуване на Junta от Supervisores, но бордът одобри препращането на обвинения за лъжесвидетелстване към главния прокурор на щата. Nanos е изправен пред обвинения, че е излъгал под клетва относно дисциплинарното си досие като полицай с Texas през 1970-те и 1980-те години. Случаят придоби известност на фона на критиките относно неговото водене на разследването на изчезването на Nancy Guthrie, майка на водещия на шоуто “Днес” Savannah Guthrie.
Votação отхвърля предложението за незабавно уволнение
Републиканският надзорник Steve Christy подаде молба за обявяване на шерифа за вакантен и започване на незабавен процес на заместване. Колегата от Nenhum го подкрепи, което доведе до отхвърляне на гласуването. След това надзорният орган на Демократическата партия Rex Scott предложи обвиненията за лъжесвидетелстване срещу Nanos да бъдат отнесени до главния прокурор, мярка, одобрена с 4-0 гласа, като Christy се въздържа.
Решението бележи значителна политическа безизходица. Надзорните органи на Embora отхвърлиха директното уволнение, но признаха сериозността на обвиненията, като одобриха насочването им към държавните органи. Nanos запазва позицията си, докато разследванията продължават на държавно ниво.
Registros разкрива прекъсвания на полицейска кариера
Documentos от Polícia от El Paso, първоначално получен от Arizona Republic и по-късно публикуван публично от окръга, разкрива, че Nanos е бил спрян многократно и е подал оставка, вместо да бъде уволнен. Твърденията произтичат от свидетелски показания в съдебно производство, в които Nanos заявява под клетва, че никога не е бил отстраняван от длъжност като полицейски служител.
Защитата на шерифа твърди, че неговите показания се отнасят изключително до кариерата му в Arizona, където той не е претърпял прекъсвания в продължение на десетилетия на Departamento на Xerifes на Condado на Pima. Memorandos потвърждава, че Nanos се е оттеглил от Polícia на Polícia през 1982 г., за да избегне предложеното спиране след спор с ръководител. Супервайзорът Matt Heinz не е съгласен с това тълкуване, като твърди, че записите ясно показват, че Nanos е подал оставка, за да избегне уволнение, а не само дисциплина.
- Registros от El Paso показват множество спирания през 70-те и 80-те години на миналия век.
- Nanos твърди под клетва, че никога не е бил отстраняван от длъжност като полицай.
- Defesa твърди, че изявлението се отнася само до кариерата му в Arizona.
- Supervisor Heinz характеризира Nanos като заплаха за обществената сигурност.
Sequência от събитията на срещата във вторник
Конфронтацията с високи залози на срещата във вторник включваше поредица от стратегически действия. Christy подаде предложение за незабавно освобождаване, отхвърлено без подкрепа. Scott предложи препращане на обвинения към главния прокурор, одобрено с 4 на 0 гласа. Nanos подаде писмен отговор, отхвърлящ обвиненията в лъжесвидетелстване. Christy посочи, че шерифът е пропуснал крайния срок да отговори на въпроси под клетва. Heinz обяви, че присъдата за лъжесвидетелстване ще принуди Nanos да напусне поста.
Динамиката разкри ясни разделения. Supervisores Демократите търсят действие чрез държавни канали, докато Christy настоява за незабавно отстраняване. Въздържането на Christy при окончателното гласуване сигнализира за разочарование от по-предпазливия подход на мнозинството.
Complicações правни и финансови разходи
Remover шерифът създава значителни правни усложнения. Como избран служител, Nanos има стабилна конституционна защита. Supervisores цитира редкия закон на Arizona, датиращ от 1800 г., като възможен път. Ambos страните наеха външен правен съветник, вместо да се обърнат към окръжната прокуратура, ход, който според Christy струва допълнителни ресурси на данъкоплатците.
Heinz посочи, че бордът може да предприеме други действия, включително справяне с липсата на доверие в ръководството или препращане на обвинения за наказателно разследване от главния прокурор. Ele също отбеляза, че присъдата за лъжесвидетелстване ще принуди шерифа да излезе.
Investigação Guthrie надхвърля 100 дни без публични аванси
Изчезването на 84-годишния Nancy Guthrie се случи на 1 февруари, а разследването вече надхвърля 100 дни с малък обществен напредък. Случаят привлече национално внимание и предизвика напрежение между Nanos и ФБР, включително публична конфронтация с директора Kash Patel за това дали федералните агенти първоначално са били отстранени. Heinz официално поиска Nanos да прехвърли разследването на федералните власти. Предложена е награда от 1,2 милиона долара за информация, водеща до отговори, тъй като семейството продължава да апелира за помощ.
Rex Scott директно разкритикува ръководството на Nanos след вота. „Основното ми безпокойство относно това, което се случва в отдела на шерифа, е, че нашият избран шериф не е положил забележими усилия да възстанови отношенията и доверието в нашия най-голям отдел“, каза Scott. „Най-показателният пример беше единодушното гласуване от Organização на Deputados на Condado на Pima, обявявайки липса на доверие в тяхното ръководство.“