ガスリー事件で偽証罪で告発された保安官の解任を監督当局が拒否

ピマ郡保安官クリス・ナノス氏を解任しようとする試みは火曜日の監督委員会の投票で失敗したが、監督委員会は偽証罪を州司法長官に送致することを承認した。ナノスは、1970年代から1980年代にかけてテキサス州の警察官としての懲戒歴について宣誓に基づいて虚偽を述べた疑いに直面している。この事件は、番組「トゥデイ」司会者サバンナ・ガスリーさんの母親であるナンシー・ガスリーさんの失踪事件の捜査に対する同氏の対応に対する批判の中で注目を集めた。

投票は即時解任の動議を否決

共和党の監督官スティーブ・クリスティ氏は保安官の空席を宣言し、即時交代の手続きを開始するよう動議を提出した。彼を支持する同僚はいなかったため、投票は否決された。次に、民主党の監督官レックス・スコットは、ナノズに対する偽証容疑を州司法長官に付託することを提案したが、この措置は4対0で承認され、クリスティは棄権した。

この決定は重大な政治的行き詰まりを示している。監督当局は直接解雇は拒否したが、申し立ての重大性を認識し、州当局への付託を承認した。州レベルで捜査が続く中、ナノス氏は立場を維持している。

警察での停職処分が記録で判明

アリゾナ共和国が最初に入手し、その後郡が公表したエルパソ警察の文書によると、ナノズ氏は解雇ではなく複数回停職処分を受け、辞職したことが明らかになっている。この疑惑は、ナノスが警察官として停職処分を受けたことは一度もないと宣誓して述べた法廷での証言に端を発している。

保安官の弁護側は、彼の証言はアリゾナ州での経歴のみに言及しており、アリゾナ州ではピマ郡保安官事務所での数十年間に停職処分を受けなかったと主張している。メモによれば、ナノスは1982年に監督官との争いによる停職処分を回避するためにエルパソ警察署を辞職したことが確認されている。監督者のマット・ハインツ氏はその解釈に同意せず、記録はナノスが懲戒のためだけでなく解雇を避けるために辞任したことを明らかに示していると主張した。

• エルパソの記録によると、1970年代と1980年代に複数回の出場停止処分があった。
• ナノスは宣誓の上、警察官として停職処分を受けたことはないと主張した。
• 弁護側は、その発言はアリゾナでの経歴のみに言及していると主張している。
• ハインツ監督はナノを公共の安全に対する脅威として特徴付けている。

火曜日の会合での一連の出来事

火曜日の会合での一か八かの対決には一連の戦略的行動が含まれた。クリスティは即時空席を求める動議を提出したが、支持もなく否決された。スコット氏は告訴を司法長官に付託することを提案し、4対0の投票で承認された。ナノスは偽証罪を拒否する書面による回答を提出した。クリスティさんは、保安官が宣誓上の質問に答える期限を逃したと指摘した。ハインツは、偽証罪で有罪判決を受けた場合、ナノズは退陣に追い込まれるだろうと宣言した。

ダイナミクスからは明確な分裂が明らかになりました。民主党の監督当局は国家ルートを通じて措置を求める一方、クリスティ氏は即時解任を主張した。最終投票でクリスティ氏が棄権したことは、多数派のより慎重なアプローチに対する不満の表れだった。

Leia Tambem

Netflix は 2026 年 6 月 1 日から 5 日まで 5 つの作品を初公開します

2022年のフンガトンガ火山の噴火により、浄化されたメタンが大気中に放出された

ステフィン・カリーは1億2,470万ドルで世界で最も稼ぐアスリートの中で6位にランクされる

法的な複雑さと経済的コスト

保安官の解任には重大な法的問題が生じる。選挙で選ばれた役人として、ナノスは憲法により強力に保護されています。監督当局は、今後の可能性のある道筋として、1800年代に遡る珍しいアリゾナ州法を挙げている。双方とも郡検事局に頼らず外部の弁護士を雇ったが、クリスティ氏はこの措置により納税者に追加の財源が費やされていると述べた。

ハインツ氏は、理事会が指導者に対する信頼の欠如に対処したり、申し立てを州司法長官による犯罪捜査に付託したりするなど、他の措置を講じる可能性があると示唆した。同氏はまた、偽証罪で有罪判決が下れば保安官は強制退去となるだろうとも指摘した。

ガスリー捜査は公に進展がないまま100日を超える

84歳のナンシー・ガスリーさんの失踪は2月1日に発生し、捜査は現在100日を超えているが、ほとんど進展がない。この事件は全国的な注目を集め、連邦職員が最初に解任されたかどうかをめぐってカシュ・パテル長官と公の場で対立するなど、ナノズとFBIの間の緊張を引き起こした。ハインツ氏はナノ社に対し、捜査を連邦当局に移管するよう正式に要請した。家族が助けを求め続けているため、答えにつながる情報には120万ドルの懸賞金がかけられている。

レックス・スコット氏は投票後、ナノスのリーダーシップを直接批判した。 「保安官署で起きていることについて私が一番懸念しているのは、選出された保安官が最大の保安官署との関係と信頼を修復するための明確な努力をしていないことだ」とスコット氏は語った。 「最も顕著な例は、ピマ郡議員組織が全会一致で同氏の指導力に対する不信任を宣言したことだ。」