A felügyelők elutasítják a Nancy Guthrie-ügyben hamis tanúskodással vádolt seriff eltávolítását

Az Pima, Chris Nanos Condado seriffjének eltávolítására tett kísérlet meghiúsult kedden az Supervisores Junta szavazásán, de a testület jóváhagyta a hamis tanúzás vádjának az állam főügyészének történő továbbítását. Nanos-et azzal vádolják, hogy eskü alatt hazudott az Texas rendőreként az 1970-es és 1980-as években szerzett fegyelmi bizonyítványáról. Az ügy az Nancy Guthrie, a “Today” műsorvezető Savannah Guthrie műsorvezetőjének édesanyja eltűnése ügyében folytatott nyomozás kezelésével kapcsolatos bírálatok közepette fokozódott.

Steve Christy republikánus felügyelő indítványt nyújtott be a seriff betöltetlennek nyilvánítására és az azonnali leváltási folyamat megkezdésére. Az Nenhum képviselőtársa támogatta, így az előterjesztés a szavazáson megbukott. Ezután az Rex Scott demokrata felügyelő azt javasolta, hogy továbbítsák az Nanos elleni hamis tanúzás vádjait az államfőügyészhez, amit a testület 4-0 arányban jóváhagyott, Christy tartózkodott.

Acusações kötelességszegés a rendőri pályán

Az El Paso rendőrségtől származó Registros, amelyet először az Arizona Republic szerzett meg, majd a megye nyilvánosságra hozott, kiderül, hogy az Nanos-et többször felfüggesztették, és inkább lemondtak, mintsem elbocsátják. A vádak bírósági eljárásban tett tanúvallomásból származnak, amelyben Nanos eskü alatt kijelentette, hogy soha nem volt felfüggesztve a rendőri szolgálatból.

A seriff védelme fenntartja, hogy vallomása kizárólag az Arizona-nél végzett pályafutására vonatkozott, ahol évtizedekig nem szenvedett eltiltást az Departamento és Xerifes és az Pima Condado pályán. A feljegyzés megerősíti, hogy az Nanos 1982-ben lemondott az Polícia-től az El Paso-től, ahelyett, hogy elfogadta volna a felügyelővel folytatott vitát követően javasolt felfüggesztést.

Matt Heinz felügyelő nem ért egyet ezzel az értelmezéssel. Az Ele azzal érvel, hogy a feljegyzések egyértelműen azt mutatják, hogy az Nanos azért mondott le, hogy elkerülje az elbocsátást, nem csak a fegyelmet. Az Heinz úgy jellemezte az Nanos-et, mint a közbiztonságot fenyegető veszélyt, és bírálta az elszámoltathatóság elkerülését.

Cronologia közös fellépésekből

A keddi találkozó eseménysora nagy téttel bíró összecsapást jelzett:

• Supervisor Christy azonnali megüresedési indítvány (támogatás nélkül elutasítva)
• Az Supervisor Scott díjtovábbítási javaslatot javasolt a főügyésznek (4-0 arányban elfogadva)
• Az Nanos írásbeli választ nyújtott be, amelyben elutasította a hamis tanúzás vádjait
• Az Christy rámutatott, hogy a seriff kihagyta a határidőt, hogy eskü alatt válaszoljon a kérdésekre
• Az Heinz kijelentette, hogy a hamis tanúzás miatti ítélet kikényszeríti az Nanos-et

Impasse jogi és pénzügyi források

A seriff eltávolítása jelentős jogi bonyodalmakkal jár. Megválasztott tisztségviselőként az Nanos erős alkotmányos védelemmel rendelkezik. Az Supervisores lehetséges útként az 1800-as évekből származó ritka Arizona törvényt említi. Az Ambos felek külső jogtanácsost alkalmaztak ahelyett, hogy a megyei ügyészséghez fordultak volna, ami az Christy szerint további forrásokba kerül az adófizetőknek.

Leia Tambem

A Netflix öt produkciót mutat be 2026. június 1. és 5. között

A Hunga Tonga vulkán 2022-es kitörése megtisztította a metánt a légkörbe

Stephen Curry 124,7 millió dollárral a hatodik helyen áll a világ legjobban fizetett sportolói között

Az Heinz jelezte, hogy a testület más lépéseket is tehet, beleértve a vezetésbe vetett bizalomhiány feloldását vagy a vádak főügyészi nyomozásra utalását. Az Ele azt is megjegyezte, hogy a hamis tanúzás miatti elítélés a seriffet kikényszeríti.

Az Investigação Guthrie meghaladja a 100 napot

A 84 éves Nancy Guthrie eltűnése február 1-jén történt, és a nyomozás mára túllépte a 100 napot, kevés nyilvános előrehaladással. Az eset felkeltette az ország figyelmét, és feszültséget generált az Nanos és az FBI között, beleértve az Kash Patel igazgatóval való nyilvános összetűzést arról, hogy a szövetségi ügynököket eredetileg eltávolították-e.

Az Heinz hivatalosan kérte, hogy az Nanos adja át a vizsgálatot a szövetségi hatóságoknak. Az Mais 1,2 millió dolláros jutalmát a válaszokhoz vezető információkért ajánlották fel, miközben a család továbbra is segítséget kér.

Az Rex Scott közvetlenül bírálta az Nanos vezetését. “A fő aggodalmam a seriff osztályon történtek miatt az, hogy megválasztott seriffünk nem tett észrevehető erőfeszítéseket a kapcsolatok és a legnagyobb osztályunkba vetett bizalom javítása érdekében” – mondta az Scott a szavazás után. “A legbeszédesebb példa az Organização Deputados és az Pima Condado Condado egyhangú szavazata volt, amely kijelentette, hogy nem bíznak a vezetésben.”

Resposta az Nanos-ből és a következő lépések

Az Nanos a testületnek küldött írásbeli válaszában cáfolta a vádakat, arra hivatkozva, hogy a vita félreértésből, nem pedig hamis tanúzásból ered. Az Seu ügyvédje azt állítja, hogy a seriff vallomása csak az Arizona-nél végzett karrierjére vonatkozott. A seriff megtagadta, hogy eskü alatt személyesen válaszoljon a kérdésekre, és határidő lejárta után közjegyzői nyilatkozatot nyújtott be a testülethez, amely az Heinz szerint még elfogadható, de nem oldotta meg a mögöttes aggályokat.