Nejnovější Zprávy (CS)

Dozorci odmítají odstranění šerifa obviněného z křivé přísahy v případu Guthrie

Nancy Guthrie e Savannah Guthrie
Foto: Nancy Guthrie e Savannah Guthrie - Reprodução/Rede Sociais

Pokus odstranit šerifa Chris Nanos z Condado z Pima selhal v úterý během hlasování Junta z Supervisores, ale rada schválila předání obvinění z křivé přísahy generálnímu prokurátorovi. Nanos čelí obvinění, že lhal pod přísahou o svém disciplinárním záznamu jako policista s Texas během 70. a 80. let. Případ získal důležitost uprostřed kritiky za jeho zvládnutí vyšetřování zmizení Nancy Guthrie, matky moderátora pořadu „Today“ Savannah Guthrie.

Votação zamítá návrh na okamžité propuštění

Republikánský supervizor Steve Christy podal návrh na prohlášení šerifa za uvolněného a zahájení procesu okamžitého nahrazení. Kolega Nenhum ho podpořil, což způsobilo zamítnutí hlasování. Dále demokratický supervizor Rex Scott navrhl postoupit obvinění z křivé přísahy proti Nanos generálnímu prokurátorovi, což bylo opatření schválené poměrem hlasů 4:0, přičemž Christy se zdržel hlasování.

Rozhodnutí znamená významnou politickou slepou uličku. Dozorci Embora odmítli přímé propuštění, ale uznali závažnost obvinění tím, že schválili jejich postoupení státním orgánům. Nanos si zachovává svou pozici, zatímco vyšetřování pokračují na státní úrovni.

Registros odhaluje pozastavení policejní kariéry

Documentos z Polícia z El Paso, který původně získal Arizona Republic a později jej zveřejnil kraj, odhaluje, že Nanos byl několikrát suspendován a odstoupil, místo aby byl vyhozen. Obvinění vznikla ze svědectví v soudním řízení, ve kterém Nanos pod přísahou prohlásil, že nikdy nebyl suspendován jako policista.

Obhajoba šerifa tvrdí, že jeho svědectví se týkalo výhradně jeho kariéry v Arizona, kde nebyl po desetiletí suspendován na Departamento z Xerifes z Condado z Pima. Memorandos potvrzuje, že Nanos odstoupil z Polícia společnosti Polícia v roce 1982, aby se vyhnul navrhovanému pozastavení po sporu s nadřízeným. Dozorce Matt Heinz s tímto výkladem nesouhlasí a tvrdí, že záznamy jasně ukazují, že Nanos rezignoval, aby se vyhnul propuštění, nejen kázně.

  • Registros nebo El Paso označují vícenásobná pozastavení v 70. a 80. letech 20. století.
  • Nanos pod přísahou tvrdil, že nikdy nebyl suspendován jako policista.
  • Defesa tvrdí, že prohlášení se týkalo pouze jeho kariéry v Arizona.
  • Supervisor Heinz charakterizuje Nanos jako hrozbu pro veřejnou bezpečnost.

Sequência z událostí na úterním setkání

Konfrontace s vysokými sázkami na úterní schůzce zahrnovala řadu strategických akcí. Christy podal návrh na okamžité uvolnění místa, zamítnut bez podpory. Scott navrhl postoupení obvinění generálnímu prokurátorovi, což bylo schváleno poměrem hlasů 4 ku 0. Nanos podal písemnou odpověď, v níž odmítl obvinění z křivé přísahy. Christy poukázal na to, že šerif zmeškal lhůtu na zodpovězení otázek pod přísahou. Heinz prohlásil, že odsouzení za křivou přísahu donutí Nanos odejít z úřadu.

Dynamika odhalila jasné rozdělení. Supervisores Demokraté usilují o akci prostřednictvím státních kanálů, zatímco Christy prosazoval okamžité odstranění. Zdržení se hlasování Christy v závěrečném hlasování signalizovalo frustraci z opatrnějšího přístupu většiny.

Complicações právní a finanční náklady

Remover šerif představuje značné právní komplikace. Como zvolený úředník, Nanos má robustní ústavní ochranu. Supervisores uvádí jako možnou cestu vzácný zákon Arizona z roku 1800. Ambos si strany najaly externího právního poradce, místo aby se obracely na okresní státní zastupitelství. Tento krok podle Christy stojí daňové poplatníky dodatečné zdroje.

Heinz uvedl, že rada by mohla podniknout další kroky, včetně řešení nedostatku důvěry ve vedení nebo postoupení obvinění k trestnímu vyšetřování generálním prokurátorem státu. Ele také poznamenal, že odsouzení za křivou přísahu by donutilo šerifa odejít.

Investigação Guthrie přesahuje 100 dní bez veřejných záloh

Ke zmizení 84letého Nancy Guthrie došlo 1. února a vyšetřování nyní přesahuje 100 dní s malým pokrokem veřejnosti. Případ přitáhl národní pozornost a vyvolal napětí mezi Nanos a FBI, včetně veřejné konfrontace s ředitelem Kash Patel ohledně toho, zda byli federální agenti původně odstraněni. Heinz formálně požádal, aby Nanos předal vyšetřování federálním úřadům. Za informace vedoucí k odpovědím byla vypsána odměna 1,2 milionu dolarů, protože rodina stále žádá o pomoc.

Rex Scott po hlasování přímo kritizoval vedení Nanos. „Mým hlavním zájmem o to, co se děje v oddělení šerifa, je to, že náš zvolený šerif nevynaložil značné úsilí na nápravu vztahů a důvěry v naše největší oddělení,“ řekl Scott. “Nejvýmluvnějším příkladem bylo jednomyslné hlasování Organização z Deputados z Condado z Pima, které deklarovalo nedostatek důvěry v jejich vedení.”