Professor Avi Loeb, Universidade-fysiker fra Harvard og direktør for Projeto Galileo, præsenterede to forskellige fortolkninger af regeringsdokumenter relateret til uidentificerede objekter frigivet af Trump-regeringen i sidste uge. I et interview med The Hills Rising-program analyserede Loeb billeder og videoer, som efterretningstjenester ikke var i stand til at klassificere, og pegede på scenarier, der spænder fra modstandsdygtig teknologi til mulig udenjordisk oprindelse.
Filerne inkluderer obskure fotografier taget af den tidligere astronaut Buzz Aldrin under Apollo 11-missionen og et 1963 Kennedy-regeringsnotat, der udtrykker bekymring over manglende beredskab til kontakt med rumvæsner. Segundo Loeb, afsløring spiller en vigtig psykologisk rolle ved at bringe diskussionen til den offentlige debat og til det videnskabelige samfund.
Duas-muligheder forklarer de uidentificerede objekter
Den første fortolkning tyder på, at objekterne kunne være teknologi udviklet af modstandslande, som ville afsløre sårbarheder i det amerikanske forsvarssystem. Loeb nævnte eksemplet med den kinesiske spionballon som en præcedens for denne kategori.
Den anden, mere spekulative fortolkning foreslår, at “en ud af en million objekter i virkeligheden er af udenjordisk oprindelse, hvilket repræsenterer en eller anden avanceret teknologi, som vi ikke besidder.” Nesse scenario, Loeb udtalte, at påvisningen ville udgøre “den største opdagelse nogensinde gjort af menneskeheden”. Fysikeren understregede, at begge muligheder retfærdiggør seriøs analyse af de tilgængelige data.
Limitações af de frigivne data
De frigivne dokumenter mangler tilstrækkelig teknisk information til at drage endelige konklusioner. Lysglimtene beskrevet af Aldrin kan ifølge Loeb forklares med kosmiske stråler. Relatos af vidner på ellipsoide objekter mangler instrumentelle data, der tillader måling af distance, hastighed eller acceleration. Loeb’s team analyserede billederne og var ikke i stand til at udtrække disse målinger fra offentlige registre.
Projeto Galileo, som Loeb leder, vedligeholder tre observatorier, der overvåger objekter fra forskellige vinkler for at beregne højde, hastighed og acceleration – data, der er afgørende for at bestemme, om objekter er uden for rækkevidde af menneskeskabt teknologi.
Análise fra Apollo og Artemis II billeder
Clarões observeret under Apollo 11-missionen kan stamme fra klippepåvirkninger på månens overflade, som forklaret af Loeb. Recentemente, Artemis II-astronauter observerede seks blink under en forbiflyvning af den anden side af Lua. Porém, disse astronauter indsamlede tusindvis af billeder i den foregående måned og optog ikke noget lys, der kredsede om Lua på en usædvanlig måde. Loeb konkluderede, at “baseret på de seneste data fra Artemis II, er der intet ejendommeligt ved Lua.” Apollo-billederne viser sandsynligvis asteroidepåvirkninger eller optiske artefakter fra kameraerne.
Papel fra det videnskabelige samfund versus forsvarsagenturer
Loeb kritiserede indirekte proceduren for efterretningstjenester ved at anføre, at militært personel og analytikere ikke ønsker at blive kritiseret for sårbarheder i forsvarssystemet. Essas-bureauer undgår også at afsløre klassificerede dataindsamlingsmetoder. Forsvarsbudgettet for 2026 når op på næsten en billion dollars, cirka hundrede gange større end NASAs videnskabsbudget. Apesar Ydermere argumenterer Loeb for, at videnskabsmænd bør integrere analyse af disse data for at hjælpe Pentágono med at identificere arten af objekter.
Projeto Galileo har allerede analyseret materialer fra ekspeditioner til Oceano Pacífico relateret til en interstellar meteor, der kolliderede med Terra i 2014. Loeb sagde, at dets hold fandt “klare beviser for ekstrasolar oprindelse” og kan anvende lignende metoder til ethvert materiale, den amerikanske regering har indsamlet.
Próximas-oplysninger
Loeb nævnte, at seksogfyrre videoer anmodet af kongresmedlem Anna Paulina Luna fra Pentágono vil blive frigivet i næste måned. Repræsentanten besøgte Loeb’s kontor på Harvard uger tidligere for at diskutere Projeto Galileo og emner relateret til uidentificerede objekter. Fysikeren signalerede, at kommende dataudgivelser kan indeholde mere følsomme oplysninger, der kræver længere afklassificeringsperioder.
Loeb highlighted that scientific knowledge has always resulted from detecting anomalies. Ele citerede Albert Michelson, som i 1894 hævdede, at fundamental fysik var praktisk talt komplet, blot et årti før Albert Einstein formulerede speciel relativitetsteori og to årtier før generel relativitetsteori forklarede tyngdekraften som rumtidens krumning. Essa historisk perspektiv retfærdiggør, ifølge Loeb, videnskabelig opmærksomhed på aktuelle unormale data.
Expectativas fremtid
Fysikeren udtrykte skepsis over for hårde beviser i de frigivne dokumenter, men forbliver optimistisk med hensyn til fremtidige udgivelser. Ele udtalte, at han håber på “et højopløseligt billede eller video i høj kvalitet, der kan demonstrere ud over enhver rimelig tvivl, at vi har at gøre med noget, der ikke er menneskeskabt.” Esse-materiale er endnu ikke dukket op i de frigivne afklassificerede filer.
Loeb nævnte også muligheden for, at regeringen har adgang til materialer fra ulykkessteder og spurgte, om disse materialer kunne analyseres videnskabeligt. Projeto Galileo-laboratoriet har infrastrukturen til at udføre kemiske og strukturelle analyser af materialer, der beviser ekstrasolar oprindelse.