Professor Avi Loeb, Universidade-fysiker ved Harvard og direktør for Projeto Galileo, presenterte to distinkte tolkninger av regjeringsdokumenter relatert til uidentifiserte gjenstander utgitt av Trump-regjeringen forrige uke. I et intervju med The Hills Rising-program analyserte Loeb bilder og videoer som etterretningsbyråer ikke var i stand til å klassifisere, og pekte på scenarier som spenner fra motstandsdyktig teknologi til mulig utenomjordisk opprinnelse.
Filene inkluderer obskure fotografier tatt av tidligere astronaut Buzz Aldrin under Apollo 11-oppdraget og et 1963 Kennedy-regjeringsnotat som uttrykker bekymring for mangel på beredskap for kontakt med utenomjordiske. Segundo Loeb, avsløring spiller en viktig psykologisk rolle ved å bringe diskusjonen til den offentlige debatten og til det vitenskapelige miljøet.
Duas-muligheter forklarer de uidentifiserte objektene
Den første tolkningen antyder at objektene kan være teknologi utviklet av motstandernasjoner, som vil avsløre sårbarheter i det amerikanske forsvarssystemet. Loeb nevnte eksemplet med den kinesiske spionballongen som en presedens for denne kategorien.
Den andre, mer spekulative tolkningen foreslår at “en av en million gjenstander er faktisk av utenomjordisk opprinnelse, og representerer en eller annen avansert teknologi som vi ikke har.” Nesse-scenario, Loeb uttalte at påvisningen ville utgjøre “den største oppdagelsen noensinne gjort av menneskeheten”. Fysikeren understreket at begge mulighetene rettferdiggjør seriøs analyse av tilgjengelige data.
Limitações av de frigitte dataene
De utgitte dokumentene mangler tilstrekkelig teknisk informasjon til å trekke definitive konklusjoner. Lysglimtene beskrevet av Aldrin kan forklares med kosmiske stråler, ifølge Loeb. Relatos av vitner på ellipsoide objekter mangler instrumentelle data som gjør det mulig å måle avstand, hastighet eller akselerasjon. Loebs team analyserte bildene og klarte ikke å trekke ut disse målingene fra offentlige registre.
Projeto Galileo, som Loeb leder, vedlikeholder tre observatorier som overvåker objekter fra forskjellige vinkler for å beregne høyde, hastighet og akselerasjon – data som er avgjørende for å avgjøre om objekter er utenfor rekkevidden av menneskeskapt teknologi.
Análise fra Apollo og Artemis II bilder
Clarões observert under Apollo 11-oppdraget kan ha sin opprinnelse fra steinstøt på månens overflate, som forklart av Loeb. Recentemente, Artemis II-astronauter observerte seks blink under en forbiflyvning av den andre siden av Lua. Porém, disse astronautene samlet tusenvis av bilder i forrige måned og registrerte ikke noe lys som kretser rundt Lua på en uvanlig måte. Loeb konkluderte med at “basert på de siste dataene fra Artemis II, er det ingenting spesielt med Lua.” Apollo-bildene viser sannsynligvis asteroidepåvirkninger eller optiske artefakter fra kameraene.
Papel fra det vitenskapelige miljøet versus forsvarsbyråer
Loeb kritiserte indirekte prosedyren til etterretningsbyråer ved å uttale at militært personell og analytikere ikke ønsker å bli kritisert for sårbarheter i forsvarssystemet. Essas-byråer unngår også å avsløre klassifiserte datainnsamlingsmetoder. Forsvarsbudsjettet for 2026 når nesten en billion dollar, omtrent hundre ganger større enn NASAs vitenskapsbudsjett. Apesar Videre argumenterer Loeb for at forskere bør integrere analyse av disse dataene for å hjelpe Pentágono med å identifisere objekters natur.
Projeto Galileo har allerede analysert materialer fra ekspedisjoner til Oceano Pacífico relatert til en interstellar meteor som kolliderte med Terra i 2014. Loeb sa at teamet deres fant “klare bevis for ekstrasolar opprinnelse” og kan bruke lignende metodikk på ethvert materiale den amerikanske regjeringen har samlet inn.
Próximas avsløringer
Loeb nevnte at førtiseks videoer forespurt av kongresskvinne Anna Paulina Luna fra Pentágono vil bli utgitt neste måned. Representanten besøkte Loebs kontor på Harvard uker tidligere for å diskutere Projeto Galileo og emner knyttet til uidentifiserte objekter. Fysikeren signaliserte at kommende datautgivelser kan inneholde mer sensitiv informasjon som krever lengre deklassifiseringsperioder.
Loeb fremhevet at vitenskapelig kunnskap alltid har resultert fra å oppdage anomalier. Ele siterte Albert Michelson, som i 1894 hevdet at grunnleggende fysikk var praktisk talt komplett, bare et tiår før Albert Einstein formulerte spesiell relativitet og to tiår før generell relativitetsteori forklarte gravitasjon som krumningen av romtid. Essa historisk perspektiv rettferdiggjør, ifølge Loeb, vitenskapelig oppmerksomhet til gjeldende unormale data.
Expectativas fremtid
Fysikeren uttrykte skepsis til harde bevis i de utgitte dokumentene, men er fortsatt optimistisk med tanke på fremtidige utgivelser. Ele uttalte at han håper på “et høyoppløselig bilde eller video av høy kvalitet som kan demonstrere utover enhver rimelig tvil at vi har å gjøre med noe som ikke er menneskeskapt.” Esse-materiale har ennå ikke dukket opp i de frigitte deklassifiserte filene.
Loeb nevnte også muligheten for at myndighetene har tilgang til materialer fra ulykkessteder og spurte om disse materialene kunne analyseres vitenskapelig. Projeto Galileo-laboratoriet har infrastrukturen til å utføre kjemiske og strukturelle analyser av materialer som beviser ekstrasolar opprinnelse.