Siste Nytt (NO)

Veiledere avviser fjerning av sheriff anklaget for mened i Nancy Guthrie-saken

Nancy Guthrie e Savannah Guthrie
Foto: Nancy Guthrie e Savannah Guthrie - Reprodução/Rede Sociais

Forsøket på å fjerne lensmannen fra Condado fra Pima, Chris Nanos, mislyktes tirsdag under en avstemning fra Junta fra Supervisores, men styret godkjente videresending av menedanklager til statsadvokaten. Nanos står overfor påstander om at han løy under ed om sin disiplinære post som politimann med Texas på 1970- og 1980-tallet. Saken eskalerte midt i kritikken for hans håndtering av etterforskningen av forsvinningen av Nancy Guthrie, mor til “Today”-programlederen Savannah Guthrie.

Den republikanske supervisoren Steve Christy sendte inn et forslag om å erklære sheriffen ledig og starte den umiddelbare erstatningsprosessen. Nenhum-kollega støttet ham, noe som førte til at forslaget mislyktes i avstemningen. Deretter foreslo den demokratiske veilederen Rex Scott å videresende menedanklagene mot Nanos til statsadvokaten, som styret godkjente 4-0, mens Christy avsto.

Acusações om uredelighet i politikarrieren

Registros fra El Paso-politiet, først innhentet av Arizona Republic og senere utgitt offentlig av fylket, avslører at Nanos ble suspendert flere ganger og trakk seg i stedet for å bli sparket. Påstandene stammet fra vitneforklaringer i rettssaker, der Nanos under ed uttalte at han aldri hadde blitt suspendert som politimann.

Lensmannens forsvar fastholder at vitneforklaringen hans utelukkende refererte til hans karriere ved Arizona, hvor han ikke ble suspendert i flere tiår ved Departamento eller Xerifes eller Condado eller Pima. Notatet bekrefter at Nanos trakk seg fra Polícia fra El Paso i 1982 i stedet for å godta en foreslått suspensjon etter en tvist med en veileder.

Veileder Matt Heinz er uenig i denne tolkningen. Ele hevder at journalene tydelig viser at Nanos trakk seg for å unngå oppsigelse, ikke bare disiplin. Heinz karakteriserte Nanos som en trussel mot offentlig sikkerhet og kritiserte år med unndragelse av ansvarlighet.

Cronologia fra fellesaksjoner

Hendelsesforløpet på tirsdagens møte markerte en konfrontasjon med høy innsats:

  • Supervisor Christy flyttet forslag om umiddelbar ledig stilling (avvist uten støtte)
  • Supervisor Scott foreslo videresending av siktelser til riksadvokaten (vedtatt 4-0)
  • Nanos sendte inn et skriftlig svar som avviste beskyldninger om mened
  • Christy påpekte at lensmannen bommet på fristen for å svare på spørsmål under ed
  • Heinz uttalte at domfellelse av mened ville tvinge Nanos ut

Impasse juridiske og økonomiske ressurser

Å fjerne lensmannen byr på betydelige juridiske komplikasjoner. Som folkevalgt har Nanos robust konstitusjonell beskyttelse. Supervisores siterer sjelden Arizona-lov som dateres tilbake til 1800-tallet som en mulig vei. Ambos sidene hyret inn ekstern juridisk rådgiver i stedet for å henvende seg til fylkesadvokatens kontor, et trekk som Christy sa koster skattebetalerne ekstra ressurser.

Heinz indikerte at styret kunne ta andre handlinger, inkludert å løse mangel på tillit til ledelsen eller henvise anklagene til kriminell etterforskning av statsadvokaten. Ele bemerket også at domfellelse for mened ville tvinge lensmannen ut.

Investigação Guthrie overskrider 100 dager

Forsvinningen av 84 år gamle Nancy Guthrie skjedde 1. februar og etterforskningen har nå passert 100 dager med liten offentlig fremgang. Saken vakte nasjonal oppmerksomhet og skapte spenning mellom Nanos og FBI, inkludert et offentlig sammenstøt med direktør Kash Patel om hvorvidt føderale agenter opprinnelig ble fjernet.

Heinz ba formelt om at Nanos skulle overføre etterforskningen til føderale myndigheter. Maiss belønning på 1,2 millioner dollar har blitt tilbudt for informasjon som fører til svar, ettersom familien fortsetter å be om hjelp.

Rex Scott kritiserte direkte Nanoss ledelse. “Min hovedbekymring med det som har skjedd i lensmannsavdelingen er at vår valgte lensmann ikke har tatt merkbare anstrengelser for å reparere relasjoner og tillit til vår største avdeling,” sa Scott etter avstemningen. “Det mest talende eksemplet var den enstemmige avstemningen av Organização av Deputados av Condado av Pima som erklærte en mangel på tillit til deres ledelse.”

Resposta fra Nanos og neste trinn

I et skriftlig svar til styret tilbakeviste Nanos anklagene, og hevdet at kontroversen stammer fra misforståelser, ikke mened. Seu advokat fastholder at lensmannens vitneforklaring kun refererte til hans karriere ved Arizona. Lensmannen nektet å svare personlig på spørsmål under ed, og sendte en attestert erklæring til styret etter en frist, som Heinz sa fortsatt kunne aksepteres, men ikke løste underliggende bekymringer.